Kochimodo's weg naar atheisme

Getuigenissen van kerkverlaters, ex-moslims en voormalige sektariërs.
Het is niet de bedoeling om discussies op te zetten over het afvallig worden van de topic starter.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje » 21 feb 2008 14:18

jozua 1 is beter hoor
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn

Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 15611
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Bericht door Rereformed » 21 feb 2008 14:23

Sararje schreef:jozua 1 is beter hoor
Maar je weet nog niet hoe goed mijn link het sprookje over Maria vertelt. Er staat (16+) achter, dat belooft toch wel spannend te worden.
Born OK the first time

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 21 feb 2008 17:46

Theoloog schreef:Kochimodo,

ik heb maar zijdelings gelezen. Ik vermoed anderen ook. Nog even hoor, voor ons die het gemist hebben als het al langsgekomen was:

Welk argument heeft je nu precies over de streep gehaald?

Ik herinner me namelijk dat we een weekje geleden een overtuigt Noachitisch gelovige met woest uitziende piratenavatar op het forum kregen, en toen zag ik ineens een hoop geween en geknars van tanden.

groet,

Theoloog
Hoi Theoloog,

Het verhaal van XcsM was doorslaggevend. (XcsM voel je svp niet schuldig!) Ik zag zoveel van mijzelf in zijn verhaal. Rereformed was de eerste aanzet die mij vragen stelde die dwars door mijn ziel sneden. Bovendien prikte hij met speels gemak dwars door mijn keurige opgedreunde ingestudeerde antwoorden heen. XcsM's verhaal was de finishing touch samen met het bericht van Rerefomed dat ik de moed moest hebben mezelf te bevrijden (of iets in die trant). Alle weerstand was weg en mijn schijnwereld ook. Ja Theoloog het kan raar lopen. Zonde (zijn naam mag ook niet onvermeld blijven!)noemde op HGN iets van kom naar FT en de nieuwsgierigheid in mij deed de rest. Tijdens mijn eerste "spionagevlucht" las ik een artikel of zo over de Tien Geboden. Ik was in shock en kon niet geloven dat mensen dit schreven. Aan de andere kant vond ik dat de schrijver rake dingen had geschreven! Maar dat kon toch niet! Alles wat hij schreef was godslastering en toch liet het me niet los! Mijn tweede spionagevlucht meldde ik mij aan met een andere naam dan normaal....Dwaas, die ik was. Een andere naam maar dezelfde persoon! Sukkel sufkop (ik hoor niiet jij!). Derde of vierde bezoek kon ik me niet beheersen en vloog er hoogdravend en uitdagend in in mijn eerste bericht bij "Is god dood?" Dat was dus het begin van het einde van mijn leven als theist..... Rereformed, Cymric, e.a. gingen er meteen vol tegen aan. Ik kon op een of andere manier het niet laten weg te blijven hier. Ik dacht nog aan Psalm 1 het gedeelte "niet zitten in de kring der spotters" maar bleef toch komen. De rest heb je kunnen meelezen.

Zo zit het dus Theoloog.

Groetjes.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 21 feb 2008 17:58

Rereformed schreef:
Noachied13 schreef:
Godzijdank ben ik verlost van die bekeringsdrang. Ieder moet het maar lekker zelf weten.
Hoezo 'verlost'. Iemand die een ander niet kan aansporen tot iets mooiers, iets hogers en beters, is een uitgeblust figuur, een uitgedoofde vlam, een vermolmd stuk hout. Het geloof wat je nu hebt en het niet waard is rondgebazuind te worden aan iedereen is een geloof dat niet waard is om in geloofd te worden. Dát is de implicatie van je eigen woorden.
Deze opmerking was een zware knockdown die ik niet meer te boven ben gekomen. Dit was een "dodelijke verwonding" en Noachied13 kwam te overlijden. Hierdoor kon Kochimodo uit zijn gevangenis breken. Rereformed noemde ergens een keer schizofrenie. Idd er was Kochimodo, de man die vrij wilde zijn en zichzelf, en er was Noachied13, de man die het juk van religie had aangedaan en tevens Kochimodo mede onder het juk had gebracht.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
MOODY BLUE
Diehard
Berichten: 1080
Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10

Bericht door MOODY BLUE » 21 feb 2008 18:26

XcsM schreef:
Hoe kun je genieten van comedy's op tv, of waarom zou je plezier hebben op een feestje? De "wereld" gaat toch met al zijn feesten de grote verdrukking in?
Als christen in de wereld om IETS lachen, wat "uit de wereld" komt voelde als lachen als een boer met kiespijn.

"In de wereld, maar niet van de wereld" zeggen christenen tegen elkaar
Als ik dit lees krijg ik het gewoon weer benauwd, letterlijk.

Vreselijk was dat.

Hartstikke mooi Kochimodo dat jij je ook weet los te maken uit die vreselijke ggristelijke wereld van de pinksterggristenen.
Afbeelding

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.

There you go man, keep as cool as you can.

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 21 feb 2008 18:32

Rereformed schreef:
Sararje schreef:jozua 1 is beter hoor
Maar je weet nog niet hoe goed mijn link het sprookje over Maria vertelt. Er staat (16+) achter, dat belooft toch wel spannend te worden.
Helemaal geweldig!!! Die sprookjes van Jezus, ik heb in een deuk gelegen :D Alleen heel jammer dat er nog maar een paar aanklikbaar zijn. Ik heb meteen de schrijver gemaild om te vragen of hij nog bezig is met de rest.

'Abram vond het zo erg dat hij geen kinderen had, want hij wilde zoooo graag Vader voor zijn naam :D :D'

(sorry dat ik er ff tussendoor kwam, maar ik moest het ff kwijt 8) )
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Bericht door Marinus » 21 feb 2008 18:39

Rereformed schreef:
Maar je weet nog niet hoe goed mijn link het sprookje over Maria vertelt. Er staat (16+) achter, dat belooft toch wel spannend te worden.
Ik heb mijn hoop gesteld op Sodom en Gomorrah uiteraard. (ook 16+)
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 21 feb 2008 18:47

Rereformed schreef:
Kochimodo schreef:Hartelijk dank. Ik ga ze uitprinten.
Een hele leuke opvoedkundige site: De Sprookjes van God en Jezus :lol:

Ook zeer therapeutisch voor ex-gelovigen.
Ik heb er een paar gelezen. Nu ik weer bij mijn volle verstand ben en e.e.a. zijn de originele versies eigenlijk absurd. Deze herschreven verhalen geven een goed beeld dat dit eenvoudig weg te gek is om waar te zijn. Ik zal deze site gauw bij mijn favorieten zetten. Deze versie van de bijbel zet alles weer in zijn juiste perspectief. Geweldig!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 21 feb 2008 18:51

Sararje schreef:Rereformed: dezesprookjes vond ik nog leuker
Neen! Deze is echt te wreed. Geweldig!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
lost and not found yet!
Bevlogen
Berichten: 3489
Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
Locatie: Rhodos en Ede

Bericht door lost and not found yet! » 21 feb 2008 19:20

Ik dacht nog aan Psalm 1 het gedeelte "niet zitten in de kring der spotters" maar bleef toch komen.
Je hebt ook de 1e Psalm van de 21e eeuw! Met hartelijke dank aan Rereformed!!

Psalm 1 van de 21ste eeuw
Gelukkig de mens
die niet meegaat met wie wedergeboren denkt te zijn.
die de weg van de ware gelovigen niet betreedt,
die bij vrome antwoordapparaten niet aan tafel zit,
maar vreugde vindt in altoos voor nieuwe raadsels te staan
en altijd recht wil doen aan zijn oprechte eigen menszijn,
of nu de zon schijnt, of de maan.

Hij zal zijn als een boom,
geplant aan stromend water.
Iedere dag draagt hij vrucht,
zijn bladeren zijn altijd vers.
Alles wat hij aanraakt, komt tot bloei,
overal waar hij ademt is frisse lucht.

Zo niet de verlosten!
Zij zijn als kaf,
dat hier op aarde zaad van verdeeldheid rondpreekt,
dat in een hiernamaals betaald wil worden voor liefde,
en nooit verzuimt een God te prediken van straf.

Vromen houden niet stand in het gezelschap van waarachtig menszijn,
Bijbelaars niet waar eerlijkheid van denken heerst.
Zegen vindt men op de weg van de mens die zijn God kastijdt,
maar de weg van de deugdzamen loopt dood,
en die van de zekerweters is het hardleerst.

Bron: http://www.kolumbus.fi/volwassengeloof/ ... /index.htm
I’m who I want to be!

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 21 feb 2008 22:48

Kochimodo schreef:
Rereformed schreef:
Kochimodo schreef:Hartelijk dank. Ik ga ze uitprinten.
Een hele leuke opvoedkundige site: De Sprookjes van God en Jezus :lol:

Ook zeer therapeutisch voor ex-gelovigen.
Ik heb er een paar gelezen. Nu ik weer bij mijn volle verstand ben en e.e.a. zijn de originele versies eigenlijk absurd. Deze herschreven verhalen geven een goed beeld dat dit eenvoudig weg te gek is om waar te zijn. Ik zal deze site gauw bij mijn favorieten zetten. Deze versie van de bijbel zet alles weer in zijn juiste perspectief. Geweldig!
Bij mij begonnen de eerste twijfels na het lezen van het boek Mormon (gevonden bij De Slegte): hoe konden hele volksstammen in de VS dit absurde sprookje geloven? Toen ging ik nadenken over de bijbel..... :evil3:
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
biajas
Ervaren pen
Berichten: 860
Lid geworden op: 01 mar 2007 23:25
Locatie: Midden Holland

Bericht door biajas » 21 feb 2008 23:01

geweldig geschreven... zal ik een ban krijgen wanneer ik dit stukje op hgn zal plaatsen?
1. Jullie moeten mij vereren en offers brengen;
2. Andere tovenaars mogen jullie natuurlijk niet vereren;
3. Jullie mogen geen grapjes over me maken;
Ja, dat was ook wel een goede. Maar had hij dan wel alles afgedekt? Misschien was het wel aardig om de mensen verplicht elke week een hele dag bezig te houden alleen maar met hem!
4. Je moet 1 dag per week helemaal in mijn teken stellen, me vereren en zomeer.
God vroeg aan Mozes of vier geboden niet ook gewoon genoeg was, maar Mozes had er liever meer.
Kon God niet ook wat praktische geboden maken, waardoor de mensen wat beter met elkaar om zouden gaan? Wat zou jij dan willen, waar heb jij last van?, vroeg God vertwijfeld. Mozes zei: nou ja, er is ruzie genoeg, de mensen zijn best onaardig tegen elkaar, zelfs mijn zoon is een ondeugend stuk vreten. Goed, zei God, voor je moeite krijg je die van me:
5. Wees altijd aardig voor je vader en moeder;
De volgende 5 geboden mocht Mozes zelf bedenken, en die werden dan ook heel kort:
6. Je mag niet doden
7. Je mag niet echtbreken
8. Je mag niet stelen
9. Je mag geen valse getuigenis spreken tegen je naaste
10. Je mag niet iets willen dat je buurman heeft :D
Genieten is het waarderen van de geneugtendes levens
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 22 feb 2008 10:22

biajas schreef:geweldig geschreven... zal ik een ban krijgen wanneer ik dit stukje op hgn zal plaatsen?
:evil3:

Weet het wel zeker!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
biajas
Ervaren pen
Berichten: 860
Lid geworden op: 01 mar 2007 23:25
Locatie: Midden Holland

Bericht door biajas » 22 feb 2008 13:05

nah...
had toch al een officiële waarschuwing gehad... de dagen aftellen tot het zover is zal geen kunst zijn :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol:
post jij dar nog wel, kochi?
Genieten is het waarderen van de geneugtendes levens
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha

Destinesia

Bericht door Destinesia » 22 feb 2008 13:23

Zoiets te plaatsen vind ik persoonlijk erg makkelijk. Het is niet mijn steil in ieder geval. je geeft zelf al aan een ban te verwachten waar je het waarschijnlijk een paar jaar geleden "helemaal mee eens zou zijn geweest". Het is logisch dat je een ban krijgt wanneer je dat zou plaatsen en ik ben het er nog mee eens ook! Ik begrijp niet zo goed dat je als "ex-gelovige" de behoefte hebt om gelovigen te kakken te zetten over iets waar je zelf jaren lang heilig in hebt geloofd? Komt dat voort uit frustratie? Waarom niet een normale dialoog aangaan! Deze dingen kun je ook zonder te spotten bespreken. Een beetje begrip. Jullie zaten zelf jaren lang met jullie handjes gevouwen en nu wil je je gram halen? Is dat het?
Laatst gewijzigd door Destinesia op 22 feb 2008 14:24, 1 keer totaal gewijzigd.

Plaats reactie