Bieden ze volledige bescherming voor de drager? Nee
Bieden ze volledige bscherming tegen het infecteren van anderen? Nee.
Verminderen ze de snelheid waarmee het virus zich verspreid, Ongetwijfeld.\
Als zo’n maskertje voor je mond en neus hebt zullen er alrijd virusdeeltjes in blijven hangen. Voor de drager betekent dit, dat hij in eerste instantie minder virusdeeltjes binnenkrijgt, maar effecr vermindert doordat hij nu een door een met het virus besmet monkapje ademt. Of dit in extremis voor- of nadelig uitpakt, zou eerst onderzocht moeten worden. Voor zover ik weet is een dergeljk onderzoek nog niet uitgevoerd, en het zou ook enigzins onetisch om mensen bewust met en zonder mondkapje luc
ht met aerosolen die the virus bevatten te laten inademen, Als je echter zelf met het virus besmet bent, zul je de vriusdeeltjes in masker zowel in- als uitademen, en het is vrijwel zeker dat je minder virusdeeltjes richting anderen uithoest of niest dan dat je zonder mondkapje zou doen. Als op het eind van de dag de helft van de deeltjes weer door jouzelf is ingeademd of in het masker is achtergebleven, dan besemet je waarschijnlijk maar half zoveel mensen als dat je zonder mondmasker zou doen. Maar je besmet in principe nog aktijd gemiddeld 1,2 andere personen. (uitgaande van een reproductiegraad van 2.4)
Als je door andere maatregelen de kans op besmetting dus met nog eens 20% kunt verlagen, en als iedereen hetzelfde doet dan is het aantal mensen dat elke drager besmet kleiner dan één en neemt het totale aantal besmettingen op de lange duur af.
Ik begrijp niet dat het RIVM dat niet in(zag/ziet). Je hoeft helemaal niet te weten hoe effectief ze precies zijn. Het zal ongetwijfeld helpen, Dat blijkt wel uit de relatief lage besmettimgsgraad van OostAziatische landen waar mondmaskers altijd ak gebruikelijk waren. (met name In gebieden met veel luchtverontreiniging)
Wederom wordt er te individueel gedacht, terwijl zo’n pandemie juist een collectief gevaar vormt.
