Betoog voor wat er is

[axxyanus]

Correct Moretime, maar de meesten die zich atheist noemen ontkennen méér dan een god. Ze ontkennen een aparte niet-materiële wereld. Ze ontkennen een leven na de dood. De ontkennen alles waarvan men niet aannemelijk kan maken – met objectieve waarnemingen – wat er níét is, én ze erkennen alles wat op grond van objectieve waarnemingen er waarschijnlijk wél is!

Jij hebt een veel te positief beeld van atheïsten. Atheïsten zijn over het algemeen niet rationeler dan theïsten. Het enige verschil is dat we van theïsten weten dat ze een bepaald onderwerp niet-rationeel benaderen. Dat is alles.

Dus wél vaccinaties, wél opwarmend klimaat en wél evolutie, maar geen homeopathie, geen hiernamaals en geen schepping.

Er zijn anders best wel atheïsten die tegen vaccinaties zijn, de opwarming ontkennen en ook van de werking van homeopathie
overtuigd zijn.

[axxyanus]

Na het lezen van deze discussie ben ik er voor om een vervanging voor de term Atheist te zoeken. In het dagelijkse leven, dat is tenminste mijn ervaring als ex gelovige, komt deze term over het algemeen negatief over. Iemand een idee?

Dat gaat niets helpen. Een vervanging door een ander woord zal enkel de eufemistische tredmolen in gang zetten. Binnen de korste keren zal het nieuwe woord alle negatieve connotaties van "atheïst" overgenomen hebben.

[Fish]

Ik hou het maar op atheïst en soms als ik de mensen ken op 'heiden'.

[Peter van Velzen]

Axxyanus is weer prima in staat om mij alle hoop te ontnemen.
Maar als niet alle atheisten zijn zoals hij en ik (hoewel hij over mij wellicht zijn bedenkingen heeft), dan moet er voor wat ons van die andere niet-rarionele atheisten onderscheid, toch een betiteling mogelijk zijn?

[axxyanus]

Axxyanus is weer prima in staat om mij alle hoop te ontnemen.
Maar als niet alle atheisten zijn zoals hij en ik (hoewel hij over mij wellicht zijn bedenkingen heeft), dan moet er voor wat ons van die andere niet-rarionele atheisten onderscheid, toch een betiteling mogelijk zijn?

De betweters?

[Peter van Velzen]

De betweters?

Misschien dat we die benameing óók verdienen, maar anderszijds proberen we beiden - net als velen hier - ook logisch na te denken over objectieve waarnemingen. Er is iets dat ons onderscheidt van mensen die subjectievere en/of onlogischer denken al is het nog zo weinig. Ik neem aan dat der Tolle mensch dat probeert aan te geven. Het is méér dan het ontbreken in een godsgeloof, het is ook het hebben van vertrouwen in wetenschappelijke empirische en logische benaderingen.