Beeldvorming atheisme

Wil je iets persoonlijks aan anderen kwijt. Vertel het hier.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Beeldvorming atheisme

Bericht door Kochimodo » 11 apr 2008 10:36

Ik was lid van de First Covenant Foundation (klik) en liet mij gisteren uitschrijven. Nav mijn mail kreeg ik de vraag 'what's up.' Netjes uitgelegd dat ik atheist ben geworden. Ik schreef:

Mr. Dallen,

I also want to unsub from the newsletter as well.
The reason is that I have become an atheist.
After I lost faith in Jesus ant the GNT I didn't want to break with God totally.
So Noahism was a convenient solution. But I was just fooling myself, because I had lost faith in God a long time ago.
I just never had the guts to ban God out of my life before.
At the beginning of this year I finally did.
Now I have more peace of mind than I ever felt before and I also feel stronger than before.

Greetings,

Marcus


En kreeg dit mailtje terug:

Dear Marcus,

Of course I'm glad to unsub you. I would have thought, however, that much in the newsletters would be interesting even to the coldest atheist. Also, one should keep the Seven Laws, at least on some level, regardless of religious belief or non-belief. And the phenomenon of Israel remains in the world; it needs to be explained somehow.

Anyway, thank you for this frank letter, and for taking the time to get back to me. We've often seen "religious" people behave very hypocritically and insincerely, rudely and egotistically. If this is how an atheist behaves, it speaks pretty well for atheism!

Best wishes,

MD


Micael dallen is een joodse man die een goed boek heeft geschreven over het Noachisme en een van de mensen achter deze Noachidische organisatie.

Grappig om te lezen dat een gelovige zelf erkent dat hij vaak religieuze mensen ziet die zich hypocriet, niet oprecht, grof en egoistisch gedragen. Gewoon netjes antwoorden en kijk wat een reactie. Ja, ja, atheisten zijn 'net fatsoenlijke mensen.' :wink:
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2870
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Bericht door The Prophet » 11 apr 2008 11:58

Ik vind de zinsnede "even to the coldest atheist" ook wel treffend. Blijkbaar zijn atheisten koud en kil.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Bericht door Marinus » 11 apr 2008 12:03

The Prophet schreef:Ik vind de zinsnede "even to the coldest atheist" ook wel treffend. Blijkbaar zijn atheisten koud en kil.
Het atheistische gedachtengoed komt op religieuzen over als koud en kil denk ik. Atheistisch gedachtegoed bestaat niet echt, maar dingen als

-er is geen god
-het leven heeft geen hoger doel
-dood is een defititief einde

zijn erg kille gedachtes voor een reli. Ik spreek uit rvaring.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 11 apr 2008 12:36

The Prophet schreef:Ik vind de zinsnede "even to the coldest atheist" ook wel treffend. Blijkbaar zijn atheisten koud en kil.
Precies! Viel mij ook op. Ja we zijn ijskoud, kil en koudhartig. :roll:
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Bericht door Marinus » 11 apr 2008 12:46

Kochimodo schreef: Precies! Viel mij ook op. Ja we zijn ijskoud, kil en koudhartig. :roll:
Mwah, onze denkbeelden kunnen kil overkomen en ik vermoed dat men dat extrapolleerd naar de atheisten; dat bedoelde ik. Men vergeet even dat juist atheisten vaak veel waarde aan het leven hechten omdat het kosmisch gezien in een zucht en een scheet voorbij is. Wij hebben geen oneindige hoeveelheid leven zoals onze relivriendjes, we hebben maar een paar decennia. Daarom zijn we eigenlijk juist hele lieve en warme mensen die het leven koesteren.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 11 apr 2008 12:54

Marinus schreef:
Kochimodo schreef: Precies! Viel mij ook op. Ja we zijn ijskoud, kil en koudhartig. :roll:
Mwah, onze denkbeelden kunnen kil overkomen en ik vermoed dat men dat extrapolleerd naar de atheisten; dat bedoelde ik. Men vergeet even dat juist atheisten vaak veel waarde aan het leven hechten omdat het kosmisch gezien in een zucht en een scheet voorbij is. Wij hebben geen oneindige hoeveelheid leven zoals onze relivriendjes, we hebben maar een paar decennia. Daarom zijn we eigenlijk juist hele lieve en warme mensen die het leven koesteren.
Ik denk toch dat hij bedoeld de moraal. Ook de volgende zin duidt daarop.

Of course I'm glad to unsub you. I would have thought, however, that much in the newsletters would be interesting even to the coldest atheist. Also, one should keep the Seven Laws, at least on some level, regardless of religious belief or non-belief

De 7 geboden worden gezien als universele geboden voor de hele mensheid en zouden de moraal van de mensheid moeten bepalen. Die niiewsbrieven bevatten alle maal info over de noachidische beweging en opkomst. Ja, dan kan je het ook zo lezen dat het een atheist niet koud zou laten om de groei te zien. Dus meer van, mss is het toch waar?
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Gebruikersavatar
CXT
Bevlogen
Berichten: 1889
Lid geworden op: 06 nov 2007 18:03

Bericht door CXT » 11 apr 2008 14:06

Ik vind het tweede en derde gebod anders behoorlijk triviaal:
  • Verbod om de Schepper te vervloeken of Zijn Naam te gebruiken of om (iets van) het geschapene te vervloeken.
  • Verbod op afgoderij (schepselen dienen of aanbidden).
Maak er dus maar vijf van. :D
Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Bericht door Marinus » 11 apr 2008 15:45

Apologetus schreef:Ik vind het tweede en derde gebod anders behoorlijk triviaal:
  • Verbod om de Schepper te vervloeken of Zijn Naam te gebruiken of om (iets van) het geschapene te vervloeken.
  • Verbod op afgoderij (schepselen dienen of aanbidden).
Maak er dus maar vijf van. :D
God nog aan toe, over die eerste kan ik het als product van deze vervloekte schepping godverdomme wel met je eens zijn, maar die tweede is wel een goede. Ook goderij is afgoderij en dat zou verboden moeten worden.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
Think
Forum fan
Berichten: 433
Lid geworden op: 09 jul 2007 20:50
Locatie: op een kwetsbare planeet

Bericht door Think » 26 apr 2008 21:57

Ik denk dat het niet de atheïsten zijn die koud en kil zijn, maar dat het universum er koud en kil uit kan zien, als je inziet dat het heelal niet om onzentwille bestaat en dat wij het product zijn van een gelukkig toeval (draai de evolutie nog een keer af en het is vrijwel zeker dat wij niet nogmaals ontstaan in de ons bekende vorm, dus dat wij er helemaal niet zullen zijn).

Dat atheïsten inzien dat het heelal koud en kil is t.o.v. ons -terwijl wij desondanks een warmbloedig leven voor onszelf pogen te creeëren- straalt op ons af en daarom lijken wij voor reli's misschien koud en kil. Maar het is een kwestie van 'hier sta ik, ik kan niet anders'. We erkennen de waarheid (dat het heelal niet om onzentwille bestaat). :twisted:
Gaia lijdt aan uitgezaaide primateritis, een mensenplaag (J. Lovelock)

Plaats reactie