UFO's de zin en de onzin.

Wil je iets persoonlijks aan anderen kwijt. Vertel het hier.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Fish » 22 dec 2012 19:51

Destinesia schreef:
Je moet helemaal nergens in geloven. Want dat is voor gelovigen.
:idea: :)
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 22 dec 2012 20:00

Berjan schreef:.Die video van Destenia is wel vreemd,ik hou hierbij alles open. Om het meteen af te doen als onzin, of zonlicht zie ik ook niet zo zitten. Misschien is dat wel sensatiezucht mijnerzijds.
Ik vind de verhalen van internationaal betrokkenen op de conferenties en de uitzendingen die op CNN te zien waren nog het meest vreemd. En nog vreemder dat er geen mening over te vormen is behalve dan ze uit te schelden, uit te lachen en naar je voorhoofd te wijzen. Het is te gek voor woorden dat deze mensen dit 'naar buiten' willen en durven brengen. Wat is het motief?

Ufo's and Nukes?

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 9566
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door heeck » 22 dec 2012 21:00

Destinesia,

Heb je de rest van de video's van JCattera, onze naarstige verzamelaar al bekeken?
Verschaf overigens rustig minstens de door mij gevraagde gegevens en dan zien we verder voor we aan overenthousiast betitelde plaatjes zoveel aandacht geven.

Wat je zelf minstens kunt doen is het opknippen van de video in zoveel mogelijk plaatjes die je eens naast elkaar moet leggen. Wie weet gaat er dan (nog een) lichtje branden?!

R.
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 22 dec 2012 21:19

heeck schreef:Heb je de rest van de video's van JCattera, onze naarstige verzamelaar al bekeken?
Eh ja. Ik heb de video met die meteoren bekeken waarin daarna iets over 'chemtrails' was te zien. Wat is daarmee? Ik zie daar niets wat maar enigszins lijkt op hetgeen ik plaatste behalve dat daar ook meteoren op te zien waren. Mijn interesse gaat uit naar de pulserende oplichtende in snelheid variërende 'ruimte-mist' :lol: met een gat in het midden of 'electro natuurverschijnselen' of van mijn part door occam's razor van aliens ontdane stukken ruimtepuin. Verder scrollend (nadat ik me maar alvast even op dat youtube kanaal abonneerde) zag ik nog wat meer video's. Iets speciaals wat ik nog eens zou moeten bekijken daar?

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 9566
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door heeck » 22 dec 2012 21:31

Destinesia,
Jouw video was er eentje uit de JCattera-verzameling.
Nogmaals waar zijn de gegevens die minstens bij zo een opname horen om er ook maar iets over te kunnen zeggen.

Het is nog erger dan een grafiek met ontbrekende nulpunten, schaalverdelingen en rubriekomschrijving.
R.
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 22 dec 2012 21:50

heeck schreef:Het is nog erger dan een grafiek met ontbrekende nulpunten, schaalverdelingen en rubriekomschrijving.
R.
Ja vervelend he? Dat we niet kunnen verklaren wat we zien. Je gaat onnodig tegen mij in terwijl ik het ook niet weet. Het zijn mijn beelden niet. Jij begrijpt niet wat erop te zien is en ik ook niet haha. En het is ook mijn verhaal niet. :)

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 9566
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door heeck » 22 dec 2012 22:00

Destinesia schreef:
heeck schreef:Het is nog erger dan een grafiek met ontbrekende nulpunten, schaalverdelingen en rubriekomschrijving.
R.
Ja vervelend he? Dat we niet kunnen verklaren wat we zien. Je gaat onnodig tegen mij in terwijl ik het ook niet weet. Het zijn mijn beelden niet. Jij begrijpt niet wat erop te zien is en ik ook niet haha. En het is ook mijn verhaal niet. :)
Jij bent degene die het bericht binnendraagt. Het is daarmee jouw verhaal geworden.
Anders had je het gewoon weggelaten.

Ik doe nu maar of je geen verhaal hebt, precies zoals je zegt.
Over & uit,

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Gebruikersavatar
Jagang
Ontoombaar
Berichten: 11104
Lid geworden op: 27 jul 2009 00:22

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Jagang » 22 dec 2012 22:07

Destinesia schreef:Maar op een gegeven moment moet ik gewoon mijn mond houden. Ben er klaar mee en er IS geen bewijs. Ook dat wist ik toen ik deze topic startte. Had dat ook al netjes aangegeven in mijn startbericht!
Destinesia schreef:
Berjan schreef:Ik ben er nog niet over uit of ik erin moet geloven.
Je moet helemaal nergens in geloven. Want dat is voor gelovigen.
Er is geen bewijs, en je moet er niet in geloven?
Dan kunnen we het dus naar het rijk der fabelen verwijzen?

http://www.godlessgeeks.com/LINKS/Dragon.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 22 dec 2012 22:17

heeck schreef:Je bent degene die het bericht binnendraagt. Het is daarmee jouw verhaal geworden.
Ja het is mijn verhaal. :lol: Pak je leesbril en stoot je glas niet om. Lees het openingsbericht. Pak je oor-hoorn en luister naar die conferentie.
Anders had je het gewoon weggelaten.
Het onderwerp interesseert me. En vooral ook wat Robert Hastings en vrienden beweren. :)
Ik doe nu maar of je geen verhaal hebt, precies zoals je zegt.
Over & uit,
Heel goed. Dat had je al eerder beloofd Lau.

Ga morgen anders lekker vissen in plaats van je aan mij en de geplaatste filmpjes te ergeren, die jij niet kunt bevatten om mij vervolgens erop aan te spreken dat ik ze niet bevat. :)

Wat ik ook helemaal niet beweer. :lol:

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 22 dec 2012 23:52

Jagang schreef: Dan kunnen we het dus naar het rijk der fabelen verwijzen?
Het gaat er toch gewoon om wat we (denken te) zien? Dat is de vraag. Want wat we allebei gewoon in beeld kunnen zien kun je niet naar het rijk der fabelen verwijzen maar daar slechts een verklaring voor zoeken toch? Ik weet het niet! Jij wel? Zijn de "schijven" een natuurverschijnsel? Ruimtepuin? Reflecterend Ijs? Een "aards" wetenschappelijke missie? Dus het hangt er maar vanaf wat jij persoonlijk een fabel vind en waarom. Ik verbaas me alleen maar over Robert Hastings en zijn aanhang en over sommige beelden die ik voor ogen krijg. En waar ik dan naar kijk, en luister, en ik de, voor mij on-begrijpelijke motivatie van deze mensen overdenk wanneer het allemaal lulverhalen zijn en ik vaak de commentaren eronder ook nog even doorneem.

Dat is alles. Ik weet het niet. Ik heb ook niets te "ont-fabelen" want ik geloof niet in fabels en ben ook niet van plan om in fabels te gáán geloven. Dus doe niet zo ingewikkeld over mijn mening. :)

Gebruikersavatar
Jagang
Ontoombaar
Berichten: 11104
Lid geworden op: 27 jul 2009 00:22

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Jagang » 24 dec 2012 00:10

Ik heb nooit zo'n ufo gezien, dus ik kan er verder helemaal niets mee.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 24 dec 2012 02:23

Jagang schreef:Ik heb nooit zo'n ufo gezien, dus ik kan er verder helemaal niets mee.
Ik ook niet. :thumbright: En ook ik kan er verder niks mee.

Juli 2012 -- openingsbericht:
Destinesia schreef:1. Lang getwijfeld om dit topic te openen.
2. Belangrijk ..........Het is niet mijn verhaal. :wink:
3. Het doet me wel wat.
4. Weet niet wat ik hier verder mee kan

Destinesia schreef:Ik heb zelf nog nooit in mijn leven iets raars meegemaakt, een UFO gezien of ultra-geheim legermateriaal door de lucht zien zweven maar was onder de indruk van het internationale gehalte van deze samenkomst van mensen uit de luchtvaart en het leger enz.. met hoge gerespecteerde functies.
Destinesia schreef:Ik ben slechts toeschouwer van deze zaken en weet zelf niet wat ik ervan moet denken want het internet is vergeven van de meest vreemde opvattingen hierover dus kan me ook geen duidelijke mening veroorloven dan alleen in prive/kring. Ik wil het dus alleen onder de aandacht brengen.
Destinesia schreef:Nogmaals, het is niet mijn verhaal dus vraag me dus de oren niet van het hoofd. Ik ben slechts verbaasd over waar ik naar kijk.
Destinesia schreef:Als deze mensen die hier aan het woord komen de boel belazeren, wat is dan hun motief om zichzelf voor lul te zetten? Ik ben er niet uit.
Dus ...Ik ben slechts verbaasd over wat er allemaal wordt beweerd, waar ik allemaal naar kijk, en wat ik hoor.

Snap je? :)

Gebruikersavatar
Jagang
Ontoombaar
Berichten: 11104
Lid geworden op: 27 jul 2009 00:22

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Jagang » 24 dec 2012 03:19

Ben zelf meer geneigd om mijn schouders er bij op te halen.
Er wordt zoveel beweerd.

Zonder bewijzen staat dat voor mij allemaal gelijk aan elkaar.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford

Destinesia

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door Destinesia » 24 dec 2012 03:29

Nou prima toch? :)

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: UFO's de zin en de onzin.

Bericht door doctorwho » 24 dec 2012 08:27

Destinesia schreef: Het gaat er toch gewoon om wat we (denken te) zien?
Ik zag een zeepbel, verschillende lampenkappen, vogels, insecten, een niet uitgerold condoom,verschillende soorten wolken, water op de lens en een vroeger modern stoomstrijkijzer op foto's en filmpjes van een deplorabele kwaliteit.
En geen politie-telefooncel te zien :D
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gesloten