UFO's de zin en de onzin.

[Destinesia]

1. Lang getwijfeld om dit topic te openen.
2. Belangrijk ..........Het is niet mijn verhaal.
3. Het doet me wel wat.
4. Weet niet wat ik hier verder mee kan

Ik ben slechts toeschouwer van deze zaken en weet zelf niet wat ik ervan moet denken want het internet is vergeven van de meest vreemde opvattingen hierover dus kan me ook geen duidelijke mening veroorloven dan alleen in prive/kring. Ik wil het dus alleen onder de aandacht brengen.

Ik ben de laatste tijd (sinds een half jaar ofzo) zeer geinteresseerd geraakt in het UFO fenomeen. En ik ben me zeer bewust dat de meesten die er weinig aandacht aan willen besteden het graag met "religie" en hippies met "zilverpapieren hoedjes" gelijkstellen zoals me opviel ergens in een ander topic maar ik kon het niet laten na het zien van o.a. deze behoorlijk serieus overkomende beelden. Verder heel vreemde maar interessante zaken gezien met heel veel: "Ja kom nou eens even zeg" van mijn kant. Maar ook redelijk vaak ontschoot mij een oprecht : "Hmmm" waarbij ik toch even wat beter ging luisteren.

Deze mensen hebben geen zilverpapieren hoedjes op, gebruiken geen ketamine, salvia, truffels of LSD voor zover ik kan inschatten en maken ook geen goedkope sensatie met gefotoshopte filmbeelden, al is heel internet vergeven hiermee. Ik heb zelf nog nooit in mijn leven iets raars meegemaakt, een UFO gezien of ultra-geheim legermateriaal door de lucht zien zweven maar was onder de indruk van het internationale gehalte van deze samenkomst van mensen uit de luchtvaart en het leger enz.. met hoge gerespecteerde functies.

Als deze mensen die hier aan het woord komen de boel belazeren......



....wat is dan hun motief om zichzelf voor lul te zetten? Ik ben er niet uit.

Liegen ze niet, speelt dan hallucinatie hier een rol? Geld?

Zo niet, en dat gevoel krijg ik persoonlijk mijn beste atheisten en vrijdenkers na meer dan een half jaar van alles te hebben bekeken aan wat niet is gedebunked. Waar kijk ik dan naar?
Wat is er dan aan de hand?



Nogmaals, het is niet mijn verhaal dus vraag me dus de oren niet van het hoofd. Ik ben slechts verbaasd over waar ik naar kijk.

Veel plezier....

[lanier]

Ik heb de filmpjes nog niet gezien (geen tijd voor momenteel), maar is er sprake van een UFO als in 'we weten niet precies wat we zien' of gaat het om een UFO als in 'dit is buitenaards'?
Op militaire basissen zullen ongetwijfeld de meest vreemde vliegtuigen zijn getest en nog steeds worden getest. Niet iedereen zal op de hoogte zijn van deze geheime vliegtuigen, ook al werken ze zelf op zo'n basis. Ik heb ooit beelden gezien van discvormig vliegtuig, gebouwd door de Russen en getest in St. Petersburg. Het werd uiteindelijk niets omdat het vliegtuig niet te besturen zou zijn. Aan de andere kant wordt de Stealth bommenwerper ook in de lucht gehouden door computers, dus de Amerikanen zouden misschien testen kunnen uitvoeren met een discvormig toetsel.
Ik wacht de reacties van anderen af die momenteel we de tijd hebben om de filmpjes te bekijken.

[Destinesia]

Ik heb de filmpjes nog niet gezien (geen tijd voor momenteel), maar is er sprake van een UFO als in 'we weten niet precies wat we zien' of gaat het om een UFO als in 'dit is buitenaards'?

Beiden. Maar het vermoeden van deze mensen van iets buitenaards is voor 99% het thema van deze conferentie. Het gaat bizar ver. Om de bizarre claims op je te laten inwerken zou je het inderdaad eerst moeten zien. Wat mij opviel was de eerlijkheid en de vastbesloten zelfverzekerdheid die het geheel uitstraalde. Als het geacteerd is krijgen ze wat mij betreft per persoon 2 of 3 Oskars. Men spreekt over voertuigen die zomaar uit het niets kunnen verschijnen en weer kunnen verdwijnen. Van stilstand als een speer omhoog schieten en de meest bizarre zelfs haakse bewegingen kunnen maken waarbij de G-krachten voor een mens dodelijk zouden zijn. Men filosofeert over een intern krachtveld van de UFO

Op militaire basissen zullen ongetwijfeld de meest vreemde vliegtuigen zijn getest en nog steeds worden getest. Niet iedereen zal op de hoogte zijn van deze geheime vliegtuigen, ook al werken ze zelf op zo'n basis.

Ja dat zal uiteraard het geval zijn. En dat niet iedereen op de hoogte is van deze zaken om de kans op spionage klein te houden is ook vanzelfsprekend. Er worden genoeg Stealth-achtige vliegtuigen getest maar ik weet het niet Lanier. Ik zit er zelf met verbazing naar te kijken. Er wordt zelfs beweerd dat sommige technologie is onderschept van neergestorte UFO's van iets wat in ieder geval volgens hen niet van deze aarde is.

Over nieuwe geheime technologie gesproken: Wat ik wel heb gemerkt is dat in UFO documentaires steeds wordt gesproken dat dezelfde "capriolen" die deze "voertuigen" nu uithalen met ongelofelijke snelheden ook al gebeurden tijdens de 2e wereldoorlog en in de jaren 50/60 tijdens de vele kernproeven. Piloten noemden ze in de 2e wereldoorlog: "Foo Fighters" en ook toen dacht men aan een mogelijk geheim wapen van de russen of van de Nazi's. Of dat allemaal waar is. Ik heb geen flauw idee..

Shoot me ....ik weet het niet. Ook als dit allemaal onzin zou zijn dan is het nog een bizar verhaal.

Ik heb ooit beelden gezien van discvormig vliegtuig, gebouwd door de Russen en getest in St. Petersburg. Het werd uiteindelijk niets omdat het vliegtuig niet te besturen zou zijn. Aan de andere kant wordt de Stealth bommenwerper ook in de lucht gehouden door computers, dus de Amerikanen zouden misschien testen kunnen uitvoeren met een discvormig toetsel. Ik wacht de reacties van anderen af die momenteel we de tijd hebben om de filmpjes te bekijken.

Die beelden van die man in die éénpersoons-schotel die heb ik volgens mij ook nog gezien in één van de docu's die voorbijkwam.

Deze man komt ook geloofwaardig over.

[lanier]

In je eerste reactie in het tweede filmpje komt voormalig generaal Wilfried de Brouwer aan het woord. Over de UFO-meldingen in België heb ik het volgende gevonden:

Veel media-aandacht was er voor de zogenaamde Belgische ufogolf van oktober/november 1989 tot juni 1991. Door honderden getuigen (waaronder 19 politieagenten) werd toen melding gemaakt van geluidloos vliegende zwarte of donkergrijze 'driehoeken' die op elk hoekpunt en in het midden een 'markeringslicht' voerden en die vaak op opvallend geringe hoogte de verschillende Belgische regio's doorkruisten. De Belgische luchtmacht (in casu kolonel Wilfried de Brouwer) zette tevergeefs F-16 gevechtsvliegtuigen in om een of meer van deze ufo's te kunnen onderscheppen. De Belgische luchtmacht heeft in 1990 een officiële verklaring uitgegeven over deze gebeurtenissen, waarin stond dat ze geen idee had wat de aard van deze verschijnselen was. Op 26 juli 2011 bekende een zekere 'Patrick' uit Verviers tijdens een uitzending op de Waalse zender RTL-TV1, dat de ufo waarvan op 4 april 1990 te Petit-Rechain een wereldberoemde foto werd gemaakt, een door hem gemaakt model van piepschuim en lampen is geweest.[10][11]

Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jagang]

Een beetje teveel videomateriaal voor mij.
Ik kan daar geen 3 uur voor opbrengen.

[doctorwho]

Ik wacht wel op nieuws van het NOS journaal. Als er al sprake is van UFO's dan is het in de huidige tijd van massacommunicatie niet waarschijnlijk dat dit in het ongewisse blijft.
En het is komkommertijd dus het mag:

[Rereformed]

Interessant onderwerp, al duurt het wel uren om de links te bekijken.
Ik vond op YouTube nog een andere interessante documentaire (nog bijna 2 uur meer, Jagang ):

[doctorwho]

Maar ik ga de docu's wel bekijken als mijn wederhelft afwezig is lekker op groot scherm.

[heeck]

Destinesia,
Zijn er na 1967 meer van zulke incidenten geweest?
Ruim 40 jaar stilte lijkt me ook een punt om te overwegen.

Dit nog buiten het probleem van de betrouwbaarheid van de verslagen & interpretaties over destijds, die nu soms zelfs reiken tot de intenties van vooronderstelde aliëns die achter de verschijnselen zouden moeten zitten.
Inmiddels hadden die waarschuwende aliëns toch wel voldoende Engels kunnen leren om op een enkele dag alle kranten ter wereld vol te zetten met hun boodschap, of alle TV's met een filmpje over de precieze uitleg van de 1967-gebeurtenissen.

Roeland

[Rereformed]

Destinesia,
Zijn er na 1967 meer van zulke incidenten geweest?
Ruim 40 jaar stilte lijkt me ook een punt om te overwegen.

Ik heb al vele uren uitgetrokken om het allemaal te beluisteren en te bekijken. Aangezien je gepensioneerd bent verwachten we dat ook van jou.

Het antwoord is overigens ja.
Het meest fascinerende geval van alles wat ik nu bekeken heb vond ik de close encounter in december 1980 op de militaire basis van de USAF te Bentwater, Engeland. Het wordt in de link die ik hierboven gaf verteld vanaf minuut 52.

[heeck]

Reref.,
Excuus voor het verkeerd gebruiken van mijn tijd en niettemin bedankt voor je tijdsbesparende hint.

Roeland

[Fish]

Ik ben een tijd, jaren geleden, heel geinteresseerd geweest in UFO's.
Tegenwoordig stel ik het ongeveer gelijk met wonderen, het gebeurt altijd ergens anders en niemand heeft keihard bewijs.
Al jaren niet.
De onvoorstelbare afstanden in de kosmos en de relatieve achterbuurt waarin wij wonen maken het naar menselijke begrippen (de mijne in iedergeval) nauwelijks voorstelbaar dat wij al opgemerkt zouden zijn in die 'paar jaar' dat we radiosignalen produceren.
Ik sluit intelligent leven ergens ver weg niet uit dus, maar acht de kans niet groot.

[heeck]

Reref.,
Excuus voor het verkeerd gebruiken van mijn tijd en niettemin bedankt voor je tijdsbesparende hint.
Roeland

Reref.,
Razendsnelle scan van allerlei links geeft geen enkele indicatie van "waarschuwend" vertoon van superieur uitschakelen van gevaarlijke apparatuur dat door de mensheid alleen maar als dusdanig kan worden begrepen.

Zie ook een paar berichten hiervoor mijn marketingadvies aan de aliëns om Engels te leren en alle TV-uitzendingen te kapen.

Roeland

[Destinesia]

De onvoorstelbare afstanden in de kosmos en de relatieve achterbuurt waarin wij wonen maken het naar menselijke begrippen (de mijne in iedergeval) nauwelijks voorstelbaar dat wij al opgemerkt zouden zijn in die 'paar jaar' dat we radiosignalen produceren.

Wie weet is dat probleem voor 'hen' totaal niet aan de orde en heeft de aanwezigheid op aarde van "eventueel buitenaards leven" niets te maken met onze voor hen misschien wel lachwekkende 'archaïsche pogingen' dit buitenaards leven te willen ontdekken. En wanneer zij de kwantummechanica geheel doorgrond zouden hebben...... (?) Misschien liggen ze duizenden zo niet miljoenen jaren voor op de mensheid. Lichtsnelheid is niet eens meer aan de orde? Ook zou het kunnen zijn dat onze roots bij hén ligt en wij deel uitmaken van een enorm "schaap Dolly" experiment in het groot. Vandaar dat we in een "achterbuurt" van de melkweg wonen. Maar waar het mij even om gaat is niet het speculeren en fantaseren over allerlei wilde theorieën (al vind ik dat erg leuk om prive met goede vrienden over te praten)maar wat de heren in de filmpjes bespreken en proberen te triggeren.

En om te achterhalen wat het motief zou kunnen zijn om zichzelf voor lul te zetten wanneer ze volkomen uit hun nek lullen op internationaal niveau.

Mij valt vooral de vastberaden houding, de emotie, en de eerlijkheid van deze mensen op.

Wat is hun motief?

[Destinesia]

Zie ook een paar berichten hiervoor mijn marketingadvies aan de aliëns om Engels te leren en alle TV-uitzendingen te kapen.

Het is misschien wat Robert Hastings al opmerkte:

"You don't interject yourself into the experiment. A zoo is a nice place to visit, but you don't communicate with the lizards"