Litanie 'Verminking der Nederlandse taal'

[Rereformed]

Overigens herinner ik me dat ik in mijn tienertijd er door een taalpurist op werd gewezen dat ik niet 'auto' mocht zeggen, maar het 'oto' moet zijn. 'Auto' klonk deze persoon als 'zeer ongeschoold' in de oren.

Klopt het komt van het Franse automobile en dat spreek je uit als oto.

De Fransen gebruikten inderdaad als eersten dat woord, maar als je taalpurist bent weet je ook dat het voorvoegsel auto uit het klassiek Grieks komt waar het uitgesproken wordt als [au].
Astronaut spreekt ook niemand uit als astronoot of astronoet. Hoewel, met al die Belgen en Limburgers op dit forum, zeker weten doe ik het niet. Ik heb na vele jaren wel van ze geleerd dat neit geen dyslexie is, maar niet betekent.
Friezen zijn ook zo onbetrouwbaar. Als ze 't kin net zeggen moet je ze vooral niet geloven.

[doctorwho]

De Fransen gebruikten inderdaad als eersten dat woord, maar als je taalpurist bent weet je ook dat het voorvoegsel auto uit het klassiek Grieks komt waar het uitgesproken wordt als [au].
Astronaut spreekt ook niemand uit als astronoot of astronoet. Hoewel, met al die Belgen en Limburgers op dit forum, zeker weten doe ik het niet. Ik heb na vele jaren wel van ze geleerd dat neit geen dyslexie is, maar niet betekent.
Friezen zijn ook zo onbetrouwbaar. Als ze 't kin net zeggen moet je ze vooral niet geloven.

Dat geldt voor Friezen in het algemeen. Ook heel vervelend is het wanneer een fysiotherapeut in plaats van de juiste uitspraak puit peut genoemd wordt. Om over de olumpische spelen nog maar te zwijgen.
Ben geen taalpurist hoor en zie ik mijn eigen schrijfsels helaas vaak genoeg stijl en spelfouten. Nu gaat dit topic over het Nederlands maar wat al even merkwaardig is dat een groot deel van de nederlanders van mening is dat ze het engels prima beheersen.

[HierEnNu]

Nu gaat dit topic over het Nederlands maar wat al even merkwaardig is dat een groot deel van de nederlanders van mening is dat ze het engels prima beheersen.

Ik beheers het Engels zelfs zo perfect
dat toen ik in Engeland op vakantie was
de Engelsen zelf mij niet eens konden verstaan!

[HierEnNu]

Hoewel, met al die Belgen en Limburgers op dit forum, zeker weten doe ik het niet. Ik heb na vele jaren wel van ze geleerd dat neit geen dyslexie is, maar niet betekent.
Friezen zijn ook zo onbetrouwbaar. Als ze 't kin net zeggen moet je ze vooral niet geloven.

Limlanders hebben neit dyslexie:

• Limlanders hebben dialectsie!

[Henry II]

Overigens herinner ik me dat ik in mijn tienertijd er door een taalpurist op werd gewezen dat ik niet 'auto' mocht zeggen, maar het 'oto' moet zijn. 'Auto' klonk deze persoon als 'zeer ongeschoold' in de oren.

Klopt het komt van het Franse automobile en dat spreek je uit als oto. Als je in Nederland weet hoe het heurt zeg je oto, taartje in plaats van gebak en ijskast in plaats van koelkast. Het laatste is ook merkwaardig want de tijd van blokken ijs om te koelen ligt al weer lange tijd achter ons.

Het hangt een beetje af van de fysieke aspecten van een taal. Het Frans kent een W klank, net als het Engels en meer talen, die met getuite lippen wordt gevormd. Dan is het logischer om Auto, dat in feite een W klant impliceert na de A, een O klank krijgt. In het Nederlands is de W anders gevormd en ligt de AU klank logischerwijs dichterbij dan een OO klank. Dit soort fysieke aspecten van uitspraak kun je zelfs in de muziek terug horen. Articulatie van bijv. blaasinstrumenten is in Frankrijk anders dan in Duitsland. In Frankrijk is de aanzet van een toon met een T klank veel scherper dan in Duitsland, omdat veel klanken in het Frans veel meer voor in de mond worden gevormd.

[Rereformed]

Dit soort fysieke aspecten van uitspraak kun je zelfs in de muziek terug horen. Articulatie van bijv. blaasinstrumenten is in Frankrijk anders dan in Duitsland. In Frankrijk is de aanzet van een toon met een T klank veel scherper dan in Duitsland, omdat veel klanken in het Frans veel meer voor in de mond worden gevormd.

Het begint nu heel etherisch te worden.

Maar ja, je bent purist of niet:

[componist tegen fluitsolist:]Zo heb ik mijn fluitconcert helemaal niet bedoeld!

[HierEnNu]

Vind jij aapenuuëtjes ook zo lekker?

Aapenuuetjes.jpg (47.39 KiB) 475 keer bekeken

[doctorwho]

Vind jij aapenuuëtjes ook zo lekker?

Nee, van apennootjes krijg ik het apezuur

[HierEnNu]

Vind jij aapenuuëtjes ook zo lekker?

Nee, van apennootjes krijg ik het apezuur

Apezuur wil ik niet krijgen,
maar konijn in het zuur [= Knien in t zoer - Konijn op Limburgse wijze]?
Mmmm, lekker!!!

[doctorwho]

Vind jij aapenuuëtjes ook zo lekker?

Nee, van apennootjes krijg ik het apezuur

Apezuur wil ik niet krijgen,
maar konijn in het zuur [= Knien in t zoer - Konijn op Limburgse wijze]?
Mmmm, lekker!!!

Als konijnetariër prefereer ik hutspot :

[HierEnNu]

Als konijnetariër prefereer ik hutspot

Hutspot met speklapjes is in het Limburgs 'Moeërepetasie met herste'.

[HierEnNu]

Ik gebruikte elders de woorden

• 'eco- en genocidische oorlog'

en hoewel de betekenis binnen de betreffende context wel duidelijk is lijkt mij:

Wat ik wel beweer is dat het [wederzijds!] verheffen van het eigen systeem boven dat van andere systemen als 'ubermensch' voortbrengend juist één van de oorzaken is van het voortdurend vervallen in vernietigende eco- en genocidische oorlogen tussen verschillende culturen.

zijn die woorden geen goed Nederlands.

Hoewel ik op zichzelf niets tegen heb op het gebruik van een Neologisme, geef ik er de voorkeur aan mijn woordenschat uit te breiden met reeds bestaande woorden, maar ik kan geen woorden vinden met dezelfde betekenis.

Kan het bedoelde duidelijker uitgedrukt worden met bestaande woorden en
zo ja: met welke woorden en op welke wijze?