Pagina 1 van 1
Verbod op links naar youtube-video's?
Geplaatst: 23 jul 2008 11:47
door Devious
Ik kreeg van iemand een PB die waarschuwde voor een verbod dat er aan zit te komen, op het plaatsen van links naar youtubeclips. Overtreders (site-eigenaren die dergelijke links op hun forum hebben staan) zouden een boete van 800 Euro krijgen.
Ten eerste: Is dit gerucht op waarheid gebaseerd? Is er iemand die hier meer over weet. (Als het waar is, is het bijna fascistisch te noemen).
Ten tweede: Als het waar is, wat kun je er tegen doen? Hoe kun je dergelijke lui dwarsbomen. Dit maakt me heel pissig!
Geplaatst: 23 jul 2008 11:57
door collegavanerik
vast een hoax
if it talks like a hoax and walks like a hoax.....
Geplaatst: 23 jul 2008 12:09
door Bonjour
Ik heb eens gegoogled. Ik kom toevallig uit op een stukje van een Finse student die zijn leraar op youtube plaatste en daar 800 euro boete voor kreeg. (Schending portretrecht)
Voor de rest niets.
Lijkt me dus een stukje fantasie. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand bezwaar kan maken tegen een link naar youtube. Youtube zelf zal het vast geen bezwaar vinden. Ik kan me wel voorstellen dat iemand bezwaar heeft tegen een filmpje op youtube, maar daar hebben anderen niets mee te maken.
Als het doorgezet wordt, plaats je toch gewoon de code waaronder het filmple is opgeslagen. Dan is het geen link meer.
Geplaatst: 23 jul 2008 12:47
door Socratoteles
Linkjes zijn sowieso niet verboden. Er is een poosje geleden wel een organisatie geweest die wilde optreden tegen sites die grootschalig youtube filmpjes 'embedden'. Dat zou een nieuwe openbaarmaking zijn:
http://tweakers.net/nieuws/51748/buma-m ... edden.html
Maar zelfs dat zit er niet op korte termijn aan te komen:
http://tweakers.net/nieuws/51756/buma-g ... edden.html
Geplaatst: 23 jul 2008 13:24
door Balzer
Wat Socratoteles zegt, links zijn niet verboden. En embedded video is technisch gezien enkel een regel HTML met een linkje erin.
Ik weet dat sommige youtube filmpjes niet ge-embed kunnen worden vanwege copyright schendingen (maar ze zijn om een of andere reden niet van youtube verwijderd). zie:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/14/2125229
Sowieso is yro.slashdot.org wel een goede bron om op de hoogte te blijven van je rechten en plichten op het internet.
Geplaatst: 23 jul 2008 20:26
door Devious
Als het tóch ooit zover komt, dan zal daar vast wel eerst veel ruchtbaarheid aan gegeven worden. We zien wel.
Geplaatst: 23 jul 2008 21:44
door Easy Rider
http://www.cczwei.de/
http://www.cczwei-forum.de/cc2/thread.p ... 77a02f6b2b
Deshalb bin ich dafür, das zumindest Privatpersonen und Foren, die kostenlos ihre Dienste zur Verfügung stellen, von dieser Regelung ausgenommen werden.
Leider aber differenzieren die Gerichte wie so oft nicht, sondern verbieten pauschal einfach alles.
Nach dem jetzt gültigen Rechtspruch sind praktisch alle Webseitenbetreiber (incl. den Foren) mit einem Bein im Knast, wenn sie ihre Dienste zur Verfügung stellen. Ich finde das untragbar. Und spätestens wenn die ersten Abmahnungen losgehen (wie mit den Copyrights von Bildern, Texten etc..) werden alle aufheulen, wenn eine Seite nach der anderen Dicht macht.
Ich selbst bin auch schon am überlegen, ob ich mein Forum nicht schliessen werde, wenn die Abmahnwelle beginnt. Denn ohne IP-Speicherung ist man schutzlos im bösen WWW. Forenbetreiber sind ja jetzt schon Regresspflichtig wenn ein User im Forum irgendeinen Unfug anstellt. Und nun auch noch das... super.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bin auch gegen die Vorratsdatenspeicherung, hatte sogar mit unterschrieben bei der Aktion. Aber zumindest im Internet sollte man ein Minimum an Sicherheit behalten. Und das sind nunmal die IPs.
Liebe Wolfgangs, sprecht doch mal die Forenbetreiber eurer Homepage darauf an, was die dazu sagen. Ich könnte mir vorstellen, das sie ähnlicher Meinung sind.
Lieben Gruß,
Sandy
http://www.internetrecht-rostock.de/filesharing.htm
http://www.internetrecht-rostock.de/abmahnwelle.htm
.