Freethinker.nl

Joe Hn lijkt niet helemaal nuchter te zijn geweest tijdens het indienen van zijn laatste bijdrage.
Beterschap.

Secularizer schreef:

Joe Hn (mogelijk in bezopen toestand) schreef:Wellicht dat de volgende nummers ook verkeert worden opvat.

Misschien moet je ook niet de woorden lezen,
maar gewoon luisteren (naar de muziek,
de melodie, het gevoel, etc - niet naar
de letterlijke woorden)

(volgde een verwijzing naar Roxy Music : Psalm
en naar Nick Cave : God is in the House)


Ach man flikker toch op.

Dit is je reinste onderwerp-vervuiling.

Dit soort opmerkingen gelden meer als topic- of forumvervuiling dan de posting van Joe Hn. Dus hou je aan het onderwerp a.u.b.

..
Analyze this..

.Audioslave - Revelations
http://nl.youtube.com/watch?v=W9XfryoSnIw&feature=user

Deze is leuk. Ze heet Jana Verdes.

http://nl.youtube.com/watch?v=esgTi3jB2OA&feature=user


http://nl.youtube.com/watch?v=dHc77M9PtW4&feature=user

Ook afvalligen van de islam en anderen uit het Midden-Oosten gebruiken muziekstijlen die aan de Arabische wereld doen denken ...


Muslim converts - reverts promised sex, wine, virgins, boys
http://nl.youtube.com/watch?v=md8S3FDR_7c

Op een serieus te nemen site die cultuur uitingen in verband brengt met levensbeschouwelijke richtingen, mogen de klassieken zeker niet ontbreken.

Beethoven was een groot deel van zijn leven een sympathisant van revolutionaire stromingen die wortelden in de Europese Verlichting.
Dat maakt hem belangrijk in dit opzicht.
Wat hier gelinkt wordt, is een deel van de 9e symfonie waarin het bekende "Alle menschen werden Brüder" aan de orde komt.

In dit geval zijn koor en orkest van Oost-Aziatische oorsprong.
Andere niet-Europese culturen hebben geen koren met orkest die tot een dergelijke uitvoering in staat zouden zijn.
Men is in deze opname, zo lijkt het, op bedachte wijze bezig om het emotionele geluid voort te brengen dat Beethoven in gedachten had.

We zouden het als een groot compliment moeten opvatten dat men in Oost-Azië de moeite neemt te proberen deze fase in de Europese cultuurgeschiedenis te doorleven.

Secularizer schreef:Joe Hn lijkt niet helemaal nuchter te zijn geweest tijdens het indienen van zijn laatste bijdrage.
Beterschap.

Je snapt kennelijk weinig tot niets van muziek(teksten) en/of toneel(SPELEN!) ...

Secularizer schreef:Ook afvalligen van de islam en anderen uit het Midden-Oosten gebruiken muziekstijlen die aan de Arabische wereld doen denken ...

Dat is inderdaad wel heel eigenaardig.

Net zoals westerlingen steeds maar westerse muziek maken en Afrikanen steeds maar op trommels blijven meppen. Ook zoiets raars.

Cultuur, heet dat.

..
Al is het niet eenvoudig muziek voor dit topic te vinden was de volgende reactie in de comment box van Youtube genoeg om me over te halen deze te plaatsen. Geen idee waar het nummer over gaat maar het de comment zegt genoeg..

SACRILEGE , SACRILEGE !

http://nl.youtube.com/watch?v=Z_jQ5IA2Q ... re=related

ook cultuur.. or not.

De toespraak van Hans Teeuwen, met liedje, ter nagedachtenis van Theo van Gogh.
Met ondertitels.

af87 schreef:..
Al is het niet eenvoudig muziek voor dit topic te vinden was de volgende reactie in de comment box van Youtube genoeg om me over te halen deze te plaatsen. Geen idee waar het nummer over gaat maar het de comment zegt genoeg..

SACRILEGE , SACRILEGE !

http://nl.youtube.com/watch?v=Z_jQ5IA2Q ... re=related

ook cultuur.. or not.

Ehum, ik denk dat de uitroep 'Sacrilige!' meer slaat op de 'hemelse, onsterfelijk mooie' muziek van Dead Can Dance (ik zei het toch, onsterfelijk?) met de walgelijke platvloersheid van het videoclipje dat deze youtube-gebruiker aan het liedje heeft vastgeplakt.

- met bovenstaande post wil ik niet impliceren dat Dead Can Dance een religieuze band is. 'Hemels' en 'onsterfelijk' gebruik ik hier om een kwaliteit van de muziek aan te geven. Ik ben alleen bang dat zulke metaforen het bevattingsvermogen van Secularizer te boven gaan, zij zal het wel gelijk letterlijk nemen -

Hier zou een toelichting van Joe Hn moeten staan waarom 'De Hemel' van Peter Schat hem doet denken aan atheïsme.
Zo niet, is hij weer bezig met topic-vervuiling.

Peter Schat sympathiseerde met een vorm van Boeddhisme, zoals je op zijn website kunt zien.
Met betrekking tot de godsdienst hield hij er een opvatting op na die in de theologie wel vaker voorkomt :
Godsdienstige denkbeelden en gevoelens zouden kunstwerken zijn die door de mensen zijn gecreëerd.
En als zodanig, volgens degenen die zo denken, heel positief te waarderen.

Het zal duidelijk zijn dat dat met hedendaags kritisch denken weinig te maken heeft.
Met atheïsme al helemaal niet.

Omdat Peter een overtuigd christen is ... ?

Kijk eens wat verder dan je neus,
voordat je met je klaaggezang verder gaat .

verder dan je neus schreef: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/194561
http://www.skepsis.nl/pararit16.html
http://home.zonnet.nl/williamjames/Taylor_recensie.html

"....Ronald Plasterk voelde zich 'gefopt', Vincent Icke 'belazerd' en Kousbroek had een akkefietje met een onaangename internaatsdirectrice. Den Boef stapte, net als Peter Schat, na zijn religieuze jeugd moeiteloos over naar het communisme, om tenslotte als secularist te eindigen: het is het typische traject van de zeloot met een goede neus voor de geest van de tijd. ..."

p . s .
En nog een bron die ik niet voor mijzelf wilde houden ;
http://www.nopapers.nl/km/muz2/6/muze0666.html

Je weetog man! Voor een schat mot je altijd graven.
Volgende keer weer wat van Nick Cave, met wat van
zijn nieuwste album. Dig, Lazarus, Dig!!!