https://www.youtube.com/watch?v=LksVbHxLRvY" onclick="window.open(this.href);return false;Channel 4 schreef:
Derren Brown: Fear and Faith
In the finale of his second two-part event, Fear and Faith, Derren Brown looks at the psychology of religious belief, performs a satanic rite and attempts to give an atheist a religious conversion.
Derren Brown: Fear and Faith
Moderator: Moderators
Derren Brown: Fear and Faith
Voor liefhebbers:
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna
Re: Derren Brown: Fear and Faith
Ik weet niet meer wat ik van Derren moet vinden. Het ene programma is puur vermaak, het volgende programma (zeker zijn specials) zijn speciaal gericht op het bewust maken van de kijker. Daar heb ik niets op tegen, maar de boodschap ligt er wat dik bovenop en wordt misschien ook wat versimpeld voor het vermaak.
Zijn programma's over het geloof begonnen met Messiah, waar hij charlatans in de USA voor het lapje hield. Miracles for Sale volgde in 2011 en nu dus Fear and Faith.
In de eerste aflevering gebruikt hij een placebo om verschillende groepen mensen te helpen.
Deze aflevering laat zien dat we vooral suggestief zijn en geneigd zijn om van een bovennatuurlijk iets uit te gaan, just to be safe. Als klapper geeft hij een atheist een religieuze ervaring door in een gesprek van 15 minuten haar onderbewustzijn te manipuleren met ideeen als een vaderfiguur, ontzag, liefde etc, met behulp van NLP.
De aflevering heeft als introductie "where we take a look at maybe the biggest placebo of them all, God".
Toch komt dit niet zo over, misschien vanwege de twee afleveringen. Het puzzelen met het idee dat een geloof in God een werking als placebo heeft moeten we zelf maken. En dit maakt het geloof ook niet negatief, maar voor sommigen onnodig.
Ik vind het sterk dat Derren zo aan de weg timmert, maar krijg niet het gevoel dat het de optimale manier is. Wat denkt het forum erover?
En is de placebo vergelijking geldig? Het impliceert dat we geloof kan worden toegediend als middel, dat religie dus hard nodig is.
Zijn programma's over het geloof begonnen met Messiah, waar hij charlatans in de USA voor het lapje hield. Miracles for Sale volgde in 2011 en nu dus Fear and Faith.
In de eerste aflevering gebruikt hij een placebo om verschillende groepen mensen te helpen.
Deze aflevering laat zien dat we vooral suggestief zijn en geneigd zijn om van een bovennatuurlijk iets uit te gaan, just to be safe. Als klapper geeft hij een atheist een religieuze ervaring door in een gesprek van 15 minuten haar onderbewustzijn te manipuleren met ideeen als een vaderfiguur, ontzag, liefde etc, met behulp van NLP.
De aflevering heeft als introductie "where we take a look at maybe the biggest placebo of them all, God".
Toch komt dit niet zo over, misschien vanwege de twee afleveringen. Het puzzelen met het idee dat een geloof in God een werking als placebo heeft moeten we zelf maken. En dit maakt het geloof ook niet negatief, maar voor sommigen onnodig.
Ik vind het sterk dat Derren zo aan de weg timmert, maar krijg niet het gevoel dat het de optimale manier is. Wat denkt het forum erover?
En is de placebo vergelijking geldig? Het impliceert dat we geloof kan worden toegediend als middel, dat religie dus hard nodig is.
Re: Derren Brown: Fear and Faith
Heb het zelf niet gekeken.epTa schreef: Ik vind het sterk dat Derren zo aan de weg timmert, maar krijg niet het gevoel dat het de optimale manier is. Wat denkt het forum erover?
Met Derren heb ik gewoon niet zoveel.
Daarom heb ik; voor liefhebbers, erboven gezet.
Als je het ziet als tegenhanger van Char en de rest van de meuk, valt het weer erg mee.
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna
Re: Derren Brown: Fear and Faith
Wat Char kan, kan Derren ook 
Re: Derren Brown: Fear and Faith
Derren Brown is een van de oorzaken waardoor ik van mijn geloof af ben gevallen.
Het illusionisme werd altijd als slecht weggedaan, evenals hypnose en andere magie. Derren was rationeel en verklaarde een hoop, maar het bleef spectaculair.
Het was een stap in denken over onderwerpen waar eerst geen twijfel over bestond. En daar dank ik hem voor.
Het illusionisme werd altijd als slecht weggedaan, evenals hypnose en andere magie. Derren was rationeel en verklaarde een hoop, maar het bleef spectaculair.
Het was een stap in denken over onderwerpen waar eerst geen twijfel over bestond. En daar dank ik hem voor.
Re: Derren Brown: Fear and Faith
Derren Brown kan het ook
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?