God bestaat niet en Jezus is zijn zoon

[MoreTime]

Ik hoef zijn boeken niet te lezen. Ik wéét dat er geen god bestaat. Daarnaast heb ik nog heel veel te lezen

Ik ga deze wel kopen denk ik. Ik heb een aantal 'miskopen' gedaan de laatste tijd en ben naarstig op zoek naar een goed boek. Soms heb je dat, lees je goede recenties op internet en dan valt het boek toch tegen. Gaat de schrijver net niet ver genoeg, of slaat soms gewoon onuitstaanbare onzin uit.
Ik zat te twijfelen of ik Hitchens, Dawkins of Harris nog zal kopen. Heb die nog niet gelezen. Maar ik denk dat onderhand, na alle andere boeken die ik wel heb gelezen en na interviews en debatten met deze heren, ze niet veel meer toe te voegen hebben.

Jij hebt nog genoeg leesvoer; heb je nog tips HenkM?

[HenkM]

Ik hoef zijn boeken niet te lezen. Ik wéét dat er geen god bestaat. Daarnaast heb ik nog heel veel te lezen

Ik ga deze wel kopen denk ik. Ik heb een aantal 'miskopen' gedaan de laatste tijd en ben naarstig op zoek naar een goed boek. Soms heb je dat, lees je goede recenties op internet en dan valt het boek toch tegen. Gaat de schrijver net niet ver genoeg, of slaat soms gewoon onuitstaanbare onzin uit.
Ik zat te twijfelen of ik Hitchens, Dawkins of Harris nog zal kopen. Heb die nog niet gelezen. Maar ik denk dat onderhand, na alle andere boeken die ik wel heb gelezen en na interviews en debatten met deze heren, ze niet veel meer toe te voegen hebben.

Jij hebt nog genoeg leesvoer; heb je nog tips HenkM?

Ja, 3:
1. Robert Heinlein: Stranger in a Strange Land
2. Daniel Dennett: alles
3. toch Dawkins: Blind Watchmaker

[MoreTime]

Perfect, bedankt voor de lijst. Toevallig zag ik Dennett gister op youtube; die ga ik zeker lezen.

[Lucy]

Hij genereert aandacht en blijft er bloedserieus onder. Inmiddels ook bekend over de grenzen. Maarten 't Hart werd steevast uitgelachen.

Oh, laat ik nou net een boek van Maarten 't Hart aan het lezen zijn... Waarom werd die uitgelachen dan??? Het is toch best overtuigend wat hij schrijft??? Of slaat het eigenlijk nergens op??? On-topic: Heel gevatte titel van die Klaas Hendrikse! Ik ga het boek van hem hoogstwaarschijnlijk lezen.

[PietV.]

Oh, laat ik nou net een boek van Maarten 't Hart aan het lezen zijn... Waarom werd die uitgelachen dan??? Het is toch best overtuigend wat hij schrijft??? Of slaat het eigenlijk nergens op??? On-topic: Heel gevatte titel van die Klaas Hendrikse! Ik ga het boek van hem hoogstwaarschijnlijk lezen.

Hij bracht een boodschap en deed dat af en toe in vrouwenkleren als Maartje. Er waren christenen die dit aangrepen om hem niet serieus te nemen. Hadden ze een excuus voorhanden. Je praat dus over 20 jaar geleden. De boeken van Klaas Hendrikse geven een goed beeld hoe het christendom is ontstaan en waar de haken en ogen zitten. Zonder dat hij teveel gaat leunen op een enkel detail.

[Lucy]

Oh, laat ik nou net een boek van Maarten 't Hart aan het lezen zijn... Waarom werd die uitgelachen dan??? Het is toch best overtuigend wat hij schrijft??? Of slaat het eigenlijk nergens op??? On-topic: Heel gevatte titel van die Klaas Hendrikse! Ik ga het boek van hem hoogstwaarschijnlijk lezen.

Hij bracht een boodschap en deed dat af en toe in vrouwenkleren als Maartje. Er waren christenen die dit aangrepen om hem niet serieus te nemen. Hadden ze een excuus voorhanden.

Oh, op die fiets! Nou, zo ken ik er nog wel een paar hoor: in Jezus' tijd hadden alle mannen, of in ieder geval de meeste, een soort jurk aan! Plus dat Jezus lang haar had! En er wordt in de Bijbel over een zekere Lot gesproken. In dit geval een man, maar meestal is het tegenwoordig een meisjesnaam hoor! De pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet, dus!!

[Boskabouter]

Meen je dit nou serieus, is dit humor, of een pose?

[Lucy]

Meen je dit nou serieus, is dit humor, of een pose?

Nou, het is toch zo?

[PietV.]

Oh, op die fiets! Nou, zo ken ik er nog wel een paar hoor: in Jezus' tijd hadden alle mannen, of in ieder geval de meeste, een soort jurk aan! Plus dat Jezus lang haar had! En er wordt in de Bijbel over een zekere Lot gesproken. In dit geval een man, maar meestal is het tegenwoordig een meisjesnaam hoor! De pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet, dus!!

Ze grepen een vooroordeel aan om 370 bladzijden tekst die hun geloof even flink onderuit haalde en waar ze geen fatsoenlijk antwoord op konden geven. Want waar moet je beginnen. Maarten 't Hart legt nagenoeg alles op de slachtbank. Dus dan maar op de man spelen. En dit was voor hen een excuus. Ik heb nooit een goed gefundeerd weerwoord gelezen over wat hij beweert in de schrift betwist. Meestal gaat het in de stijl "Maarten is nooit los gekomen, hij schetst een karikatuur etc. Of moeten we Maarten of Maartje serieus nemen. Of geen van beide. Zelf constateert hij nog een ander facet. Binnen de schoot van de kerk wordt kritiek harder ontvangen dan daarbuiten. Den Heijer, Kuitert e.a. ontregelen de boel en iemand die niet meer tot het instituut behoort die wordt domweg genegeerd.

[Boskabouter]

Meen je dit nou serieus, is dit humor, of een pose?

Nou, het is toch zo?

Ah, humor om te lachen