http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Ge ... 10&lang=nl
Had weer wat ruimte gescheeld in je boekenkast
Koran: http://members.chello.nl/m.elfers/koran000.html
De Bijbel
Moderator: Moderators
thanks voor de Koran tip!
Ik vind het toch gewoon wel leuk om echt te bladeren in zo'n boek.
Altijd maar met je laptopje op de bank is ook zowat.
Alhoewel ik verdacht vaak met een laptopje op de bank zit.....
Ik kan het altijd nog als aanmaakblok gebruiken als ik ooit een openhaard krijg!
hahaha
Ik vind het toch gewoon wel leuk om echt te bladeren in zo'n boek.
Altijd maar met je laptopje op de bank is ook zowat.
Alhoewel ik verdacht vaak met een laptopje op de bank zit.....
Ik kan het altijd nog als aanmaakblok gebruiken als ik ooit een openhaard krijg!
hahaha
Lach meer!
Dag Eef,
Gideon, de starter van deze draad, is intussen al in geen velden of wegen meer te zien. Die heeft zijn taak zeker weer volbracht. Of het moet zijn dat hij van nick is veranderd. Je weet met dat soort maar nooit!
Nog veel plezier met deze ‘discussie’!!!
Groeten.
Fons.
Kun je ook uitleggen hoe dat in zijn werk gaat?Je schreef:Dus bij deze een leestip: lees met de geest van God!
Gideon, de starter van deze draad, is intussen al in geen velden of wegen meer te zien. Die heeft zijn taak zeker weer volbracht. Of het moet zijn dat hij van nick is veranderd. Je weet met dat soort maar nooit!
Nog veel plezier met deze ‘discussie’!!!
Groeten.
Fons.
Een theoloog die naar exactheid streeft, heeft de eerste stap gezet naar het atheïsme. Een atheïst is geen naïeveling, maar iemand die god nauwkeurig 'kent', voor wie dus veel zo niet alle godsvoorstellingen hun betekenis hebben verloren.
En ik dacht dat nederland een softe aanpak van straatgeweld kende. Vormt een schril contrast met de met de overige vergrijpen waar wel kwistig met de doodstraf wordt gesmeten.nancy schreef: ...
Klein voorbeeldje:
"Waneer twee mannen ruzie maken en de een de ander zodanig slaat met een steen of een vuist dat hij niet sterft maar wel het bed moet houden, en hij weer op de been komt en met behulp van een kruk weer buiten kan lopen, dan gaat degene die hem geslagen heeft vrijuit."
http://www.thebricktestament.com/the_law/index.html
-
hotmail
- Geregelde verschijning
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 26 sep 2013 00:13
- Locatie: planeet aarde
Re: De Bijbel
Ja, ik heb het boek gelezen. Een echte grimoire (toverboek) en een van de meest effectieve die er op dit moment in omloop is.
Het laat heel goed zien dat magie wel degelijk bestaat en je hoeft maar even het nieuws te bekijken om erachter te komen wat zoiets allemaal wel niet kan aanrichten.
Wie echter zich bewust is van het feit een toverboek te lezen zal er een totaal andere boodschap uithalen dan diegene die het boel probeert te analyseren als geschiedenisboek.
Het oude testament is afkomstig vanuit de joodse mystiek en wordt ook wel TeNaCh genoemd.
wie weet wat dat woord betekend snapt ook dat het nieuwe testament een poging is de grootsheid te evenaren edoch niet kan tippen aan het eerste. Het zal ook de reden zijn waarom de joden het niet zo op hebben met deel 2 en jezus dus ook niet herkennen als zone van god. Een zone van ware betovering.
Van de TeNaCh worden vaak 2 dingen over het hoofd gezien, iets wat zeker te weten in de hand gewerkt wordt en het grootste gedeelte van die magie te weeg brengt.
Ten eerste dient TeNaCh als een geheel uitgesproken te worden, hierdoor is het aan de luisteraar om te bepalen waar de woorden beginnen en eindigen. Ten tweede, is het een verhaal dat haar oorsprong heeft in dus vertelling en niet lezing. Daardoor is het eerste ook mogelijk. Vergeet niet dat het gehoor niet gevoelig is voor spelling (schrijfsgewijs) en dus klanken herkent en niet gaat lopen muggeshitten over tegenstrijdigheden die zich wel manifesteren als er gelezen wordt!
Wie zo het boek benaderd zal al een heel ander beeld krijgen van wat het verhaal eigenlijk probeert te vertellen. De meest belangrijke passages blijken de lange namenlijsten te zijn die door de meeste worden overgeslagen omdat het te saai zou zijn. Natuurlijk is daar opzet in het spel, iets waar opzich goed over na is gedacht.
overigens zou een jood mij dit niet in dank afnemen daar dit een van de best bewaarde geheimen is uit de geschiedenis. pech voor ze!
Het laat heel goed zien dat magie wel degelijk bestaat en je hoeft maar even het nieuws te bekijken om erachter te komen wat zoiets allemaal wel niet kan aanrichten.
Wie echter zich bewust is van het feit een toverboek te lezen zal er een totaal andere boodschap uithalen dan diegene die het boel probeert te analyseren als geschiedenisboek.
Het oude testament is afkomstig vanuit de joodse mystiek en wordt ook wel TeNaCh genoemd.
wie weet wat dat woord betekend snapt ook dat het nieuwe testament een poging is de grootsheid te evenaren edoch niet kan tippen aan het eerste. Het zal ook de reden zijn waarom de joden het niet zo op hebben met deel 2 en jezus dus ook niet herkennen als zone van god. Een zone van ware betovering.
Van de TeNaCh worden vaak 2 dingen over het hoofd gezien, iets wat zeker te weten in de hand gewerkt wordt en het grootste gedeelte van die magie te weeg brengt.
Ten eerste dient TeNaCh als een geheel uitgesproken te worden, hierdoor is het aan de luisteraar om te bepalen waar de woorden beginnen en eindigen. Ten tweede, is het een verhaal dat haar oorsprong heeft in dus vertelling en niet lezing. Daardoor is het eerste ook mogelijk. Vergeet niet dat het gehoor niet gevoelig is voor spelling (schrijfsgewijs) en dus klanken herkent en niet gaat lopen muggeshitten over tegenstrijdigheden die zich wel manifesteren als er gelezen wordt!
Wie zo het boek benaderd zal al een heel ander beeld krijgen van wat het verhaal eigenlijk probeert te vertellen. De meest belangrijke passages blijken de lange namenlijsten te zijn die door de meeste worden overgeslagen omdat het te saai zou zijn. Natuurlijk is daar opzet in het spel, iets waar opzich goed over na is gedacht.
overigens zou een jood mij dit niet in dank afnemen daar dit een van de best bewaarde geheimen is uit de geschiedenis. pech voor ze!