Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Geef hier je mening over boeken die je hebt gelezen.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door doctorwho » 14 jul 2013 14:59

Krautsjo schreef:
Ik beweerde helemaal niets over homo sapiens, dat was iemand anders.
.
Ik beken.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Krautsjo

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Krautsjo » 14 jul 2013 15:17

doctorwho schreef:
Krautsjo schreef:
Ik beweerde helemaal niets over homo sapiens, dat was iemand anders.
.
Ik beken.
:lol:

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Fish » 14 jul 2013 20:19

bertus schreef:..verder kan ik niet te veel ingaan op allerlei beweringen..waar ik hoofdzakelijk over spreek is meest in beeldspraak..zoals ook wat ik zei: de lotus staat hier in volle bloei..

'
Welke 'beweringen' Bertus?
Er wordt juist gevraagt jouw beweringen te onderbouwen. Kun je dat ? :?
Nu lijkt het dat jij je er onderuit probeert te wurmen.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

bertus
Berichten: 9
Lid geworden op: 12 jul 2013 17:05

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door bertus » 14 jul 2013 20:47

Het is heel moeilijk iemand die vol kennis zit te overtuigen met de Waarheid, Tao of noem het wat je wil..

Las vandaag een mooie uitspraak van Osho:


Hij niet die niet weet en toch weet dat hij weet, is een dwaas..hij die niet weet en weet dat hij niet weet, is een boeddah..

Misschien maakt dit wat duidelijker?

Als je vol kennis zit, is er constant een gedachtenstroom, tussen die gedachten zit geen enkele ruimte om doorheen te komen..het is de bedoeling om die gedachtenstroom minder te laten zijn en dan kan er wijsheid tussen doorkomen..

Kennis is altijd tweedehands..je hebt het geleend dus..boeken, leraren, tv, radio of vul maar in..

Met zelfonderzoek kun je tot de conclusie komen dat je nix weet..wat heeft het dan voor zin om elke keer in discussie te gaan met kennis die niet eerste hands is?..

Lees maar eens een boek van Osho, dat maakt misschien wat duidelijker..

Krautsjo

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Krautsjo » 14 jul 2013 20:59

bertus schreef:Wil het niet al te moeilijk maken mijne heren, Berjan, bedankt voor je support!..verder kan ik niet te veel ingaan op allerlei beweringen..waar ik hoofdzakelijk over spreek is meest in beeldspraak..zoals ook wat ik zei: de lotus staat hier in volle bloei..

De volgende link is wel een mooie, was de eerste die in tegenkwam..
http://www.woodmoorevents.nl/woodmoor/n ... talent/321" onclick="window.open(this.href);return false;

In feite kon je toen al weten waar ik het over had..en BTW ik maak me nergens druk om, omdat ik alleen maar de Getuige ben..een Nobody, want ''there is nobody home''
Een Nobody, dat had ik al heel erg snel door en eigenlijk ook dat je je nergens druk over maakt.Ik denk dat dit geen forum voor jou is.

bertus
Berichten: 9
Lid geworden op: 12 jul 2013 17:05

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door bertus » 14 jul 2013 21:59

Krautsjo schreef: Een Nobody, dat had ik al heel erg snel door en eigenlijk ook dat je je nergens druk over maakt.Ik denk dat dit geen forum voor jou is.

Lang zal ik hier niet verblijven, was alleen eem nieuwsgierig naar wat jullie wat Leo Krans zouden vertellen..weet het nu wel..

Lekker doorgaan met lezen van tweede hands kennis..en daarover van gedachten wisselen..

Ik lees toch ook nog wel veel, maar alleen over advaita of zen of zoiets..puur uit belangstelling..want elke richting heeft zijn eigen manier van benaderen van Tao..

Lau-tse is ook een goede!


En een Nobody is die holle bamboestengel he, weet je nog wel?

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door doctorwho » 14 jul 2013 22:22

Ik houd meer van Fou Yong Hai met uitzondering van zijn vierde incarnatie want die is werkelijk niet te vreten :pukeright:
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Fish » 14 jul 2013 22:36

bertus schreef:
Misschien maakt dit wat duidelijker?
Not at all! [-X

Ik vroeg je om welke beweringen het ging. Geen antwoord.
Ik vroeg om onderbouwing van jouw beweringen. Geen antwoord.

Alleen maar aannames.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Krautsjo

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Krautsjo » 14 jul 2013 23:22

Het is heel moeilijk iemand die vol kennis zit te overtuigen met de Waarheid, Tao of noem het wat je wil..
Dat is jouw probleem, gelukkig niet de mijne.
Hij niet die niet weet en toch weet dat hij weet, is een dwaas..hij die niet weet en weet dat hij niet weet, is een boeddah..
Leuk als je verlegen zit om tekst bij die cursus spreuken aan de wand borduren in kruissteek voor gevorderden. Alleen zou ik dan boeddha borduren en niet boeddah, maar dat is een kwestie van smaak.
Als je vol kennis zit, is er constant een gedachtenstroom, tussen die gedachten zit geen enkele ruimte om doorheen te komen..het is de bedoeling om die gedachtenstroom minder te laten zijn en dan kan er wijsheid tussen doorkomen..
Heb ik nooit last van gehad er is altijd alle ruimte. En wijsheid, wat is wijsheid. Ik zou het nog niet herkennen als ik er over zou struikelen, vooral omdat het van geen enkel belang is, voor mij in ieder geval niet.
Kennis is altijd tweedehands..je hebt het geleend dus..boeken, leraren, tv, radio of vul maar in..

Met zelfonderzoek kun je tot de conclusie komen dat je nix weet..wat heeft het dan voor zin om elke keer in discussie te gaan met kennis die niet eerste hands is?..

Lees maar eens een boek van Osho, dat maakt misschien wat duidelijker..
Kennis is nooit tweedehands en is ook nooit eerste hands, kennis is wat het is een doorlopende stroom die met inzicht verandert en weer tot nieuwe inzichten kan leiden. Ik heb er geen problemen mee dat die van iets of iemand anders komen. Ik snap het probleem niet en ik heb geen behoefte aan problemen waar die er voor mij niet zijn.
En ook ben niet op zoek naar wijsheid dus wat kan mij die Osho nu schelen.
Misschien moet jij nog wat boeken van Osho gaan lezen en dan een keer terug komen om ons echt proberen te overtuigen, want dit was niet eens echt een poging. Of heb ik het in het voorbij gaan gemist?

Krautsjo

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Krautsjo » 14 jul 2013 23:38

Lang zal ik hier niet verblijven, was alleen eem nieuwsgierig naar wat jullie wat Leo Krans zouden vertellen..weet het nu wel..
Fijn voor je . :)
Lekker doorgaan met lezen van tweede hands kennis..en daarover van gedachten wisselen..
Heb je het nu tegen jezelf of tegen ons.
Ik heb er geen probleem mee, wat is jouw probleem?
Ik lees toch ook nog wel veel, maar alleen over advaita of zen of zoiets..puur uit belangstelling..want elke richting heeft zijn eigen manier van benaderen van Tao..
Mooi hoor ! Je doet maar.
Lau-tse is ook een goede!
Kun je echt iedereen aanraden.
En een Nobody is die holle bamboestengel he, weet je nog wel?
Nou nee, ik had er toch een heel ander beeld bij dat nu steeds meer bevestigd wordt.

bertus
Berichten: 9
Lid geworden op: 12 jul 2013 17:05

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door bertus » 15 jul 2013 11:46

Hij niet die niet weet en toch weet dat hij weet, is een dwaas..hij die niet weet en weet dat hij niet weet, is een boeddah.. :)

Krautsjo

Re: Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

Bericht door Krautsjo » 15 jul 2013 13:09

bertus schreef:Hij niet die niet weet en toch weet dat hij weet, is een dwaas..hij die niet weet en weet dat hij niet weet, is een boeddah.. :)
Ook in de herhaling scoor je niet.
Je staat op het punt een trol te gaan worden op dit forum.Wij houden niet zo van mensen die niets onderbouwen en denken een punt te kunnen maken door anderen het invulwerk te laten doen.
Ik heb geen enkele boodschap aan de vermeende autoriteit van Osho of van quasi diepzinnigheid.
Probeer eens te definieren wat je verstaat onder weten en wat je verstaat onder kennis misschien heb ik dan wel de behoefte om serieus op je in te gaan, nu ben je niets anders dan een nobody die interessant loopt te doen.

Plaats reactie