Iemand zijn boek gelezen?(Leo Krans)

[Prodigy]

Heeft iemand het boek van Leo Krans gelezen? http://www.leokrans.nl/

Zo ja, is het wat? Ik ben benieuwd naar zijn "verlichting"......

[The Prophet]

Heeft iemand het boek van Leo Krans gelezen? http://www.leokrans.nl/

Zo ja, is het wat? Ik ben benieuwd naar zijn "verlichting"......

Ik heb even snel wat stukjes gescand, maar ik kom om de haverklap dingen tegen die of niet kloppen, of zeer onwaarschijnlijk zijn, of gewoonweg beweerd worden zonder onderbouwing. Met name dat laatste doet hij erg veel.

Verspil je tijd niet hieraan.

[Prodigy]

Ik vond hem zelf ook nogal depressief uit zijn ogen kijken voor een "verlicht" iemand

Mooi stukje op zijn voorpagina:

Aangezien het laten uitgeven van een boek een moeilijke, langdurige en financiëel niet aantrekkelijk is, heb ik zelf een uitgever opgericht en geef ik het in eigen beheer uit.

Eerlijk is hij wel!

[The Prophet]

Mooi stukje op zijn voorpagina:

Aangezien het laten uitgeven van een boek een moeilijke, langdurige en financiëel niet aantrekkelijk is, heb ik zelf een uitgever opgericht en geef ik het in eigen beheer uit.

Vertaling: geen uitgever die deze bagger op de markt wil brengen.

[netdialer]

ja hoor het is mogelijk om verlicht te zijn ik ben zelf 3 dagen "stoned" geweest zonder drugs of alcohol.
je moet er serieus mee bezig zijn . je denken veranderd daardoor nee het verbeterd.
Dat sommige dingen twijfels weer terug komen komt dat ik nog maar pas begin en ik me zelf steeds meer begrijp en daardoor anderen ook

[Balzer]

...ik ben zelf 3 dagen "stoned" geweest zonder drugs of alcohol.

voel je vrij om je nader toe te lichten

ontopic,

Een mooi citaat is wel:

Psychologie is niet wetenschappelijk en voor iedereen.

Maar van dingen als:

De informatie in deze boeken vindt men nergens anders.

Krijg ik geen zin om meer van hem te lezen...

[netdialer]

toe lichten???? waar leo 800 pagina,s voor nodig heeft kan ik niet zo toe lichten,vraag je zelf eens af of je 1 minuut gedachtenloos kan zijn.
bijna niemand kan dat door constante gedachten ,door eigenlijk constant in gevecht te zijn met onszelf, omdat de maatschappij en onze opvoeding dat van ons maakt.
We zijn onszelf niet meer.
vraag .wat is bijv liefde.een goed gevoel die jij aan iemand geeft of van iemand krijgt.
maar we kunnen dat ook van ons zelf. houden van je zelf door niet manlijk niet vrouwlijk maar menselijk te denken .
Zoals jij je voelt doet een ander!!!!!!!!!

[doctorwho]

toe lichten???? waar leo 800 pagina,s voor nodig heeft kan ik niet zo toe lichten,vraag je zelf eens af of je 1 minuut gedachtenloos kan zijn.
bijna niemand kan dat door constante gedachten ,door eigenlijk constant in gevecht te zijn met onszelf, omdat de maatschappij en onze opvoeding dat van ons maakt.
We zijn onszelf niet meer.
vraag .wat is bijv liefde.een goed gevoel die jij aan iemand geeft of van iemand krijgt.
maar we kunnen dat ook van ons zelf. houden van je zelf door niet manlijk niet vrouwlijk maar menselijk te denken .
Zoals jij je voelt doet een ander!!!!!!!!!

Kan je geen korte boekbeschrijving geven? Dit is een goed gebruik.
Wij zijn heel vaak gedachtenloos alleen daar merk je niets van omdat dit vanzelf gaat.
We zijn onszelf niet meer? Dat hoor ik meer maar wie/wat is dan onszelf? Kortom wat bedoel je daarmee?
We kunnen niet anders dan menselijk denken dit is soorteigen.

[netdialer]

Vraag: wat bedoelde Jezus Christus,Boedha,Bagwan????
Deze mensen waren verlicht maar nooit echt goed begrepen.
Ze gingen ten onder aan onbegrip.een gevoel is niet over te brengen door woorden maar heeft te maken met twijfels over je zelf en daardoor zelfvertrouwen krijgen als je ze oplost niet verwerken maar oplost

[Atli]

Zoals jij je voelt doet een ander!!!!!!!!!

Opborrelende misantropie.........sorry kan er niet tegen....

[netdialer]

haat tegen mens en maatschappij?????
Mensenhaters????/ bhagwan, JC,Boedha???

ook weer eens verkeerd begrepen

[buntel]

niet helemaal gelezen, maar grote gedeeltes.
is allemaal erg populair en jip en janneke taal, wat op zich natuurlijk
zinvol kan zijn, maar de man doet nogal extreme uitspraken aangaande
meditatie en innerlijke rust die hij baseert op vrij bizarre aannames.
heb hem via mail benaderd voor nadere uitleg, maar die geeft ie niet.
hij beweert dat meditatie geen zin heeft, en alleen maar het vooruitschuiven is van problemen.
het is volgens hem niet de juiste weg naar innerlijke rust, die kun je volgens hem alleen
verkrijgen door je problemen op te lossen..
waarmee hij meerdere grote godsdiensten
in een pennestreek neerzet als onzin..
lijkt mij dus iemand om zeer kritisch te lezen.
is in mijn optiek een erg goed voorbeeld van in je eigen onzin geloven, en dat schiet meestal niet echt op

[PietV.]

,,,,,,,en dat schiet meestal niet echt op

Welkom buntel op freethinker.

[Zonnetje]

Ik ben nu bezig het boek te lezen en ben op pagina 161 Tot heden vind ik dat Leo Krans heel veel lef toont, je moet het maar durven om zo je gedachten op papier te zetten en uit te geven. En dan de manier waarop hij het schrijft is voor een ieder leesbaar en begrijpbaar (geen poespas en moeilijk begrijpbare woorden) maar je moet er wel aan toe zijn. Ikzelf ben wel van mening dat je voor het lezen van dit boek zelf op zijn minst al op zoek moet zijn naar oplossingen voor jezelf en dat je bereid dient te zijn of al bereid ben om bij jezelf te gaan kijken waarom je in bepaalde situaties terecht komt. Als je alsmaar met de vinger naar andere wijs zal het boek mogelijk heel moeilijk lezen/begrijpbaar zijn, voor je. Lees je het wel! haal er dan gewoon hetgeen uit wat jij belangrijk vindt. Leg het weg en lees het over een paar jaar nog eens.

Wat ik zo mooi vind van het schrijven van Leo Krans is dat hij alsmaar terug komt op de voorbeeldfunctie van ouders naar de geborenen, het kindje van ouders dus. Ik beschrijf het nu (mogelijk)anders dan hoe leo het beschrijft. Een baby weet nog niets (vind ik ook) praten en lopen kan een baby nog niet, dit leert een baby door kijken en nadoen. Met kijken en nadoen, zo groei men op.

Ik vind dat Leo krans niemand aanval ook religie niet, hij beschrijft alleen zijn gedachtengang hieromtrent. Ook ik heb de foto van Leo krans bekeken een knappe man is hij niet. Misschien dat daarom iemand schrijft dat hij er depri uitziet (misschien een vooroordeel op het uiterlijk daar ben ikzelf ook toe geneigd). Als ik goed kijk zie ik een persoon die veel denkt, serieuze denker.

Koop en lees het gewoon zelf alleen dan kun je een mening vormen, dit zal je niet lukken aan de hand van al die korte stukjes die hier geschreven worden. Elk mens zal zijn eigenste ervan denken.

[siger]

Welkom netdialer, buntli en zonnetje.
Misschien willen julle wel elk een voorsteltopic openen?
tenzij jullie samen een persoon zijn natuurlijk!

Het boek zegt me niets. De titel werkt op mij als schrikdraad.