Wat lees je nu?

[Jagang]

Bovendien scoren zij laag op intelligentietesten. Ik vind het prima om aan te nemen dat zij intelligent zijn, maar hij beweert het zonder enige argumentatie of bewijs.

Dat mensen uit stammen lager scoren bij intelligentietests, vind ik niet zo vreemd.
Denk eens na: Hoeveel mensen die in afgezonderde stammen hebben geleefd, zullen het lezen ooit geleerd hebben?

Het lijkt me nogal unfair om een analfabeet een intelligentietest te laten doen, die is gemaakt voor mensen die hebben leren lezen en rekenen.

Ik denk niet dat je uit zo'n uitslag veel zinnige conclusie's kan trekken.

[Wormpje]

Van mijn kant denk ik dan weer niet dat degenen die dat wereldwijde onderzoek zo dom zijn geweest om geen aparte logische tests te maken voor analfabeten, net zoals dat je tests hebt om te kijken hoe het staat met een zwakbegaafde die te dom is om te lezen.

[Deseo!]

Van mijn kant denk ik dan weer niet dat degenen die dat wereldwijde onderzoek zo dom zijn geweest om geen aparte logische tests te maken voor analfabeten, net zoals dat je tests hebt om te kijken hoe het staat met een zwakbegaafde die te dom is om te lezen.

Ik ben erg benieuwd naar wie dat wereldwijde onderzoek heeft gepleegd. Kan je mij de gebruikte bronnen geven?

Ben je bekend met de term testbias?

Leuk onderwerp om over te discussiëren, maar daar is dit topic niet voor bedoeld. Afsplitsen, nieuw topic maken of per PM? Zeg het maar .

[Jagang]

Van mijn kant denk ik dan weer niet dat degenen die dat wereldwijde onderzoek zo dom zijn geweest om geen aparte logische tests te maken voor analfabeten, net zoals dat je tests hebt om te kijken hoe het staat met een zwakbegaafde die te dom is om te lezen.

Ja, maar als je een test maakt voor analfabeten, heb je weer geen goed vergelijkingsmateriaal mbt niet-analfabeten.
En van een test voor zwakbegaafden lijken de moeilijkheden me evident.

Voor de rest sluit ik me aan bij Deseo.

[Wormpje]

Van mijn kant denk ik dan weer niet dat degenen die dat wereldwijde onderzoek zo dom zijn geweest om geen aparte logische tests te maken voor analfabeten, net zoals dat je tests hebt om te kijken hoe het staat met een zwakbegaafde die te dom is om te lezen.

Ik ben erg benieuwd naar wie dat wereldwijde onderzoek heeft gepleegd. Kan je mij de gebruikte bronnen geven?

Ben je bekend met de term testbias?

Leuk onderwerp om over te discussiëren, maar daar is dit topic niet voor bedoeld. Afsplitsen, nieuw topic maken of per PM? Zeg het maar .

Ik weet de bron helaas niet, alleen dat er wel aan gerefereerd wordt; zo stond hij in mijn aardrijskundeboek enkele jaren geleden en werd hij in de NRC gepubliceerd. Lijkt een jaarlijks onderzoek te zijn.

[Wormpje]

Van mijn kant denk ik dan weer niet dat degenen die dat wereldwijde onderzoek zo dom zijn geweest om geen aparte logische tests te maken voor analfabeten, net zoals dat je tests hebt om te kijken hoe het staat met een zwakbegaafde die te dom is om te lezen.

Ja, maar als je een test maakt voor analfabeten, heb je weer geen goed vergelijkingsmateriaal mbt niet-analfabeten.
En van een test voor zwakbegaafden lijken de moeilijkheden me evident.

Voor de rest sluit ik me aan bij Deseo.

Heb je dan goed vergelijkingsmateriaal bij de gangbare IQ-test?

[siger]

Le Hasard et la Nécessité, Ed. Du Seuil 1970.

Een klein boekje van nobelprijswinnaar geneeskunde 1965, wijlen Jacques Monod, die zonder het te weten mee aan de bron lag van de systemenbiologie (systemsbiology.)

Ik heb met moeite een origineel Franse uitgave kunnen vinden, vreemd genoeg bij de Duitse Amazon waar het 42 jaar ongerept op me heeft liggen wachten. Ik wist niet dat ze bestonden en ze kenden mijn visa al.

Mooi citaatje op p. 37:De droom van een cel is twee cellen te worden.

[Jagang]

Heb je dan goed vergelijkingsmateriaal bij de gangbare IQ-test?

Nee, er zijn helemaal geen geschikte tests voor analfabeten met een normale of hogere intelligentie. Dat is nou net mijn punt. En nu ben ik hier weg, voordat de moderatie ingrijpt.

[caius]

Anita Smeding - REVOLUTION: Voor een wereldwijde menswaardige samenleving

Dit boek geeft een inspirerend betoog over maatschappelijke problematiek en neemt de lezer mee naar een hoger bewust zijn van een wereldvisie gebaseerd op verbondenheid en eenheid.
Anno 2011 is er wereldwijd een beweging ontstaan, welke niet meer valt te ontkennen. Deze beweging kent geen machtstructuren en bestaat uit zich spontaan organiserende individuen. Het gemeenschappelijke van deze beweging is dat ze een verandering van de wereldwijde maatschappij wil, geen afwisseling van de macht maar een totaal andere samenleving.
Dit boek is de mening en visie van een persoon, welke zich actief inzet binnen deze beweging.

http://www.shaker.de/de/content/catalog ... 489-0079-4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Judge-Holden]

Naked lunch

[Jinny]

Keltische Mythen en Sagen.

[a.r.]

"De gevangene" geschreven door Malika Oufkir en Michele Fitoussi.

Uitgeverij Arena...ISBN nr 789089901057
Een héél indrukwekkend verhaal, dat mij met regelmaat kippevel bezorgde. Het verhaal komt wat langzaam op gang....een verwend "prinsesje" in een gouden kooi...niet heel sympa, bedacht ik mij, tijdens het begin...een zeurkont. Hoe gruwelijk echter pakte het verhaal verder uit!

De gevange is het schokkende, waargebeurde verhaal van Malika Oufkir. Op vijfjarige leeftijd wordt Malika geadopteerd door de Marokkaanse koning Hassan II als speelkameraadje voor zijn dochter. Ze brengt 11 jaar door in weelderige paleizen- tot haar vader in 1972 een mislukte staatsgreep pleegt en wordt geëxecuteerd. Aan het luxueuze leven van de familie Oufkir komt abrupt een einde. Samen met haar moeder, broertjes en zusjes wordt Malika gedeporteerd naar het zuiden van Marokko, waar ze uiteindelijk twintig jaar in gevangenschap zal doorbrengen.

Ik vond een paar weken geleden het vervolg op "De Gevangene".


"In vrijheid" door Malika Oufkir heb ik net uit. Na jarenlang samen met haar familie gevangen te zijn gehouden door het regime van de Marokkaanse koning Hassan II verteld Malika Oufkir zelf, hoe het voelt om "in vrijheid" te leven. Voor mij persoonlijk wellicht nog indrukwekkender dan het eerste boek...maar dit boek kun je niet lezen zonder het eerste boek gelezen te hebben. Beide wellicht nog te vinden in de ramsh ....jammer....beide boeken verdienen meer en ik raad beide zéér aan.

"Openhartig verteld Malika Oufkir over de overgang van jarenlange duisternis naar een leven in vrijheid: hoe ze voor het eerst in haa leven een geldautomaat gebruikte, hoe overdonderd ze was door het duizelingwekkende aanbod in de supermarkt, en vooral hoe het was om verlefd te worden en voor het eerst in haar een intieme relatie te hebben met een man. "In vrijheid" is een intens persoonlijk en aangrijpend verhaal, vol wijsheid en inzicht.

Malika Oufkir (1953) woont met haar mam Eric en haar twee adoptief kinderen afwisselend in Miami en Marrakech

Ze verteld alsof ze met je praat over haar verwondering, verwarring, angst, paniek en onzekerheid (en dát herken ik ...anders, en/maar toch hetzelfde) ..terwijl ze een wijsheid over zich en een enorme kracht in zich heeft en Ziet/kan Zien...wat maar weinigen kunnen Zien. Haar angst en kritiek op de Leiders van haar land, haar angst en kritiek op de baarddragers aldaar én hun invloed, maar ook de liefde voor haar land en de inwoners van Marokko. Een byzonder verhaal!

[a.r.]

Ben net begonnen in "Oorlog is misleiding en bedrog" door Fré Morel. ISBN 9 789067 282758

http://www.boekenroute.nl/gasten/gtn1Bo ... ekID=29213" onclick="window.open(this.href);return false; (en ja het is ook verkrijgbaar via een andere grote boekenleverancier, maar die wordt door mij uit principiële overwegingen geboycot )

Ik hink op twee benen tot nu toe....een amateur historicus die zaken aan de kaak stelt die ook mi aan de kaak gesteld moeten worden. Ben nu op pagina 40....de achterflap klonk goed...de introductie ook....maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat hij ook " dingen aan elkaar knoopt" die wellicht niet aan elkaar geknoopt zouden moeten worden....zaken waar je weliswaar vraagtekens bij moet zetten, maar waarin hij wellicht ook doordraaft en "zaken/verbanden" ziet die er niet zijn...misschien vergis ik mij...maar ik kan me op dit moment niet aan het idee onttrekken dat hij een conplottheorieën aanhanger lijkt te zijn. Intrigerend? Dát zeker wel. Ik ga kritisch verder lezen en wanneer ik het uit heb laat ik mijn oordeel horen. Iemand anders nog die ook dit boek leest?

[Judge-Holden]

Brave new world

[Bram Kaandorp]

"Steel and other stories" van Richard Matheson.

Het verhaal "Steel" was de basis voor de film Real Steel, en nadat ik over die film hoorde, wilde ik het originele verhaal lezen. (Net zoals jaren eerder met "I Am Legend", ook van Matheson).

Niet echt een fenomenaal verhaal op zichzelf, maar het idee dat erin zit was best gaaf.

Nu maar hopen dat de andere verhalen leuk zijn.