Marc Desmet - Euthanasie: Waarom niet.

[appelfflap]

Het is geen vraag. Wij kunnen niet anders dan overleven. Wij strijden tot het einde. Ik ben een product van de evolutie en alles wat erbij komt kijken. Jij hebt het recht jezelf van kant te maken. Ik zou zeggen zoek een priveplek op, en veroorzaak geen onnodig trauma ermee bij anderen. Ik tracht niemand iets te ontnemen. Ik tracht onvoorziene problemen te voorkomen.

ik zou niet weten hoe ik zelfmoord moet plegen zonder iemand anders met een trauma op te zadelen
los daarvan, struisvogelpolitiek, trek je plan en laat mij gerust, ... zoals je hier bepleit is natuurlijk geen basis voor ethiek of wetgeving in die richting.

het lost het probleem ook niet op van mensen die niet meer onder een trein kunnen springen. Hebben zij brute pech dat ze te lang gewacht hebben en moeten ze dus van jou de hele rit van rolstoel, pampers, pijnpomp, eten met een rietje (en wat hun ziekte hen allemaal nog kan aandoen) uitzitten?

[Jan van Lennip]

ik zou niet weten hoe ik zelfmoord moet plegen zonder iemand anders met een trauma op te zadelen
los daarvan, struisvogelpolitiek, trek je plan en laat mij gerust, ... zoals je hier bepleit is natuurlijk geen basis voor ethiek of wetgeving in die richting.

Je kan uit een vliegtuig springen en je parachute niet openen (lijkt het een ongeluk).

het lost het probleem ook niet op van mensen die niet meer onder een trein kunnen springen. Hebben zij brute pech dat ze te lang gewacht hebben en moeten ze dus van jou de hele rit van rolstoel, pampers, pijnpomp, eten met een rietje (en wat hun ziekte hen allemaal nog kan aandoen) uitzitten?

Ik ben daarvan een voorstander. Dat klinkt hard als ik hetzelf zo meelees, maar ik zie ook geen andere humane weg. Het leven is alles dat we kunnen geven.

[appelfflap]

Ik ben daarvan een voorstander.

nu kennen we je houding en ik begrijp echt niet waarom jij niet tegen de huidige euthanasiewetgeving bent, naar eigen zeggen althans.
Nu pleit je toch voor maximale levensverlengende acties ten koste van alles en tegen elke prijs zonder enige vorm van inspraak vd patiënt en ongeacht alle negatieve bijwerkingen en neveneffecten zoals pijn, verlies zelfwaarde, zelfbeschikkingsrecht, ongeacht het lijden, ...
zolang het hart maar klopt is alles goed en de rest telt niet of doet er niet toe.

[Jan van Lennip]

nu kennen we je houding en ik begrijp echt niet waarom jij niet tegen de huidige euthanasiewetgeving bent, naar eigen zeggen althans.
Nu pleit je toch voor maximale levensverlengende acties ten koste van alles en tegen elke prijs zonder enige vorm van inspraak vd patiënt en ongeacht alle negatieve bijwerkingen en neveneffecten zoals pijn, verlies zelfwaarde, zelfbeschikkingsrecht, ongeacht het lijden, ...
zolang het hart maar klopt is alles goed en de rest telt niet of doet er niet toe.

De patient mag de hulp weigeren.

[appelfflap]

De patient mag de hulp weigeren.

en dan gaan we hem, kwestie van de barbarij/lijden nog wat op te drijven, hem het laatste beetje pijnbestrijding ook nog ontzeggen?

en als de patiënt dat niet meer kan aangeven? Ongeacht tegen welke prijs het hart laten verder pompen want dan leeft die patiënt nog volgens jou?

Maar het gaat natuurlijk om de patiënten die helemaal niet in dat stadium willen eindigen. Daarvoor dient dit soort wetgeving natuurlijk

Ik hoop alleszins dat jij iets humaner omgaat met je huisdieren

[kiks]

Ik hoop alleszins dat jij iets humaner omgaat met je huisdieren

Forget it, want Jan van Lennip kiest voor de optie creperen, gezien zijn standpunt m.b.t. kwaliteit van leven.

Groet

kiks

[Jan van Lennip]

en dan gaan we hem, kwestie van de barbarij/lijden nog wat op te drijven, hem het laatste beetje pijnbestrijding ook nog ontzeggen?

Er komt een moment dat de persoon uit jou beschrijving een keuze moet maken. Welke pijn is erger? De pijn van het leven of de pijn van het sterven.

en als de patiënt dat niet meer kan aangeven? Ongeacht tegen welke prijs het hart laten verder pompen want dan leeft die patiënt nog volgens jou?

Je bedoelt pijn tijdens een coma?

Maar het gaat natuurlijk om de patiënten die helemaal niet in dat stadium willen eindigen. Daarvoor dient dit soort wetgeving natuurlijk

Er is helemaal geen wetgeving voor. Ik vraag me af wanneer jou dat duidelijk wordt. Er bestaat alleen de wet op euthanasie.

Ik hoop alleszins dat jij iets humaner omgaat met je huisdieren

Om die reden heb ik dan ook geen huisdieren.

[Jan van Lennip]

Forget it, want Jan van Lennip kiest voor de optie creperen, gezien zijn standpunt m.b.t. kwaliteit van leven.

Groet

kiks

Weer zo'n punt dat ik mijzelf moet herhalen bij jou. Ik kies voor het voorkomen. Dat heb ik al meerdere malen gezegd. Voorkomen is beter dan genezen. Zie ook mijn antwoord aan appelflap hierboven

[kiks]

Weer zo'n punt dat ik mijzelf moet herhalen bij jou. Ik kies voor het voorkomen. Dat heb ik al meerdere malen gezegd. Voorkomen is beter dan genezen. Zie ook mijn antwoord aan appelflap hierboven

Weer zo'n punt waaruit blijkt dat je geen idee hebt waar je eigenlijk over praat. Heel veel ziekten zijn niet te voorkomen. Dus is jouw humane optie: creperen.

Groet

kiks

[Jan van Lennip]

Weer zo'n punt dat ik mijzelf moet herhalen bij jou. Ik kies voor het voorkomen. Dat heb ik al meerdere malen gezegd. Voorkomen is beter dan genezen. Zie ook mijn antwoord aan appelflap hierboven

Weer zo'n punt waaruit blijkt dat je geen idee hebt waar je eigenlijk over praat. Heel veel ziekten zijn niet te voorkomen. Dus is jouw humane optie: creperen.

Groet

kiks

@kiks Ik heb het over de huisdieren, lees toch eens serieus mee ipv mij terecht te wijzen.

[kiks]

@kiks Ik heb het over de huisdieren, lees toch eens serieus mee ipv mij terecht te wijzen.

Ik had het ook over huisdieren. Ho wacht even, huisdieren hoeven niet te creperen. Die vorm van humaniteit is alleen voorbehouden aan mensen.

Groet

kiks

[Jan van Lennip]

Ik had het ook over huisdieren. Ho wacht even, huisdieren hoeven niet te creperen. Die vorm van humaniteit is alleen voorbehouden aan mensen.

Groet

kiks

Je doet weer pathetisch.

[Jagang]

@kiks Ik heb het over de huisdieren, lees toch eens serieus mee ipv mij terecht te wijzen.

Alsof serieus gelezen worden door een ander je zou vrijwaren van kritiek.
In tegendeel: De kans op gefundeerde kritiek wordt dan enkel groter.

[appelfflap]

Er komt een moment dat de persoon uit jou beschrijving een keuze moet maken. Welke pijn is erger? De pijn van het leven of de pijn van het sterven.

in de 21e eeuw kunnen we mensen perfect pijnloos laten sterven.
Pijnlijk voortcreperen of pijnloos sterven is de juiste vraag, dan is pijn van het leven de enige pijn.

Maar het gaat natuurlijk om de patiënten die helemaal niet in dat stadium willen eindigen. Daarvoor dient dit soort wetgeving natuurlijk

Er is helemaal geen wetgeving voor. Ik vraag me af wanneer jou dat duidelijk wordt. Er bestaat alleen de wet op euthanasie.

en wat is de wet op euthanasie volgens jou? Volgens mij toch echt mensen zelf laten bepalen wanneer ze hun leven wensen te beëindigen. Dus als mensen niet in dat stadium willen eindigen dan hebben we de euthanasiewet om die wens te respecteren.

Om die reden heb ik dan ook geen huisdieren.

het hoeft niet om huisdieren te gaan
als ik een half opengereten vogel zie liggen ga ik die niet ook gewoon nog laten creperen. Dan pak ik een schop, sla die z'n kop eraf en ga ik niet liggen argumenteren dat het leven het enige is wat ik hem kan geven en hem dus verder moet laten creperen.

[Jan van Lennip]

Alsof serieus gelezen worden door een ander je zou vrijwaren van kritiek.
In tegendeel: De kans op gefundeerde kritiek wordt dan enkel groter.

Jou woorden sluiten mooi aan op mijn onderschrift