Mein kampf
Moderator: Moderators
Re: Mein kampf
Naar aanleiding van dit topic besloot ik hem zelf ook maar te gaan lezen, net begonnen...
ik heb de Nederlandse vertaling gevonden bij een stel randdebielen die ik hier ergens in een topic tegen kwam...
http://www.radioislam.org/historia/hitl ... df/ned.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; heb je geen torrents meer nodig!
ik heb de Nederlandse vertaling gevonden bij een stel randdebielen die ik hier ergens in een topic tegen kwam...
http://www.radioislam.org/historia/hitl ... df/ned.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; heb je geen torrents meer nodig!
Worf: I prefer Klingon beliefs.
Kira: I suppose your gods aren't as cryptic as ours.
Worf: Our gods are dead. Ancient Klingon warriors slew them a millennia ago. They were more trouble then they were worth.
Kira: I suppose your gods aren't as cryptic as ours.
Worf: Our gods are dead. Ancient Klingon warriors slew them a millennia ago. They were more trouble then they were worth.
Re: Mein kampf
Is in dit verband alleen duidelijk aan de hand van een verwachtingspatroon.Rereformed schreef:Wat bedoel je met zoveel? Het is imho juist opvallend weinig.Mariakat schreef:Overigens wist ik wel dat hier en daar aan het Christendom gerefereerd werd, maar niet dat dat zoveel was.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
Re: Mein kampf
Het boek "Meinkampf" moet van de verboden boeken lijst af, want het laat overduidelijk Adolf Hitler,s christelijje achtergrond zien, Maar men wil dit in de doofpot stoppen, het is de zoveelste blamage op het christendom, en zo kan men blijven verkondigen dat Hitler een Atheist was Notabene de Nazis droegen op de koppels van hun riemen de tekst; "Giod mit uns" Hitler en de Nazis waren christenen en kwamen aan de macht niet dankzij Atheisten maar dankzij het christelijke Duitsland, Het verbod op "Meinkampf moet worden opgeheven Gerrit B
-
Jinny
Re: Mein kampf
Gerrit, sinds ik het boek ben gaan lezen is mij duidelijk geworden dat de christenen pure leugens verspreiden met de kreet Hitler atheïst.
Ik ben het met je eens dat het inmiddels van de verboden lijst afkan, de inhoud ligt zover van de belevingswereld af van de huidige populatie dat dat onmogelijk de reden kan zijn.
En het maakt inzichtelijk dat Hitler gewoon een katholiek was.
Ik ben het met je eens dat het inmiddels van de verboden lijst afkan, de inhoud ligt zover van de belevingswereld af van de huidige populatie dat dat onmogelijk de reden kan zijn.
En het maakt inzichtelijk dat Hitler gewoon een katholiek was.
Re: Mein kampf
Heb MK als PDF in t Engels gedownload en t/m hfdstk I gelezen. Hitler was een gelovig katholiek! Atheist ammehoela!
Ik heb ook het boek "Bloed aan onze handen -Michael Brown" gelezen. Dit boek bespreekt de houding en vervolging van christenen van Joden. Vele Duitse kampbewaarders waren gelovige christenen! En nu blijkt AH dus óók een vroom katholiek te zijn geweest...
Ik heb ook het boek "Bloed aan onze handen -Michael Brown" gelezen. Dit boek bespreekt de houding en vervolging van christenen van Joden. Vele Duitse kampbewaarders waren gelovige christenen! En nu blijkt AH dus óók een vroom katholiek te zijn geweest...
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
-
Jinny
Re: Mein kampf
Ik heb hier een epub in het Nederlands eventueel....
Als jij iets hebt wat dat kan verwerken......
Als jij iets hebt wat dat kan verwerken......
Re: Mein kampf
Hallo Jim, daarom ben ik ook van mening dat "Meinkampf" van die verboden boeken llijst af moet, Er word altijd een ten onrechte liink gelegd tussen Hitler en het Atheisme. Zelfs de hypocriete Paus Benedictus maakte tijdens zijn bezoek in Edinburg die link, en noemde het Atheisme de wortels van het kwaad. Notabene Benedictus XVI was zelf lid van de Hitlerjugend. En daarom pleit ik er hard voor dat het boek Meinkampf van de verboden boeken lijst af moet, De waarheid moet boven water komen, . Groeten Gerrit . B
Re: Mein kampf
Gewoon hier beginnen met lezen.
Het verbod geldt slechts het ten verkoop aanbieden.
Zie
Het verbod geldt slechts het ten verkoop aanbieden.
Zie
Roelandhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf schreef:. . . In Duitsland en Nederland is het bezitten en het uitlenen (door bibliotheken) van het boek niet verboden. Dit geldt ook voor de Nederlandse vertaling Mijn kamp uit 1939, maar de Nederlandse Staat meent er het auteursrecht op te hebben en heeft in 1974 op grond daarvan de handel in een herdruk van het boek verboden.
In november 1997 stelde D66 Kamervragen over (on)mogelijkheden van een herdruk; Willem Huberts stelde in een analyse op de opiniepagina in NRC Handelsblad[12] dat niet de Nederlandse Staat het auteursrecht bezit, maar de erfgenamen van het echtpaar Kettmann, dat de uitgeverij De Amsterdamsche Keurkamer bezat, waaraan vertaler Steven Barends op 16 november 1943 zijn auteursrechten afstond. De door Huberts verdedigde stelling is echter tegengesproken door prof. mr. H. Cohen Jehoram (hoogleraar Recht van de intellectuele eigendom, media- en informatierecht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam)[13] en mr. A.IJ.A. Looijen (jurist te 's-Gravenhage).[14] De Nederlandse regering deelde in 1997, in antwoord op de gestelde Kamervragen, mee dat het ten verkoop aanbieden van Mein Kampf verboden is en dat slechts een wetenschappelijk verantwoorde heruitgave niet strafbaar zou kunnen zijn.[15] De minister van Justitie beriep zich daarbij op een oordeel van de Hoge Raad van 12 mei 1987.[16] In deze benadering is het niet relevant waar de auteursrechten berusten, maar wordt de strafbaarheid van de handeling getoetst.
In september 2007 liet de Nederlandse minister van onderwijs, cultuur en wetenschappen, Ronald Plasterk, weten dat wat hem betreft Hitlers boek vrij verkrijgbaar zou moeten zijn. Een krappe Kamermeerderheid (83 van de 150 zetels) bleek het niet met hem eens te zijn.
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
-
Jinny
Re: Mein kampf
Duidelijk Roeland, gewoon nog een keer proberen lijkt mij, de confessionele partijen zijn inmiddels gedecimeerd.
Re: Mein kampf
Wat is een epub?Jim schreef:Ik heb hier een epub in het Nederlands eventueel....
Als jij iets hebt wat dat kan verwerken......
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
Re: Mein kampf
Geen haar op mijn hoofd. Iedereen kan het --zoals ook hier blijkt-- lezen en dat er wat sukkels zijn die menen dat je lezen door volwassenen moet zien te verbieden, dat kan die sukkels niet lang genoeg worden nagedragen.Jim schreef:Duidelijk Roeland, gewoon nog een keer proberen lijkt mij, de confessionele partijen zijn inmiddels gedecimeerd.
R.
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
Re: Mein kampf
In dat geval geen idee hoe dat leesbaar zou moeten maken.Jim schreef:Een versie die je op een ereader kunt lezen...
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
Re: Mein kampf
Net hoofdstuk II uitgelezen en in dit hoofdstuk lees je dat Hitler die in eerste instantie geen anti-semiet was langzaam die richting op veranderd.
Uit het laatste zinnetje blijkt overduidelijk dat hij geloofde overeenkomstig de wil van de Almachtige Schepper te handelen ten opzichte van de Joden.
Opvallend is voor mij dat uit het zinnetje daarvoor je kan concluderen dat hij van mening was dat de aarde en het heelal al miljoenen jaren oud zijn. Hij was dus duidelijk geen jonge-aarde creactionist....
Uit het laatste zinnetje blijkt overduidelijk dat hij geloofde overeenkomstig de wil van de Almachtige Schepper te handelen ten opzichte van de Joden.
Opvallend is voor mij dat uit het zinnetje daarvoor je kan concluderen dat hij van mening was dat de aarde en het heelal al miljoenen jaren oud zijn. Hij was dus duidelijk geen jonge-aarde creactionist....
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)