Zijn Atheïsten en agnosten slimmer?

[Gerard]

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... t_1_602291
72% atheïst of agnost tegen 22% theïsten en ietsisten.
Need I say more?

[The Prophet]

Ik wel.

[PietV.]

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 32&t=10268" onclick="window.open(this.href);return false;

Bericht gesplitst. Het barre lot van Atheïsten in de VS staat apart.

[sarnian]

Wij kunnen beter om te beginnen de vraag of Atheïsten en agnosten slimmer zijn binnen het kader van de Nederlandse maatschappij bekijken, lijkt mij.
Haal je er de amerikaanse situatie bij dan vrees ik dat de daar bestaande geloofswaanzin de hele discussie gaat beïnvloeden.

Bij de vraag of atheïsten en agnosten slimmer zijn moet je eerst maar eens kijken naar wat slimmer precies betekent. Persoonlijk vind ik deze vraag niet zo slim.
.

[sytze]

sarnian schreef:
Bij de vraag of atheïsten en agnosten slimmer zijn moet je eerst maar eens kijken naar wat slimmer precies betekent. Persoonlijk vind ik deze vraag niet zo slim.
.

ach jammer je bent me net voor! De vraagstelling is inderdaad een beetje onduidelijk. slim? op gebied van: muziek, sociaal-emotioneel, IQ, etc.

verder: wat is een atheïst? is dat gewoon iemand die zonder geloof is opgevoed? want die kunnen even "dom" zijn als theïsten.

of heb je het over anti-Theïsten?

Als je deze vragen even toelicht kunnen we weer verder discussiëren met cijfers en zo. altijd erg interessant.

groet, Sytze

[Storm]

Er zijn meer atheistische wetenschappers dan gelovige, of je daardoor kunt zeggen dat atheisten slimmer zijn? De cijfers wijzen uit van wel, http://www.nujij.nl/wetenschap/atheiste ... z1oNXi1ve7" onclick="window.open(this.href);return false;
Jonge gelovigen die universitaire opleidingen volgen zullen eerder hun geloof verliezen . Één en ander heeft ook te maken met de evolutie "theorie", die ze zeker als ze biologie studeren eigenlijk niet kunnen ontkennen.

Deze vraag kom ik vaak op atheistische sites tegen, en ik ben niet onder de indruk. Wanneer je de evolutie aanhangt zul je net als gelovigen vinden dat je er zelf weinig aan kunt doen hoe hoog je IQ is. Je kunt je ontwikkelen, maar dat zal ook met je IQ te maken hebben. Dus niets om trots op te zijn, misschien gewoon een gegeven, de één zegt door God geschapen en de ander evolutionair bepaald..Tenminste zo zie ik het.

En zo lang de gelovigen zeggen...de dwaas zegt er is geen God en de atheist...godvoordommen is hun IQ misschien wel verschillend maar ze zijn even (on) wijs.

[PietV.]

Er zijn meer atheistische wetenschappers dan gelovige, of je daardoor kunt zeggen dat atheisten slimmer zijn? De cijfers wijzen uit van wel, http://www.nujij.nl/wetenschap/atheiste ... z1oNXi1ve7" onclick="window.open(this.href);return false;
Jonge gelovigen die universitaire opleidingen volgen zullen eerder hun geloof verliezen . Één en ander heeft ook te maken met de evolutie "theorie", die ze zeker als ze biologie studeren eigenlijk niet kunnen ontkennen.

De evolutie theorie wordt vaak gebruikt als een kapstok. Maar er zijn zoveel redenen om een geloof kwijt te raken. En ogenschijnlijk is het gemakkelijker voor een hoogopgeleide om een alternatief wereldbeeld te creëren dan iemand met minder bagage. Die het gemakkelijker vindt om er maar een god bij te halen als er weer een probleem op doemt.

[Wormpje]

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... t_1_602291
72% atheïst of agnost tegen 22% theïsten en ietsisten.
Need I say more?

Voel je je nu een hoogstaander mens dan?

[Vilaine]

Het lijkt er wel op, dat wetenschappers (de meestal hoger opgeleid zijn ) bijna allemaal in evolutie geloven en ook atheisten lijken oververtegenwoordigd. Zijn atheïsten nu slimmer of wordt je als slimmerd sneller atheïst. Ik denk het laatste.

[putter]

Ik ben in de begin jaren 50 opgegroeid in een volkbuurt van Den Haag. Mijn vader ging dood toen ik drie was en mijn moeder hing geen geloof aan, dus gingen wij niet naar de kerk. Het was dus armoede zonder ooit echt honger te hebben geleden.
Ik ging op mijn 15de werken en heb dus niet veel onderwijs gehad. Uiteindelijk heb ik het maatschappelijk niet helemaal verkeerd gedaan en heb een redelijk inkomen als loonslaaf.
Een jaar of tien geleden kreeg ik van mijn gelovige zwager te horen tijdens een discussie dat ik een atheïst ben. Dat heb ik toen van de beste man als een feit aangenomen. Maar ben ik nu slim omdat ik een atheïst ben. Zonder mezelf naar beneden te halen ben ik niet slim en heb geen hoog IQ.
Als je gelovig bent opgegroeid ben je niet per definitie niet slim of wel slim en als je vader wat ouder wordt dan mijn vader en een flinke duit centen verdient kun je wat langer doorleren dan bij mij het geval was. Je krijgt dan een goede opleiding en leert een kunstje wat beter betaald wordt dan het kunstje wat ik kan.

Als de vraagstelling omgedraaid wordt. Wordt je atheïst als je slimmer word door na te denken hoe het gehele leven en dood materiaal tot stand is gekomen kun je niet aannemen dat de bijbel of de koran op waarheid is berust. Tussen het bestaan van de wereld van de bijbel ( 6000 jaar ) en de wereld van de koolstofonderzoeken zit nogal een flink verschil.
En als dan de bijbel doorakkert en je komt complete onzinverhalen tegen en je bent niet gelovig opgegroeid dan ben je al atheïst zonder dat je daar ook maar enige notie van had.
Ik lig dan ook nogal eens in bed en denk dat “nou Henk, die streek die je vandaag hebt uitgevreten was weer niet erg netjes”. Ik beloof mezelf dan om het de volgende keer niet meer te doen en ga dan rustig slapen. Ik krijg dan geen koude knietjes van het geknield naast het bed zitten met mijn handjes gevouwen. Ik heb dan zelf de verantwoording en hoef helemaal niet bij een god te slijmen dat ik het allemaal niet zo bedoeld had.
Maar voor slimme jongen heb ik nooit gedeugd.

[Luck]

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... t_1_602291
72% atheïst of agnost tegen 22% theïsten en ietsisten.
Need I say more?

http://www.vkbanen.nl/banen/artikel/Hoo ... 96157.html" onclick="window.open(this.href);return false;
88% van de hoogleraren zijn man tegen 12% vrouwen.
Need I say more?

[erikketik]

(...)of wordt je als slimmerd sneller atheïst.

Is dit niet juist de oorzaak achter het feit dat atheïsten slimmer zijn? De uitspraken zijn allebei waar! (natuurlijk is er de kanttekening dat het over gemiddelde intelligentie gaat, en dat die alleen wordt getoetst a.d.h.v. opleidingsniveau)

Niemand beweert dat de geestelijke capaciteiten van een persoon makkelijker te veranderen zijn dan iemands denkbeelden.

[erikketik]

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... t_1_602291
72% atheïst of agnost tegen 22% theïsten en ietsisten.
Need I say more?

http://www.vkbanen.nl/banen/artikel/Hoo ... 96157.html" onclick="window.open(this.href);return false;
88% van de hoogleraren zijn man tegen 12% vrouwen.
Need I say more?

Tsja, dat is wel scherp opgemerkt. Misschien halen we hier correlatie en oorzakelijk verband door elkaar.

We lijken wel creationisten.

[PietV.]

Zijn atheïsten nu slimmer of wordt je als slimmerd sneller atheïst. Ik denk het laatste.

Herman Philipse zei in het verlengde hiervan. Een atheïst is niet arrogant, maar denkt beter na.

Uit dit stuk. De geïnterviewde elders is hier de interviewer.

[kiks]

Of atheïsten en agnosten slimmer zijn? Hm, dat zou je misschien moeten meten. Ze hebben imo wel het voordeel dat ze in hun ontwikkeling niet gehinderd worden door een rugzak gevuld met religieuze instructies en restricties die de gelovige mee moet zeulen.

Groet

kiks