Wat is de zin van het leven?

[Vilaine]

Leven is een gevolg van voorplanting, voortplanting is niet het doel van leven. Zonder voorplanting zou er normaal gesproken geen leven zijn.
Alternatief zou nog zijn een leven dat voortdurend spontaan ontstaat, maar zich niet voortplant. Maar dat lijkt op deze planeet niet voor te komen.

Blijft voor mij over, dat het leven er niet is met een doel. Maar doelloos hoeft niet zinloos voor iemand als persoon te zijn.

Ik vind het overigens wel een rustgevend idee, dat het leven doelloos is.

[lanier]

Misschien dat dit je iets oplevert:
http://en.wikipedia.org/wiki/Meaning_of_life" onclick="window.open(this.href);return false;

[siger]

Ik vind het overigens wel een rustgevend idee, dat het leven doelloos is.

Vooral omdat we zo zelf doelen kunnen stellen.

[Vilaine]

Of de film van Monty Python.

[Vilaine]

SIger schreef:
Vooral omdat we zo zelf doelen kunnen stellen.

Jij begrijpt mij!

[GetBigFast]

Leven is een gevolg van voorplanting, voortplanting is niet het doel van leven. Zonder voorplanting zou er normaal gesproken geen leven zijn.
Alternatief zou nog zijn een leven dat voortdurend spontaan ontstaat, maar zich niet voortplant. Maar dat lijkt op deze planeet niet voor te komen.

Blijft voor mij over, dat het leven er niet is met een doel. Maar doelloos hoeft niet zinloos voor iemand als persoon te zijn.

Ik vind het overigens wel een rustgevend idee, dat het leven doelloos is.

Ah oke ik snap het. Ik heb het helemaal met je eens. Lekker onze eigen doelen bepalen.

[lanier]

even is een gevolg van voorplanting, voortplanting is niet het doel van leven. Zonder voorplanting zou er normaal gesproken geen leven zijn.

Er is leven en om dat in stand te houden is er voortplanting nodig. Dat is wel degelijk een doel. Al het leven op aarde is daar mee bezig.

[GetBigFast]

even is een gevolg van voorplanting, voortplanting is niet het doel van leven. Zonder voorplanting zou er normaal gesproken geen leven zijn.

Er is leven en om dat in stand te houden is er voortplanting nodig. Dat is wel degelijk een doel. Al het leven op aarde is daar mee bezig.

Ik snap die logica echt niet.

[mrBE]

even is een gevolg van voorplanting, voortplanting is niet het doel van leven. Zonder voorplanting zou er normaal gesproken geen leven zijn.

Er is leven en om dat in stand te houden is er voortplanting nodig. Dat is wel degelijk een doel. Al het leven op aarde is daar mee bezig.

Maar NIET al het leven is daarmee bezig (vele mensen zijn toch kinderloos?). Het leven DAT er mee bezig is, komt gewoon automatisch bovendrijven. Indien de neiging niet (deels of volledig) erfelijk genetisch bepaald zou zijn, was het misschien 50/50.

[lanier]

Hoeveel andere wezens planten zich bewust niet voort?

[mrBE]

Hoeveel andere wezens planten zich bewust niet voort?

Dat is enkel omdat die wezens er slechts korstondig zijn, terwijl de anderen vermeerderen. Het is een resultante, maar geen "doel".

Vergelijk met een sneeuwbal die van een besneeuwde helling rolt en groter en groter wordt: is het het "doel" van naar beneden rollende sneeuwballen om te groeien?

[lanier]

Voortplanting betekent kans op overleving, zeker als de soort succesvol is. Dat er binnen de soort individuen zijn die er anders over denken is van geen belang als het om een klein percentage gaat. Het gaat om de wet van de grote getallen; Veel individuen willen overleven en zich voortplanten en zich als soort zo sterk mogelijk opstellen. Misschien is de zin van het leven wel het zien te overleven. Iedereen geeft er weer een andere betekenis aan denk ik.

Een sneeuwbal is geen levend wezen, met die vergelijking kan ik niets.

[GetBigFast]

Voortplanting betekent kans op overleving, zeker als de soort succesvol is. Dat er binnen de soort individuen zijn die er anders over denken is van geen belang als het om een klein percentage gaat. Het gaat om de wet van de grote getallen; Veel individuen willen overleven en zich voortplanten en zich als soort zo sterk mogelijk opstellen. Misschien is de zin van het leven wel het zien te overleven. Iedereen geeft er weer een andere betekenis aan denk ik.

Een sneeuwbal is geen levend wezen, met die vergelijking kan ik niets.

Het leven, is ook geen levend wezen.

[mrBE]

Voortplanting betekent kans op overleving, zeker als de soort succesvol is. Dat er binnen de soort individuen zijn die er anders over denken is van geen belang als het om een klein percentage gaat. Het gaat om de wet van de grote getallen; Veel individuen willen overleven en zich voortplanten en zich als soort zo sterk mogelijk opstellen. Misschien is de zin van het leven wel het zien te overleven. Iedereen geeft er weer een andere betekenis aan denk ik.

Een sneeuwbal is geen levend wezen, met die vergelijking kan ik niets.

Het leven, is ook geen levend wezen.

Goed opgemerkt. Selectie op "soort"-niveau is trouwens hoogstens controversieel, en dus veel minder aanvaard dan op niveau van het individu of het gen (?). Natuurlijke selectie is vooral een begrip BINNEN een soort tussen individuen/genen van leden van dezelfde soort.

[lanier]

Misschien dat dit dan helpt:
http://www.nu.nl/wetenschap/2578209/nea ... allen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het leven, is ook geen levend wezen.

Tsja dat weet ik ook wel.
We hebben het hier toch over de zin van het leven? Wat moet ik dan met sneeuwballen?