Waar een atheist voor zou moeten staan

Forum met topics over agnosticisme, atheïsme, humanisme, vrijdenken en andere aanverwante onderwerpen.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Bart
Geregelde verschijning
Berichten: 79
Lid geworden op: 16 apr 2005 14:29
Locatie: Den Haag / Apeldoorn
Contacteer:

Waar een atheist voor zou moeten staan

Bericht door Bart » 04 jul 2005 22:02

Atheist Richard Carrier schreef een tijd geleden het essay "What an Atheist Ought to Stand For" voor de Secular Web Libary. Dit artikel sprak mij zo aan dat ik besloten heb het te vertalen en het op mijn site te plaatsen (met zijn toestemming) zodat het ook goed toegankelijk is voor het Nederlandse publiek.

Het is een aarige lap tekst, maar zeker de moeite waard om te lezen!

Waar een Atheist Voor Zou Moeten Staan

Ragnarok
Geregelde verschijning
Berichten: 67
Lid geworden op: 12 jan 2005 10:22

Bericht door Ragnarok » 04 jul 2005 23:18

Netjes. Heb hem aan m'n bookmarks toegevoegd.

Feedback:
Ik denk dat "common" beter vertaald kan worden met "gebruikelijke" of "gangbare" of "vaak gehoorde". En tenzij ik me vergis zou de zin "dan volharden in hetgeen waar we allemaal hetzelfde over denken" vervangen moeten worden door iets in de trant van "dan te eisen dat we allemaal dezelfde opvattingen hebben". En ik kwam nog ergens twee keer "er" vlak na elkaar tegen en nog ergens een bijvoeglijk naamwoord waar de 'e' aan het eind ontbrak - o dat is bij "wetenschappelijke en logische methoden"

Bart
Geregelde verschijning
Berichten: 79
Lid geworden op: 16 apr 2005 14:29
Locatie: Den Haag / Apeldoorn
Contacteer:

Bericht door Bart » 05 jul 2005 10:03

Ragnarok schreef:Netjes. Heb hem aan m'n bookmarks toegevoegd.

Feedback:
Ik denk dat "common" beter vertaald kan worden met "gebruikelijke" of "gangbare" of "vaak gehoorde". En tenzij ik me vergis zou de zin "dan volharden in hetgeen waar we allemaal hetzelfde over denken" vervangen moeten worden door iets in de trant van "dan te eisen dat we allemaal dezelfde opvattingen hebben". En ik kwam nog ergens twee keer "er" vlak na elkaar tegen en nog ergens een bijvoeglijk naamwoord waar de 'e' aan het eind ontbrak - o dat is bij "wetenschappelijke en logische methoden"
Bedankt vor je feedback, ik heb het verwerkt.

Gebruikersavatar
skeptic
Erelid
Berichten: 1596
Lid geworden op: 13 jul 2003 19:12
Locatie: Groningen
Contacteer:

Bericht door skeptic » 05 jul 2005 22:59

Hallo Bart,
Mooi artikel, heb even een link naar je pagina gezet. Wat je over jezelf schrijft met aansluitend de brief aan gelovigen vind ik ook erg mooi en duidelijk. Vooral zo door gaan met het goede werk. :)
groeten skeptic.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)

Plaats reactie