Wat is het verschil tussen een religie en een mythologie?

[Ragnarok]

Wat is het verschil tussen een religie en een mythologie?

Volgens mij is een mythologie een religie die geen aanhangers meer heeft, dus de set van mythologieën vormt een subset van de set religies.

Of zijn er nog meer verschillen?

Als bovenstaande beschrijving correct is, is het onjuist om te spreken over bijvoorbeeld 'de christelijke mythologie', maar op een of andere manier vind ik dat geen rare uitdrukking dus vandaar mijn vraag.

[Akkersloot]

Wat is het verschil tussen een religie en een mythologie?

Volgens mij is een mythologie een religie die geen aanhangers meer heeft, dus de set van mythologieën vormt een subset van de set religies.

Of zijn er nog meer verschillen?

Als bovenstaande beschrijving correct is, is het onjuist om te spreken over bijvoorbeeld 'de christelijke mythologie', maar op een of andere manier vind ik dat geen rare uitdrukking dus vandaar mijn vraag.

Het belangrijkste verschil is dat bij een mythologie er geen aanhangers maar geen gelovigen meer zijn.

Een voorbeeld daarvan is de Griekse mythologie. Vroeger waren er mensen die in de Griekse goden en in de Onderwereld en het orakel van Delfi enz geloofden.

Derhalve hoeft er ons niets te weerhouden om van de christelijke of van de islamitische mythologie te spreken. Voor ons zijn de "visioenen" van Paulus en Mohammed immers mythen (of neutraler gezegd overleveringen).

[tsjok45]

Het belangrijkste verschil is dat bij een mythologie er geen aanhangers maar geen gelovigen meer zijn.
Een voorbeeld daarvan is de Griekse mythologie. Vroeger waren er mensen die in de Griekse goden en in de Onderwereld en het orakel van Delfi enz geloofden.

Toch worden mythologieen niet zomaar in een museum bijgezet ...
Alhoewel men niet meer "gelooft' in het letterlijke en feitelijke aspect dat aan mythologieen werd toegekend , blijven ze als bron van "inspiratie", allegorie etc ... aanwezig in het culturele erfgoed ... Het zijn als eencelligen /afgietseldiertjes die zich hebben ingekapseld en zodoende minder gunstige omgevingsomstandigheden kunnen overleven ... Ze komen weer tot "volle leven " wanneer het klimaat terug in ( voor hen )gunstige zin veranderd ...

(Voorbeeld )
Zo worden momenteel de letterlijke interpretaties van bijbelse mythes ten ruste gelegd ...maar ze blijven wel op de achtergrond aanwezig ...en van zodra het algemene politiek -sociaal-cultureel klimaat ook maar iets veranderd kunnen ze terug worden geranimeerd ...

Ik meen zodoende ook dat :
De terroristische aanslagen van moslim-fundamentalisten wel degelijk hebben geleid tot. de "herbekering" van velen, naar varianten van deze theistische mythologische tiran uit de bronstijd .____ Dat is zelfs door moslims zelf geopperd ... dacht ik ergens gelezen te hebben ____of toch minstens bij velen de mogelijkheid van het bestaan van die oud-testamentische judeo-christelijke en moslim hemelgod , te overwegen )...

Mythen verdwijnen niet zo gemakkelijk ---> ze worden gewoon " gemoderniseerd " , of terug overwogen en uiteraard meestal wanneer men( collectief of individueel ) in ernstige crisissen en paniek geraakt ...
en
dat weten de zeloten en lijkenpikkers maar al te goed ...


(Naar mijn mening ; )
Hoe dan ook ; aangepaste mythologieen blijven in de een of andere vorm ALTIJD aanwezig als belangrijk bronmateriaal van ALLE godsdiensten ...

[bad_religion]

Het is overigens wel frapant dat volken met een mythologie goden hebben die vaak niet perfect zijn, neem de Kelten, Germanen, Vikingen maar ook de Grieken als voorbeeld.

Vaak is er sprake van een veelvoud aan opvattingen naar gelang de streek, er worden Goden (of andere mythische wezens) aan toegevoegd of afgevoerd.

De beschermende priesterklasse is lang niet zo sterk als bij een godsdienst, zoals de Egyptenaren, Joden, Perzen etc. etc.

Een voorlbeeld is uiteraard de opkomst van de Griekse filosofie, Griekenland kolonialiseerde allerlei steden ver van Athene alwaar de filosofie begon op te bloeien, kenmerkend aan Athene is ook de democratie (althans, voor de Atheners en niet voor de slaven) en de hang naar wijsbegeerte en bestudering van de natuur. Iets wat de profeten en prieseters van YWH niet zo makkelijk zouden opvatten en wat sneller "ZONDE" zouden roepen...


Overigens, is de mythologie weg ? Wel wat denk je bijvoorbeeld sporthelden, worden in de huidige maatschappij toch ook tot mythe verheven ? Het is maar hoe ruim je mythe uitlegt.....

[Tomk80]

Wat is het verschil tussen een religie en een mythologie?

Volgens mij is een mythologie een religie die geen aanhangers meer heeft, dus de set van mythologieën vormt een subset van de set religies.

Of zijn er nog meer verschillen?

Als bovenstaande beschrijving correct is, is het onjuist om te spreken over bijvoorbeeld 'de christelijke mythologie', maar op een of andere manier vind ik dat geen rare uitdrukking dus vandaar mijn vraag.

Volgens mij is een mythologie meer een collectie van verhalen (mythes) horend bij een bepaalde religie. Het verwijst dus meer naar de achterliggende verhalen dan naar de bijbehorende rituelen.

Een mythe is een verhaal dat als doel heeft een bepaalde (morele) boodschap over te brengen. Binnen sommige christelijke stromingen wordt dus ook naar verschillende delen uit de bijbel (zoals het scheppingsverhaal) als een mythologisch verhaal. Niet bedoeld om te nemen als letterlijke waarheid, maar bedoeld om een belangrijke boodschap door te geven.

Christelijke mythologie is in die zin niet dubbelop, omdat het verwijst naar de verhalen binnen het christendom, en niet naar de complete religie.

[Ragnarok]

Maar volgens mij zul je weinig christenen over 'de christelijke mythologie' horen spreken, en weinig moslims over 'de islamitische mythologie'. Behalve misschien als het gaat om elementen die wel onderdeel uitmaken van de traditie maar waar de spreker zelf niet in gelooft.

Een voorbeeld daarvan is de Griekse mythologie. Vroeger waren er mensen die in de Griekse goden en in de Onderwereld en het orakel van Delfi enz geloofden.

Derhalve hoeft er ons niets te weerhouden om van de christelijke of van de islamitische mythologie te spreken. Voor ons zijn de "visioenen" van Paulus en Mohammed immers mythen (of neutraler gezegd overleveringen).

Bedoel je dat wij atheïsten wel over de christelijke mythologie kunnen spreken, omdat wij er niet in geloven, maar dat christenen dat niet doen, omdat zij er wel in geloven? Dus de term 'mythologie' zegt eigenlijk alleen iets over het standpunt van de gebruiker van die term?

[Akkersloot]

Bedoel je dat wij atheïsten wel over de christelijke mythologie kunnen spreken, omdat wij er niet in geloven, maar dat christenen dat niet doen, omdat zij er wel in geloven? Dus de term 'mythologie' zegt eigenlijk alleen iets over het standpunt van de gebruiker van die term?

Ja.