Zijn atheisten dan niet op z'n minst existentiëel verbaasd ?

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 00:03

jHenosch schreef:
appelfflap schreef:
jHenosch schreef:
Er zijn passages zoals jij hier noemt, die gewoon fout zijn, maar die geloof ik ook niet.

Je moet de bijbel selectief lezen, het is een boek door mensen geschreven dus er zitten fouten in.
Dus de bijbel is niet geïnspireerd door god himself??? Waarom zijn gelovigen toch zo wispelturig ( denk niet dat eef het met deze stelling eens is )
soit, je mag dus passages die niet in je kraam passen schrappen? Dat mag ik dus vanaf nu ook doen? Ok, ik schrap de 10 geboden en alles wat de goedheid van hem en jezus beschrijft

Het resultaat is ...

ciao
De bijbel is wel geinspireerd door G-d, meestal, maar door mensen geschreven.

Je moet het goede eruit halen, inderdaad, en dat kun je ook uit andere geloven en ideologieen doen, zeker.

Hoe kan je nou volgens de "bijbel" leven en goed bezig zijn als je er zelf ook nog eens selectief bij moet zijn. Als je volgens het woord van g

d wilt leven, moet je de bijbel toch gewoon helemaal volgen, of niet?

Anders kan je net zo goed het best uit Mein Kampf halen en zo je leven leiden.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 00:04

an3sdej schreef:Henosch nou kwam ik je ook al tegen op maghebonline.nl/forum2002 , je bent echt verslaafd aan het raken, niet goed voor een go(e)dgelovige.

t'Heeft weinig zin om voor eigen parochie te preken.

groeten jHenosch.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 00:42

distiple schreef:
jHenosch schreef:
appelfflap schreef: Dus de bijbel is niet geïnspireerd door god himself??? Waarom zijn gelovigen toch zo wispelturig ( denk niet dat eef het met deze stelling eens is )
soit, je mag dus passages die niet in je kraam passen schrappen? Dat mag ik dus vanaf nu ook doen? Ok, ik schrap de 10 geboden en alles wat de goedheid van hem en jezus beschrijft

Het resultaat is ...

ciao
De bijbel is wel geinspireerd door G-d, meestal, maar door mensen geschreven.

Je moet het goede eruit halen, inderdaad, en dat kun je ook uit andere geloven en ideologieen doen, zeker.
Hoe kan je nou volgens de "bijbel" leven en goed bezig zijn als je er zelf ook nog eens selectief bij moet zijn. Als je volgens het woord van g d wilt leven, moet je de bijbel toch gewoon helemaal volgen, of niet?

Anders kan je net zo goed het best uit Mein Kampf halen en zo je leven leiden.

De bijbel is door meerdere mensen geschreven en dan kan er wel eens een misser in zitten, mein Kampf is door 1 persoon geschreven die vrijwel 100% fout was, maar hoe fout precies weet alleen God.

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 00:44

jHenosch schreef:
distiple schreef:
jHenosch schreef: De bijbel is wel geinspireerd door G-d, meestal, maar door mensen geschreven.

Je moet het goede eruit halen, inderdaad, en dat kun je ook uit andere geloven en ideologieen doen, zeker.
Hoe kan je nou volgens de "bijbel" leven en goed bezig zijn als je er zelf ook nog eens selectief bij moet zijn. Als je volgens het woord van g d wilt leven, moet je de bijbel toch gewoon helemaal volgen, of niet?

Anders kan je net zo goed het best uit Mein Kampf halen en zo je leven leiden.
De bijbel is door meerdere mensen geschreven en dan kan er wel eens een misser in zitten, mein Kampf is door 1 persoon geschreven die vrijwel 100% fout was, maar hoe fout precies weet alleen God.

Hmm, ik denk dat er in mijn andere topic al wel voldoende is aangetoond dat de bijbel meer gruwelijkheden, aanzettingen tot haat, discriminatie en rascisme bevat dan Mein Kampf. Henosch.

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 00:46

Henosch,

De bijbel is door meerdere mensen geschreven en dan kan er wel eens een misser in zitten

Durf jij god´s woord in twijfel te trekken en toch die religie achterna te lopen??

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 00:46

distiple schreef:
jHenosch schreef:
distiple schreef: Hoe kan je nou volgens de "bijbel" leven en goed bezig zijn als je er zelf ook nog eens selectief bij moet zijn. Als je volgens het woord van g d wilt leven, moet je de bijbel toch gewoon helemaal volgen, of niet?

Anders kan je net zo goed het best uit Mein Kampf halen en zo je leven leiden.
De bijbel is door meerdere mensen geschreven en dan kan er wel eens een misser in zitten, mein Kampf is door 1 persoon geschreven die vrijwel 100% fout was, maar hoe fout precies weet alleen God.
Hmm, ik denk dat er in mijn andere topic al wel voldoende is aangetoond dat de bijbel meer gruwelijkheden, aanzettingen tot haat, discriminatie en rascisme bevat dan Mein Kampf. Henosch.

Als jij gelijk hebt, is er dan nog hoop ?

Dan is er dus slechts willekeur dat regeert, totaan het einde van de tijden..

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 00:50

Hoop? Waarvoor?

De wereld draait toch? Waarheden hoeven niet per se mooi of geliefd te zijn. Het doel en de middelen van God verschilt niet veel dan die van Hitler hoor. God heeft meer op zijn geweten dan Hitler, Sadam, Bin Laden en khadaffi bij elkaar.

En hoe kom je bij willekeur?? Leg dat ff uit.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 00:54

distiple schreef:Hoop? Waarvoor?

De wereld draait toch? Waarheden hoeven niet per se mooi of geliefd te zijn. Het doel en de middelen van God verschilt niet veel dan die van Hitler hoor. God heeft meer op zijn geweten dan Hitler, Sadam, Bin Laden en khadaffi bij elkaar.

En hoe kom je bij willekeur?? Leg dat ff uit.

Talibanische toestanden met vuile bommen die de aarde langzaam maar zeker doet verzakken in hellal.

Dan maar tegen beter weten in geloven, maar geloven doe ik in het Goede, hoe krakkemikkig sommigen Hem ook hebben proberen te verwoorden in bv de Bijbel.

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 00:57

Talibanische toestanden met vuile bommen die de aarde langzaam maar zeker doet verzakken in hellal.

Wat bedoel je met hellal??

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 01:00

distiple schreef:
Talibanische toestanden met vuile bommen die de aarde langzaam maar zeker doet verzakken in hellal.
Wat bedoel je met hellal??

Misschien kun je betwijfelen of er een hemel bestaat, maar hellen op aarde bestaan er zeker wel, dat kun je niet ontkennen.

Als we geen hoop en daadkracht meer hebben om ze te pareren, zullen deze hellen zich dus overal op aarde gaan manifesteren, zoals het water de polder inkomt als je hem niet bedijkt.

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 01:07

jHenosch schreef:
distiple schreef:
Talibanische toestanden met vuile bommen die de aarde langzaam maar zeker doet verzakken in hellal.
Wat bedoel je met hellal??
Misschien kun je betwijfelen of er een hemel bestaat, maar hellen op aarde bestaan zeker wel, dat kun je niet ontkennen.

O ja hoor, dat zal ik ook niet ontkennen. Sterker nog als je ziet wat een mens gemiddeld aan dreiging en druk meemaakt in een leven, kan je gerust zeggen dat dat al een hel opzich is. En dat is juist het vreemde, Mijn vader is 5 jaar geleden overleden, plotseling op 49 jarige leeftijd. Sindsdien ben ik echt door een hel gegaan, heb ik de mens goed leren kennen. En niet ten goede. Iemand die dat niet meemaakt kan makkelijk zeggen; Kijk om je heen dat is allemaal god. Mooi he? Nou nee, niet echt. Als god bestaat waarom doet hij mij dit aan? Het is makkelijk en rustgevend in een god te geloven die zorg dat alles goedkomt. Maar het is moeilijker om zelf de verantwoordelijkheid aan te gaan en te proberen een paradijs te maken van wat je hebt. En niet te gaan zitten wachten op een paradijs na het leven. Die komt waarschijnlijk niet.

Groeten distiple.

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 01:08

Maar nogmaals, wat betekent hellal??

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 01:10

Toch wordt het makkelijker als je ook gelooft in een Kracht die meewerkt aan het Goede, cq het Goede zelf is.

zonder dat geloof is er geen hoop en wordt het moeilijker om de daadkracht op te brengen om goed door te gaan.

jHenosch · Bericht door **jHenosch** » 23 jun 2005 01:13

distiple schreef:Maar nogmaals, wat betekent hellal??

overal hel, afgeleid van het islamitische hallal.

Maar als je het niet erg vindt ga ik schlafe, morgen niet al te laat weer op dus,

fijn gesprek, moeten we voortzetten.

groeten jHenosch.

distiple · Bericht door **distiple** » 23 jun 2005 01:16

jHenosch schreef:Toch wordt het makkelijker als je ook gelooft in een Kracht die meewerkt aan het Goede, cq het Goede zelf is.

zonder dat geloof is er geen hoop en wordt het moeilijker om de daadkracht op te brengen om goed door te gaan.

Maar waarom de kracht van het goede ver weg plaatsen bij iets onbereikbaars?
Waarom kan volgens jou die kracht enkel in eenGOD zitten?
En wat is goed? Goed is zo verschrikkelijk betrekkelijk, echt goed voor een ieder bestaat volgens mij niet. Oprechtheid en waarheid, ook al lijken die soms niet "politiek correct" zijn veel belangrijker. Een waarheid en oprechtheid is onomstotelijk, geen enkel beschrijving van een god in watvoor bijbel kan daar tegenop. Die goden zijn allemaal te verwerpen. Er zijn vele redenen om aan te nemen dat "goden" niet bestaan.