God is strafbaar

Forum met topics over agnosticisme, atheïsme, humanisme, vrijdenken en andere aanverwante onderwerpen.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Stanhope
Ervaren pen
Berichten: 656
Lid geworden op: 06 dec 2004 19:55

Bericht door Stanhope » 06 dec 2004 21:34

Fenomeen schreef:Ik zie dat 'Zijne Vrijzinnigheid' ook is binnengetreden, mijn dag is weer goed! (Stanhope voor de duidelijkheid)

Ik dacht u uw werkterrein vnl naar de kroeg had verplaatst?
Of was de kroeg dicht? ;-)
:D :D :D

Het is te koud om naar buiten te gaan.

Gebruikersavatar
Mar
Forum fan
Berichten: 145
Lid geworden op: 28 sep 2004 19:33

Bericht door Mar » 06 dec 2004 21:39

Kalebas schreef:En in de apostolische geloofsbelijdenis staat dat god almachtig is
Als er iets mensenwerk is, dan is het wel de Apostlische geloofsbelijdenis. Het staat niet in de Bijbel.

Wat dat "God daalde af..." en zo betreft:
Een dominee waar ik graag ter kerke ging noemde dat de humor van God zelf.
Er werd een toren gebouwd in Babel, die tot in de hemel moest reiken, maar God 'daalde af' om hem te kunnen zien. Dat soort dingen.

Want kijk: je kunt op alle slakken zout leggen, je kunt overal kritisch naar kijken, maar je kunt ook de humor zien van bepaalde dingen.

En dat heeft helemaal niets te maken met mijn geloof: dat is onaantastbaar en onvervreemdbaar, maar ik blijf wel nuchter met twee benen op de grond staan.

Mar

Gebruikersavatar
Stanhope
Ervaren pen
Berichten: 656
Lid geworden op: 06 dec 2004 19:55

Bericht door Stanhope » 06 dec 2004 21:49

Mar schreef:
Wat dat "God daalde af..." en zo betreft:
Een dominee waar ik graag ter kerke ging noemde dat de humor van God zelf.
Er werd een toren gebouwd in Babel, die tot in de hemel moest reiken, maar God 'daalde af' om hem te kunnen zien. Dat soort dingen.

Want kijk: je kunt op alle slakken zout leggen, je kunt overal kritisch naar kijken, maar je kunt ook de humor zien van bepaalde dingen.
Dag Mar,

Waarschijnlijk past dat afdalen van God niet zo goed bij jouw Godsbeeld en is dit voor jou en je dominee een reden om die prachtige Bijbel verhalen te verdraaien. Je doet dit met humor en geheel uit vrije wil.

Groet,

Stan

Gebruikersavatar
Donnie Darko
Forum fan
Berichten: 114
Lid geworden op: 23 sep 2004 10:40

Bericht door Donnie Darko » 06 dec 2004 22:04

Maar ik weet ook dat het komt omdat de mens verkeerd heeft gedaan. Dus nogmaals draai de rollen niet om, de mens wordt gestrafd voor wat we zelf verkeerd doen.
Het is maar de vraag hoe je de overtredingen die begaan zijn quoteert, wie vanuit een ethisch model handelt waarbij het werken op zondag met de dood bestraft wordt, weet ik al genoeg...

Tsja, al die crapuleuze planten, dieren, foetussen, pasgeboren baby's,kindertjes, mensen die nog nooit van God gehoord hadden,zwakzinnigen en vrijdenkenden hebben hun straf gekregen in de zondvloed, het zal ze leren de snoodaards :twisted:
Wat is God toch goed!
God IS een God van liefde, kijk naar het Nieuwe Testament. Daar staat dat Hij Zijn enig geboren Zoon naar de aarde heeft gestuurd, waar Hij is gekruisigd: VOOR ONZE ZONDEN!
Ja, steek het maar weer op de mens! Wij zijn zondig nog voor we de moederschoot hebben verlaten, we zijn zondig door het toedoen van twee personen, wij zijn zondig, maar ik kan er niets aan doen dat ik geboren ben, dat is de schuld van mijn ouders, hoe kan je nu geboren worden met zonde? Dat is je reinste krankzinnigheid, en het vernedert de mens tot een hoopje vuil, en minimaliseert het hele wonder van het leven tot een wachtkamer, waar op het einde God de mens voor eeuwig naar een folterkamer stuurt, omdat duizenden jaren geleden iemand aan meneer zijn fruitboompje gekomen is.
Een God die een hel schept van eeuwige duisternis en pijn, verdient als enige om erin te branden.

Gebruikersavatar
Mar
Forum fan
Berichten: 145
Lid geworden op: 28 sep 2004 19:33

Bericht door Mar » 06 dec 2004 22:28

Stanhope schreef:
Dag Mar,

Waarschijnlijk past dat afdalen van God niet zo goed bij jouw Godsbeeld en is dit voor jou en je dominee een reden om die prachtige Bijbel verhalen te verdraaien. Je doet dit met humor en geheel uit vrije wil.

Groet,

Stan
Ik begrijp absoluut niet dat ik de verhalen verdraai. Integendeel. Maar soms moet/mag je dingen met humor bekijken en daar geloof ik ook in.
Het voorbeeld dat ik noemde: De mens denkt in hoogmoed dat hij tot in de hemel kan reiken en dan moet God afdalen om die hoge toren te zien... Zo staat het er letterlijk: "En God daalde af"... Als je daar de humor niet van kan zien, dan weet ik het niet meer.
Natuurlijk: je kunt het heel serieus nemen en in zekere zin is het dat ook. Maar aan de andere kant zijn gelovigen - waartoe ik mij zeer nadrukkelijk reken - soms zo verschrikkelijk zwaar op de hand, terwijl het toch gaat om een blijde boodschap!

Mar

Gebruikersavatar
reddish
Forum fan
Berichten: 107
Lid geworden op: 31 okt 2004 02:14
Locatie: Delft
Contacteer:

Bericht door reddish » 07 dec 2004 00:41

Ichtus schreef:
reddish schreef:Joepie de poepie.
Blij dat je het zo leuk vind,

hoop je er ooit tegen te komen...
Prima.

Ga je verder nog reageren op de dingen die ik schreef? Of zwemt dit visje liever weg als het ingewikkeld wordt?

Met name: ik hoor nog steeds graag van je wat het kind in de foto van de eerste post in deze thread verkeerd heeft gedaan.

Groetjes, Sidney

Gebruikersavatar
reddish
Forum fan
Berichten: 107
Lid geworden op: 31 okt 2004 02:14
Locatie: Delft
Contacteer:

Bericht door reddish » 07 dec 2004 01:07

Ichtus schreef:Het is zelfs zo dat al de verhalen die door zoveel mensen worden gezien als symbolische verhalen, ik letterlijk neem.
Kun je wat voorbeelden noemen?

Groetjes, Sidney

Ichtus
Berichten: 12
Lid geworden op: 06 dec 2004 13:36

Bericht door Ichtus » 07 dec 2004 01:49

reddish schreef:
Ichtus schreef:Het is zelfs zo dat al de verhalen die door zoveel mensen worden gezien als symbolische verhalen, ik letterlijk neem.
Kun je wat voorbeelden noemen?

Groetjes, Sidney
- Scheppingsverhaal, God schepte de aarde in 7 dagen. Wordt door velen als symbolisch gezien.
Dit is wel een van de bekendste voorbeelden die ik in mijn leven tegenkom.
Maar verder nog de verhalen waarin wonderen gebeuren:
- opstanding van Jezus
- staf verandert in slang
- water verandert in wijn
- opwekking doden
- etc etc

Bij deze wat voorbeelden,

love,
Ichtus.

ps. Ik loop niet weg van de moeilijke dingen,
morgen weer een dag.

Gebruikersavatar
Mar
Forum fan
Berichten: 145
Lid geworden op: 28 sep 2004 19:33

Bericht door Mar » 07 dec 2004 07:30

Ichtus schreef: Scheppingsverhaal, God schepte de aarde in 7 dagen. Wordt door velen als symbolisch gezien.
Dit is wel een van de bekendste voorbeelden die ik in mijn leven tegenkom.
Maar verder nog de verhalen waarin wonderen gebeuren:
- opstanding van Jezus
- staf verandert in slang
- water verandert in wijn
- opwekking doden
- etc etc
Het probleem met dit soort dingen is dat één persoon luid en duidelijk verkondigt dat je dit 'symbolisch' moet zien en dat er 'dus' gezegd wordt dat "iedereen" dat denkt of "zeer velen".
God schiep de aarde niet in 7, maar in zes dagen. Het zal - als je echt bijbelkennis hebt - je duidelijk zijn dat je die dagen niet letterlijk moet nemen. God Zelf zegt dat duizend jaren als één dag voor Hem kunnen zijn en dat één dag voor Hem als duizend jaren kunnen zijn.
Je bent, vrees ik, een fundamentalist: de Bijbel is van kaft tot kaft waar gebeurd.
Veel moet je zien als verhalen die willen vertellen van de grote daden Gods. Een Jood zal nooit rechtstreeks antwoorden: hij stelt een wedervraag of er komt een verhaal. Waarom denk je dat Jezus in gelijkenissen sprak? Waarom denk je dat de farizeeën met een wedervraag reageerden of juist dat Jezus dat deed naar hen toe...?
Dat doet aan het 'waarheidsgehalte' niks af. Het wil verhalen van Gods heilsgeschiedenis, niks meer en niks minder.
En voordat je een vergissing maakt dat ik bij alles toch kennelijk alleen maar 'symbolisch' dingen zie: Als er geen Opstanding was geweest, was er geen christendom geweest en vooral: was mijn geloof leeg. Het is het fundament onder mijn geloof en in feite is dát het enig belangrijke - dat uiteindelijk het kwaad is overwonnen!

Mar

Marijn
Berichten: 14
Lid geworden op: 22 okt 2004 11:54

Bericht door Marijn » 07 dec 2004 09:49

[quote ingekort. Graag hier volgende keer op letten, vanwege overzichtelijkheid. Bij voorbaat dank. Devious]
Ichtus schreef: God IS een God van liefde, kijk naar het Nieuwe Testament. Daar staat dat Hij Zijn enig geboren Zoon naar de aarde heeft gestuurd, waar Hij is gekruisigd: VOOR ONZE ZONDEN!
Hierdoor mogen we eeuwig leven bij God, dan is er geen oorlog, honger, ongelijkheid meer.
En ja, ook jullie mogen hier bij zijn, graag zelfs....

Love,

Ichtus.
Dus stel ik gezondig jarenlang, god sturut een zoon welke ik vakkundig om zeep help en dan is alles weer koek en ei? En dat klinkt logisch in jouw oren? ... euh?

Religie is onzin een ziekte in je hoofd en goden imaginaire vriendjes welke rationeel denken bemoeilijken,
"All thinking men are atheists."
Ernest Hemingway

Ichtus
Berichten: 12
Lid geworden op: 06 dec 2004 13:36

Bericht door Ichtus » 07 dec 2004 10:49

Mar schreef:- opwekking doden
- etc etc
Het probleem met dit soort dingen is dat één persoon luid en duidelijk verkondigt dat je dit 'symbolisch' moet zien en dat er 'dus' gezegd wordt dat "iedereen" dat denkt of "zeer velen".
God schiep de aarde niet in 7, maar in zes dagen. Het zal - als je echt bijbelkennis hebt - je duidelijk zijn dat je die dagen niet letterlijk moet nemen. God Zelf zegt dat duizend jaren als één dag voor Hem kunnen zijn en dat één dag voor Hem als duizend jaren kunnen zijn.
Je bent, vrees ik, een fundamentalist: de Bijbel is van kaft tot kaft waar gebeurd.
Veel moet je zien als verhalen die willen vertellen van de grote daden Gods. Een Jood zal nooit rechtstreeks antwoorden: hij stelt een wedervraag of er komt een verhaal. Waarom denk je dat Jezus in gelijkenissen sprak? Waarom denk je dat de farizeeën met een wedervraag reageerden of juist dat Jezus dat deed naar hen toe...?
Dat doet aan het 'waarheidsgehalte' niks af. Het wil verhalen van Gods heilsgeschiedenis, niks meer en niks minder.
En voordat je een vergissing maakt dat ik bij alles toch kennelijk alleen maar 'symbolisch' dingen zie: Als er geen Opstanding was geweest, was er geen christendom geweest en vooral: was mijn geloof leeg. Het is het fundament onder mijn geloof en in feite is dát het enig belangrijke - dat uiteindelijk het kwaad is overwonnen!

Mar[/quote]

Ten eerste weet ik dat God de aarde in 6 dagen heeft geschapen (ik doelde meer op het 7-dagen durende geheel).
Ten tweede, ik geloof voor mijzelf dat het letterlijk zo gebeurd is, ik zeg niet dat dit een feit is. Het is ook idd helemaal niet zo belangrijk in mijn ogen of het nou 7 dagen of 7000 jaar was. Ik noemde deze dingen als voorbeeld, omdat mij om voorbeelden werd gevraagd.

Verder ben ik het volkomen met je eens dat dit helemaal niet hetgeen is waar het geloof om draait.
Dus laten we ons nu maar weer verder gaan concentreren op waar het wel om gaat.

Love,
Ichtus

Ichtus
Berichten: 12
Lid geworden op: 06 dec 2004 13:36

Bericht door Ichtus » 07 dec 2004 10:51

Mar schreef:- opwekking doden
- etc etc


Het probleem met dit soort dingen is dat één persoon luid en duidelijk verkondigt dat je dit 'symbolisch' moet zien en dat er 'dus' gezegd wordt dat "iedereen" dat denkt of "zeer velen".
God schiep de aarde niet in 7, maar in zes dagen. Het zal - als je echt bijbelkennis hebt - je duidelijk zijn dat je die dagen niet letterlijk moet nemen. God Zelf zegt dat duizend jaren als één dag voor Hem kunnen zijn en dat één dag voor Hem als duizend jaren kunnen zijn.
Je bent, vrees ik, een fundamentalist: de Bijbel is van kaft tot kaft waar gebeurd.
Veel moet je zien als verhalen die willen vertellen van de grote daden Gods. Een Jood zal nooit rechtstreeks antwoorden: hij stelt een wedervraag of er komt een verhaal. Waarom denk je dat Jezus in gelijkenissen sprak? Waarom denk je dat de farizeeën met een wedervraag reageerden of juist dat Jezus dat deed naar hen toe...?
Dat doet aan het 'waarheidsgehalte' niks af. Het wil verhalen van Gods heilsgeschiedenis, niks meer en niks minder.
En voordat je een vergissing maakt dat ik bij alles toch kennelijk alleen maar 'symbolisch' dingen zie: Als er geen Opstanding was geweest, was er geen christendom geweest en vooral: was mijn geloof leeg. Het is het fundament onder mijn geloof en in feite is dát het enig belangrijke - dat uiteindelijk het kwaad is overwonnen!

Mar
Ten eerste weet ik dat God de aarde in 6 dagen heeft geschapen (ik doelde meer op het 7-dagen durende geheel).
Ten tweede, ik geloof voor mijzelf dat het letterlijk zo gebeurd is, ik zeg niet dat dit een feit is. Het is ook idd helemaal niet zo belangrijk in mijn ogen of het nou 7 dagen of 7000 jaar was. Ik noemde deze dingen als voorbeeld, omdat mij om voorbeelden werd gevraagd.

Verder ben ik het volkomen met je eens dat dit helemaal niet hetgeen is waar het geloof om draait.
Dus laten we ons nu maar weer verder gaan concentreren op waar het wel om gaat.

Love,
Ichtus

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 07 dec 2004 12:11

Hallo Ichthus. Ik begrijp dat je het nu erg druk hebt in deze discussie, maar zou je mijn vragen http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =4297#4297 kunnen beantwoorden. Als je er aan toe komt :wink:

Vriendelijke groet... 8)
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Ichtus
Berichten: 12
Lid geworden op: 06 dec 2004 13:36

Bericht door Ichtus » 07 dec 2004 12:37

Hey Devious:

"Ik heb een vraagje voor je. Kan een mens volmaakt zijn?"
Nee, een mens kan niet volmaakt zijn. Er is niemand die geen dingen verkeerd doet.
Dus we zijn verre van volmaakt.

"Wat heeft een babietje gedaan die geboren wordt met aids. Heeft deze gezondigd in de baarmoeder?"
Ik zeg ten eerste niet dat God de mensen straft dmv ziektes enz.,(alhoewel het wel mogelijk is). Kijk bijvoorbeeld maar naar Job die werd ook gestraft, maar niet door God.
Vervolgens denk ik dat je vanaf je geboorte al zondig bent, omdat je dit ook erft.
Maar dat is iets persoonlijks, weet niet precies hoe andere gelovigen daar over denken.

"Waar komt de duivel vandaan?"
De duivel is een engel die zich tegen God heeft gekeerd. Dit heeft er denk ik mee te maken dat God ons altijd een vrije keus geeft, om voor of tegen Hem te kiezen.


Love,
Ichtus

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 07 dec 2004 12:59

Ichtus schreef: Nee, een mens kan niet volmaakt zijn. Er is niemand die geen dingen verkeerd doet.
Dus we zijn verre van volmaakt.
Ik stelde je de vraag "Kan een mens volmaakt zijn?" naar aanleiding van de volgende opmerking.
Ja, ik heb het Oude-Testament gelezen. En ja, ik weet dat er daar een ander beeld wordt getoond dan enkel die van een liefdevolle God.
Maar ik weet ook dat het komt omdat de mens verkeerd heeft gedaan. Dus nogmaals draai de rollen niet om, de mens wordt gestrafd voor wat we zelf verkeerd doen.
Volgens jou is het onmogelijk om niet te zondigen. Het zondigen is dus inherent aan mijn bestaan. Wie heeft mij zo geschapen?
Ik zeg ten eerste niet dat God de mensen straft dmv ziektes enz.,(alhoewel het wel mogelijk is). Kijk bijvoorbeeld maar naar Job die werd ook gestraft, maar niet door God.
Vervolgens denk ik dat je vanaf je geboorte al zondig bent, omdat je dit ook erft.

Ok, en dat is allemaal in gang gezet door Adam en Eva. Wat heb ik te maken met Adam en Eva. Waarom moet ik boeten voor iets wat zij hebben gedaan? Wat is de logica daarvan.
"Waar komt de duivel vandaan?"
De duivel is een engel die zich tegen God heeft gekeerd. Dit heeft er denk ik mee te maken dat God ons altijd een vrije keus geeft, om voor of tegen Hem te kiezen.
Hoezo vrije keus? Als het voor ons onmogelijk is om niet te zondigen, dan hebben wij geen vrije keus.

Wie heeft de Duivel vrije toegang gegeven tot het paradijs waar de onwetende Adam en Eva vertoefden. Ipv Jupiter, Pluto of Mercurius stuurde God de Duivel naar dat paradijs.
De enige die iets te verwijten zou zijn dat is die God.

ciao...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Plaats reactie