Vrijdenkers, atheïsten & gezagsondermijnende figuren
De BBC presenteerde begin november 2005 de driedelige televisieserie 'Jonathan Miller's Brief History of Disbelief'. Zelden is een gewichtig filosofisch onderwerp zo zorgvuldig en uitvoerig gepresenteerd in dat medium. Als ware het een universitair college. Met speciale lichtbeelden werd messcherp en analytisch ingegaan op thema's en ontwikkelingen rond geloof, scepsis en ongeloof. En dat alles werd niet de ether ingestraald om 3 uur 's nachts tijdens de uren van Open University, maar op prime time, op een manier die van de kijker aandacht en concentratie vereiste. Die moest bijna een pen en papier bij de hand hebben om zaken te noteren voor latere gedachtevorming.
Radicale voormannen
Presentator Jonathan Miller vertelde aan het begin van de eerste uitzending, dat zijn serie een puur geestelijk landschap zou bewandelen en daarom visueel niet het 'wow'-spektakel kon evenaren van 'Walking with Dinosaurs'. De makers hebben getracht, omdat het nu eenmaal om een tv-uitzending ging, de impact van de vrijdenkers te illustreren met camerawerk in hun historische leef- en werkomgeving, de kraamkamer van het originele gedachtegoed.
Op de BBC-website staat een interview met de producent en regisseur van deze serie, Richard Denton. Deze ging aanvankelijk uit van de veronderstelling dat het de voortschrijdende wetenschap was, die langzaam de positie van het geloof erodeerde. Gaandeweg kwam hij echter tot de slotsom dat atheïsme een koerswijziging was binnen de wereld van de filosofie zelf en dat achttiende-eeuwse denkers, waaronder Baron D'Holbach, al uitgesproken radicaal waren, net als de eerste presidenten van de Verenigde Staten. Lang voordat wetenschappers als Darwin met hun theorieën de gevestigde religieuze hoektorens en heilige huisjes ruw omver haalden.
Verbeten grimmigheid
Verder zoekend op het internet blijkt de oogst op het terrein van vrijdenkers, atheïsten en ander gezagsondermijnend gespuis eigenlijk behoorlijk onevenwichtig van kwaliteit. Het valt me op dat de strijd door atheïsten nog nauwelijks met open vizier wordt gestreden. Kan de term 'Atheïst' anno 2005 nog steeds niet vrijelijk op een T-shirt worden gedragen? Geeft die term in plaats van een sexy vrijheidsgevoel meer een idee van verbeten grimmigheid?
De Nederlandse site freethinker.nl geeft voor de vuist weg een aantal agressieve, scherpe citaten over Jezus en toont gratuit wat vrouwonvriendelijke tekstfragmenten uit andere religieuze geschriften, en schenkt ons ten slotte een handvol interviews en andere bronnen. Merkwaardig genoeg blijven de namen van de makers van deze site anoniem. Is dat angsthazerij?
Meer open vizieren treffen we aan bij atheists.org waar de strijd om civil liberties in de Verenigde Staten een taai gevecht oplevert, zeker nu in onze tijd een bolwerk van vrijheidsstrijd nodig is tegen de machtige vloedgolf van beperkende maatregelen van de moral majority en van christelijk rechts.
Een verfrissende frontale aanval op het geloof, met name op het christendom vinden we in Engeland bij freethinker.co.uk dat al ruim een eeuw tongue in cheek (of is het eigenlijk toch hoogst serieus bedoeld?) strijd levert voor algehele afschaffing van dat geloof.
Al met al krijg ik de indruk dat het gezelschap van atheïsten, vrijdenkers, libertijnen en ander idealistisch volk zich op internet nog in de kast bevindt, zoals homoseksuelen noodgedwongen in de jaren 1950.
www.atheists.org
www.freethinker.nl
www.freethinker.co.uk
Beetje een raar artikel en mijn inziens volkomen misplaatst. De schrijver heeft sowieso het forum over het hoofd gezien waar meestal goede discussies worden gevoerd. Ok, het gaat er soms pittig aan toe, maar ieder heeft een eigen mening en mag deze ook hier verkondigen mits het volgens de regels gaat.
Waarom zou je je 'bloot' moeten geven op internet? Er lopen idioten genoeg rond.
Moet je soms met je personalia voorop je site staan?
Er zijn mensen die behoefte hebben aan privacy, waarom loggen mensen anders onder een nickname in?
Wie is de schrijver van het stuk over o.a. deze site? Geen vermelding van naam! Ook een angsthaas soms?
Iedereen die wil discussiëren over bijvoorbeeld geloof is welkom op deze site. Dat is helaas vaak niet het geval met andere sites.
