Ervaringen op fundamentalistische forums.
Moderator: Moderators
Iemand vorige keer Andries gezien met Peter R. de Vries? Ik hoorde van Insomnia dat het een leuk interview was. Even de uitzending gekeken op uitzendinggemist.nl en het was zeker vermakelijk om te zien hoe Andries zich duidelijk zat op te winden over het standpunt van PRDV inzake afschaffen van religieuze scholen. Staat nog wel op de site in het archief.
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
-
tsjok45
Fons V schreef ;
Beste Fons ,
Zeggen dat je eigen gedachten hebt en vervolgens niet zeggen wat deze zijn , is overbodige stemmingmakerij : of misschien hebt u wel helemaal geen gedachten over het aangekaarte .. zou ook kunnen ...
"Teveel beweren is niets beweren " , .....
wat een dooddoener
Er wordt integendeel erg veel beweerd :
Omdat je geen zin hebt om er verder over door te bomen/ op in te gaan en/of omdat je niet ( precies ) weet wat er hier word voorgesteld als diskussiestof of dat je niet weet wat je er in hemelsnaam moet mee aanvangen : probeer je het gewoon af te schuiven door het gewoonweg " niets " te noemen en het te stigmatiseren als
mogelijk nogal dom (of slim , doet er niet toe )
Mijn beweringen zijn echter gewoon een poging om de psychologie ( wat dat ook wezen mag ) van fundies te proberen begrijpen en ter diskussie te stellen =
Ik heb niets gepontificeerd ; het is alleen maar een vertrek-idee ...
Indien U een ander ( dom of slim of overbodig of nietszeggend ) idee hebt over de psychologie van fundies en van de kerels die fundie websites ondersteunend en als proseliete proponenten bezoeken en in stand houden , kom er dan aub mee op de proppen ....want dat is wat mij interesseert
en waarschijnlijk ook nog enkele andere mensen op dit forum ( ik weet het niet ) ....
Er kan dan over worden van gedachten gewisseld met iedereen die het daarover wil hebben .... Maar probeer het aub niet meteen af te schieten ....
Er zijn ook veel onderwerpen en topics op dit forum die mij geen barst interesseren ... ik doe er dan ook niet aan mee
Echter
Niets prijsgeven van uw eigen gedachten ( en te doen alsof je erwel iets over te zeggen hebt of inhoudelijk over hebt nagedacht ) is zelfs nog minder dan niets beweren ...
of
ik moet het misschien te goed houden ?
Als je kritiek hebt , moet je dat formuleren en er niet op alluderen dat je die ook werkelijk hebt
Wie A zegt moet B zeggen ; of anders is het gewoon humeurig geboer ..... een ongekontroleerde oprisping van afkeer ....
De kaarten op tafel , graag .... . bluffen is niet voldoende
Vriendelijke groeten
P.S.
Natuurlijk is er ook erg veel in uw berichten ( en ook in dit bericht ) waar ik het volkomen mee eens kan zijn / ben ... maar ik denk dat je hier toch wat bent doorgeslagen ... Alhoewel je toch eventjes beweerd te weten wat mijn werkelijke drijfveren zijn ... ( althans je hebt er zo je eigen " ideetjes" over ) ...
Tsja , ik heb ook zo mijn eigen "ideetjes " ; ik hoop dat ik ze hier duidelijk heb neer geschreven ....
óók wat kritiek te hebben op de volgende tekst, aangetroffen op dit forum:
Geloof is redeloos (irrationeel ) en radeloos ( angstig ) en op zoek naar troost en surrogaten ... Bij sommigen een zelfverminkende attitude onstaan door grof misbruik of herhaalde frustrerende kansloosheid .... Een neurotisch zoeken naar een uitgang uit de " kooi " ... Bij anderen een hersen"ziekte " of trauma ... of zeer vele kombinaties van dit alles ....
Persoonlijk vind ik dit (vrijheid van meningsuiting) – op zijn allerzachtst uitgedrukt - een veralgemenisering die alle waarde heeft verloren. ‘Wie teveel beweert, heeft niets beweerd’.
En over de werkelijke drijfveren achter zo’n ontboezeming heb ik verder zo mijn eigen gedachten.
Beste Fons ,
Zeggen dat je eigen gedachten hebt en vervolgens niet zeggen wat deze zijn , is overbodige stemmingmakerij : of misschien hebt u wel helemaal geen gedachten over het aangekaarte .. zou ook kunnen ...
"Teveel beweren is niets beweren " , .....
wat een dooddoener
Er wordt integendeel erg veel beweerd :
Omdat je geen zin hebt om er verder over door te bomen/ op in te gaan en/of omdat je niet ( precies ) weet wat er hier word voorgesteld als diskussiestof of dat je niet weet wat je er in hemelsnaam moet mee aanvangen : probeer je het gewoon af te schuiven door het gewoonweg " niets " te noemen en het te stigmatiseren als
mogelijk nogal dom (of slim , doet er niet toe )
Mijn beweringen zijn echter gewoon een poging om de psychologie ( wat dat ook wezen mag ) van fundies te proberen begrijpen en ter diskussie te stellen =
Ik heb niets gepontificeerd ; het is alleen maar een vertrek-idee ...
Indien U een ander ( dom of slim of overbodig of nietszeggend ) idee hebt over de psychologie van fundies en van de kerels die fundie websites ondersteunend en als proseliete proponenten bezoeken en in stand houden , kom er dan aub mee op de proppen ....want dat is wat mij interesseert
en waarschijnlijk ook nog enkele andere mensen op dit forum ( ik weet het niet ) ....
Er kan dan over worden van gedachten gewisseld met iedereen die het daarover wil hebben .... Maar probeer het aub niet meteen af te schieten ....
Er zijn ook veel onderwerpen en topics op dit forum die mij geen barst interesseren ... ik doe er dan ook niet aan mee
Echter
Niets prijsgeven van uw eigen gedachten ( en te doen alsof je erwel iets over te zeggen hebt of inhoudelijk over hebt nagedacht ) is zelfs nog minder dan niets beweren ...
of
ik moet het misschien te goed houden ?
Als je kritiek hebt , moet je dat formuleren en er niet op alluderen dat je die ook werkelijk hebt
Wie A zegt moet B zeggen ; of anders is het gewoon humeurig geboer ..... een ongekontroleerde oprisping van afkeer ....
De kaarten op tafel , graag .... . bluffen is niet voldoende
Vriendelijke groeten
P.S.
Natuurlijk is er ook erg veel in uw berichten ( en ook in dit bericht ) waar ik het volkomen mee eens kan zijn / ben ... maar ik denk dat je hier toch wat bent doorgeslagen ... Alhoewel je toch eventjes beweerd te weten wat mijn werkelijke drijfveren zijn ... ( althans je hebt er zo je eigen " ideetjes" over ) ...
Tsja , ik heb ook zo mijn eigen "ideetjes " ; ik hoop dat ik ze hier duidelijk heb neer geschreven ....
Dag tsjok45,
En verder beslis ik in alle vrijheid zelf of ik met iemand een discussie aanga. C’est le ton qui fait la musique.
Groeten.
Fons.
We leven hier in een land met vrije meningsuiting. Niemand is verplicht zijn mening te uiten. Maar áls je die in vrijheid uit, ben je er ook verantwoordelijk voor.Je schreef:Echter niets prijsgeven van uw eigen gedachten ( en te doen alsof je erwel iets over te zeggen hebt of inhoudelijk over hebt nagedacht ) is zelfs nog minder dan niets beweren ...
Staaltje van vrije meningsuiting = iets prijsgeven van mijn gedachten. Of niet soms?Ik schreef:De eerlijkheid en/of onpartijdigheid gebiedt me anderzijds toch óók wat kritiek te hebben op de volgende tekst, aangetroffen op dit forum: Geloof is redeloos (irrationeel ) en radeloos ( angstig ) en op zoek naar troost en surrogaten ... Bij sommigen een zelfverminkende attitude onstaan door grof misbruik of herhaalde frustrerende kansloosheid .... Een neurotisch zoeken naar een uitgang uit de " kooi " ... Bij anderen een hersen"ziekte " of trauma ... of zeer vele kombinaties van dit alles ....
Persoonlijk vind ik dit (vrijheid van meningsuiting) – op zijn allerzachtst uitgedrukt - een veralgemenisering die alle waarde heeft verloren. ‘Wie teveel beweert, heeft niets beweerd’.
Een ander staaltje van vrije meningsuiting.Je schreef:Teveel beweren is niets beweren " , ..... wat een dooddoener.
En verder beslis ik in alle vrijheid zelf of ik met iemand een discussie aanga. C’est le ton qui fait la musique.
Groeten.
Fons.
Een theoloog die naar exactheid streeft, heeft de eerste stap gezet naar het atheïsme. Een atheïst is geen naïeveling, maar iemand die god nauwkeurig 'kent', voor wie dus veel zo niet alle godsvoorstellingen hun betekenis hebben verloren.
-
tsjok45
C’est le ton qui fait la musique.
-->Les excuses sont faites pour s'en servir :
--> Avant tout il faut savoir faire la musique : apparamment vous meme n'en aver peut-être pas les moyens et/ou point le courage de vous y engager ...
--> Elle était joué / sera executer ou , votre musique:?
Il n'y a même pas une musique atonale a savourer / a anticiper ? , hèlas ....
Soit