bedankt voor de to the point reactie. Hier kan ik fijn on topic op reageren.Devious schreef:Ik heb nog helemaal geen bewijs gezien dat het gaat om een genetisch 'defect'. Als werkelijk blijkt dat atheïsten andere hersenen of een andere DNA structuur hebben, dan is het volgens mij even gerechtvaardigd om te zeggen dat de 'atheïstisch hersenen' een gunstige mutatie zijn.
Ik behoor trouwens niet tot deze groep. Mijn hersenen neigen nog altijd naar bijgeloof, spiritualisme en magisch denken. Alleen door me strikt tot de feiten te beperken, kan ik het naar de achtergrond verdringen.
Wie denkt dat atheïsme een genetisch 'defect' is met negatieve gevolgen, daag ik uit om met concrete voorbeelden uit de praktijk te komen, die deze stelling ondersteunen. Wat zijn de negatieve gevolgen? Zijn atheïsten ongelukkiger, crimineler, gewelddadiger etc..? Ik geloof er niets van.
Vriendelijke groet.
Je begint over rechtvaardigheid. Of iets gerechtvaardigd is.
Mijn bedoeling en dat weet ik zelf nog steeds het beste
wasinderdaad hetgeen onder woorden te brengen wat je hierboven schrijft.
Al zullen sommige forumleden graag mijn bedoelingen in een ander
daglicht willen plaatsen, en moeite doen mijn woorden te verdraaien en
anders uit te leggen omdat ik nu eenmaal hun Feindbild schijn te zijn.
Uit mijn hand vreten ze niet hetzelfde, als wanneer jij het aanbiedt.
Grappig, dierlijke aspecten heeft met kuddedrag te doen.
Om de draad weer op te pakken. In een democratie beslist de meerderheid.
De meerderheid bepaald de normen en waarden.
Normen en waarden van minderheden, worden getolereerd en er
is vrijheid van meningsuiting in een goed funktionerende democratie.
Ook wie er als normaal geldt, en wie als zonderling geldt wordt
bepaald door een meerderheid van normalen.
De psychiatrie heeft twee zuilen ;
1. Hulpverlening geestelijke gezondheidszorg.
2. Handhaving, i.s.w. met andere organen openbare orde.
In een goed funktionerende democratie hebben minderheden
dezelfde rechten als meerderheidsgroepen.
Wanneer de democratie niet meer goed gaat funktioneren,
zijn rechten minderheidsgroepen in gevaar.
Het maakt dan niet uit of die minderheidsgroepen homofielen,
vrijdenkers, communisten of atheisten zijn.
Extra benadeeld zijn dan minderheidsgroepen die niet
alleen afwijkend gedrag vertonen, afwijkende denkbeelden hebben,
onrust zaaien, maar waarbij tevens het vermoeden bestaat dat ze
zgn. erfelijk belast zijn. -> homofielen ? atheisten ?
Nogmaals voor alle duidelijkheid :
IK BEWEER NIET DAT HOMOFIELEN EEN GENETISCHE AFWIJKING HEBBEN.
IK BEWEER NIET DAT ATHEISTEN EEN GENETISCHE AFWIJKING HEBBEN.
MvG, A.S.
