Ik ben overtuigd anti-christendom, anti-islam, anti-jodendom en anti-hindoeisme en wat voor zogenaamde "openbarings"godsdienst ook. Ik ben echter niet ongelovig maar noem me wel atheist. Is dit storend ?
Belangrijkste argument dat dit niet storend is vind ik dat over religie al veel te veel tijd en energie verspild wordt verspild. (onverminderd dat christendom, jodendom en islam en hindoeisme gevaarlijke ideologieen zijn die het bestrijden waard zijn). Nog meer energie en tijdverspilling voor het zoeken naar een benaming voor deze "atheisten" is dan ook ongewenst.
Voor mij zijn agnosten dus ook gewoon atheisten.
Gelovige niet-christenen, niet-enz die zich atheist noemen
Moderator: Moderators
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Gelovige niet-christenen, niet-enz die zich atheist noemen
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
Re: Gelovige niet-christenen, niet-enz die zich atheist noem
Hier ben ik het mee eens.Akkersloot schreef: Voor mij zijn agnosten dus ook gewoon atheisten.
Wat betreft de poll vraag; wat bedoel je met gelovige niet-christenen en niet-moslims? Dat zijn inderdaad geen atheïsten. Het kunnen allerlei soorten mensen zijn; hindoes, deïsten, spiritualisten, maar ik heb zelden gehoord dat deze mensen zichzelf atheïst noemen.
Grtz..
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
bad_religion
Ik vind het wel storend, niet zozeer als iemand dat doet, maar meer door de onstane begripsvervuilingen. Ik denk dat er al te veel verwarring is omtrent termen als agnosticisme, atheïsme, mede dankzij honderden jaren campagne van de bestane religies. Waarom moet er dan vervolgens nog een schepje bovenop worden gedaan?
Het probleem met de monotheistische geloven is dat zij allemaal aanspraak maken op die éne God. Tegenwoordig wordt het begrip 'God' al snel in verband gebracht met het Christendom. Als je dan probeert mensen te vertellen dat je alléén geintresseerd bent in de idee van God, maar voor de rest niet in de bijbel, of in Jezus, dan neigen ze nog steeds jou te wantrouwen. Ik beschouw mijzelf een deist, en dat betekent dus dat ik zowel atheisten als Christenen vaak op de tenen trap. De Christenen kunnen gewoon het begrip 'God' niet los zien van de rest van hun doctrine.Tamara schreef:Deze redenatie snap ik niet...wil je hier wat concreter in zijn?Sado schreef:Je kunt toch gewoon een theist of deist zijn, als je gelovig bent? Het is niet alsof het Christendom of de Islam de rechten op God hebben. Dat mochten ze willen!
Ik denk dat, als iemand theistisch is, dit niet meteen moet impliceren dat deze persoon is aangesloten bij de abrahamistische godsdiensten. Men kan in God geloven, zonder een doctrine daar om heen. Dat ik in God geloof, betekent niet meteen dat ik ook in de hemel geloof, of in Jezus, of dat de bijbel het woord van God is.
Ik hoop dat ik nu wat helderder ben? Anders moet je misschien specifiek naar iets vragen wat je niet helemaal begrijpt. Ik weet niet precies wat je wilt weten.
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Maar als ik zeg "ik ben theist" moet ik daar elke keer aan toevoegen "maar ik ben tegen het christendom, islam enz".Sado schreef:Je kunt toch gewoon een theist of deist zijn, als je gelovig bent? Het is niet alsof het Christendom of de Islam de rechten op God hebben. Dat mochten ze willen!
Dan vind ik "ik ben atheist" toch een stuk makkelijker.
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Nee, jij heb last van atheisten met een bekeringsdrangSado schreef:. Ik beschouw mijzelf een deist, en dat betekent dus dat ik zowel atheisten als Christenen vaak op de tenen trap.
Over begripsvervuiling gesproken, wat zijn abrahamitische godsdiensten ? Geloof je dat de sprookjesfiguren Abraham en Isaak en Ismael echt bestaan hebben.Ik denk dat, als iemand theistisch is, dit niet meteen moet impliceren dat deze persoon is aangesloten bij de abrahamistische godsdiensten. .
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
Strikt genomen zou het kunnen: een atheïst is iemand die niet gelooft in goden; je kunt bij wijze van spreken geloven in energie of leven, maar nog steeds atheïst zijn. Alleen wordt het geloof op dat moment nogal zweverig en idioot, waardoor ik liever heb dat het woord atheïst wordt gereserveerd voor de ongelovige, areligieuze atheïst, en ietsist voor de rest.
Het is een cultuurkwestie, ik weet het.
Het is een cultuurkwestie, ik weet het.
I think, and ever shall think, that it cannot be wrong to defend one's opinions with arguments, founded upon reason, without employing force or authority. ---Niccolò Machiavelli
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Oorsprong van woorden tellen niet. Een atheist is strikt genomen iemand die niet religieus is. Niet in goden en niet niet in het toeval enz enz.cymric schreef:Strikt genomen zou het kunnen: een atheïst is iemand die niet gelooft in goden; je kunt bij wijze van spreken geloven in energie of leven, maar nog steeds atheïst zijn.
Iemand die niet in de profeten Paulus en Mohammed gelooft niet dan ?Alleen wordt het geloof op dat moment nogal zweverig en idioot,
De gene die dat woord heeft uitgevonden heeft er inmiddels al spijt van. Ietsist lijkt mij denigrerend. En dat voor mensen die in elk geval nog wel zelfstandig kunnen denken.ietsist .
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.
-
bad_religion
Wat een flauwekul, omdat ik me geen ietsist wil noemen noem ik mezelf maar atheïst maar ik geloof wel in iets. Dat iets is niet god, maar net zo vaag en ondefinieerbaar. Beste Akkermans, heb je niets beters te doen met je tijd?Akkersloot schreef:De gene die dat woord heeft uitgevonden heeft er inmiddels al spijt van. Ietsist lijkt mij denigrerend. En dat voor mensen die in elk geval nog wel zelfstandig kunnen denken.ietsist .
-
Akkersloot
- Banned
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 08 feb 2005 18:41
- Contacteer:
Wie zegt dat een "ietsist" niet in een God gelooft ?bad_religion schreef: Wat een flauwekul, omdat ik me geen ietsist wil noemen noem ik mezelf maar atheïst maar ik geloof wel in iets. Dat iets is niet god, maar net zo vaag en ondefinieerbaar. Beste Akkermans, heb je niets beters te doen met je tijd?
4 van de 5 pilaren van de islam worden uitgevoerd met behulp van niet-moslim producten.