Forum met topics over agnosticisme, atheïsme, humanisme, vrijdenken en andere aanverwante onderwerpen.
Moderator: Moderators
-
doctorwho
- Ontoombaar
- Berichten: 10598
- Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
- Locatie: tardis
Bericht
door doctorwho » 18 nov 2014 14:52
YYZ schreef:doctorwho schreef:Toch ga ik niet van een flatgebouw springen, in een moeras met zoutwaterkrokodillen duiken of mijzelf bij leven invriezen. Blijkbaar heb ik daar toch een oordeel over (aldus van Gogh

)
Over wat heb je het hier? Wie vraagt dat?
zo moeilijk is het toch niet?
YYZ schreef:Het komt dan ook met voorwaarden, je kan immers niet oordelen over iets dat je niet ervaren hebt en/of ziet. .
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
YYZ
- Forum fan
- Berichten: 135
- Lid geworden op: 25 okt 2014 18:47
Bericht
door YYZ » 18 nov 2014 15:27
doctorwho schreef:zo moeilijk is het toch niet?
Wat heb je niet ervaren dan? Van een flatgebouw springen of je laten invriezen? Waar haal je dat vandaan, beetje absurd natuurlijk. Is er iets mis met vrijdenken?
-
doctorwho
- Ontoombaar
- Berichten: 10598
- Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
- Locatie: tardis
Bericht
door doctorwho » 19 nov 2014 13:39
YYZ schreef:doctorwho schreef:zo moeilijk is het toch niet?
Wat heb je niet ervaren dan? Van een flatgebouw springen of je laten invriezen? Waar haal je dat vandaan, beetje absurd natuurlijk. Is er iets mis met vrijdenken?
Nee het ging over het oordelen over iets waar je geen ervaring hebt aan de hand van de bewering dat je niet kan oordelen over wat je niet ervaren hebt. Ik vind dus dat je daar prima over kan oordelen en was zo astrant dit met enige pakkende voorbeelden te illustreren.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
YYZ
- Forum fan
- Berichten: 135
- Lid geworden op: 25 okt 2014 18:47
Bericht
door YYZ » 19 nov 2014 13:46
doctorwho schreef:Nee het ging over het oordelen over iets waar je geen ervaring hebt aan de hand van de bewering dat je niet kan oordelen over wat je niet ervaren hebt. Ik vind dus dat je daar prima over kan oordelen en was zo astrant dit met enige pakkende voorbeelden te illustreren.
Straks geloven we je nog, het ging over iets anders.
-
doctorwho
- Ontoombaar
- Berichten: 10598
- Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
- Locatie: tardis
Bericht
door doctorwho » 19 nov 2014 16:39
YYZ schreef:doctorwho schreef:Nee het ging over het oordelen over iets waar je geen ervaring hebt aan de hand van de bewering dat je niet kan oordelen over wat je niet ervaren hebt. Ik vind dus dat je daar prima over kan oordelen en was zo astrant dit met enige pakkende voorbeelden te illustreren.
Straks geloven we je nog, het ging over iets anders.
Wie zijn die we pluralis maiestatis? Als je speelt dat je het niet begrijpt door het woordje geloven in te voeren dan laat ik "jullie" in je ongeloof.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
YYZ
- Forum fan
- Berichten: 135
- Lid geworden op: 25 okt 2014 18:47
Bericht
door YYZ » 19 nov 2014 19:05
doctorwho schreef:Wie zijn die we pluralis maiestatis? Als je speelt dat je het niet begrijpt door het woordje geloven in te voeren dan laat ik "jullie" in je ongeloof.
Dat is fijn, vergeet je belofte niet.