GuusNatuur schreef:Dames, heren, wel even goed blijven quoten, want zo worden me verkeerde dingen in de mond gelegd.
Misschien dat je daarmee zelf beter begonnen was. Met citaten te brengen uit dit forum die jou tot het besluit noopten dat hier fundamentalistische atheisten zijn. Dan konden we ten minste bespreken in hoeverre je beweringen enige grond hebben. Nu hebben we eigenlijk enkel jouw gevoel om op af te gaan. Daar valt moeilijk tegenwerk te bieden.
GuusNatuur schreef:Open en eerlijk kan best in combinatie met scherp en provocatief, die begrippen spreken elkaar niet tegen.
Maar het is natuurlijk een heel andere prioriteit. Er is een verschil tussen kiezen voor scherp en provocatief en ja dat kan dan ook open en eerlijk zijn maar dat is helemaal geen garantie of te kiezen voor open en eerlijk en als dat dan scherp en provocatief blijkt te zijn dat er dan maar bij te nemen.
Het gaat er om, om op een betrouwbare manier open en eerlijk te zijn. Als je scherp en provocatief als prioriteit aanneemt dan is er van dat eerste geen sprake. En de aanwijzingen zijn dat jij hier inderdaad scherp en provocatief als prioriteit hebt gesteld.
GuusNatuur schreef:O, ja, ik hoor nu opeens dat dit soort discussies hier al heel veel gevoerd zijn. Dat wist ik echt niet hoor, ik ben hier net nieuw. Welke onderwerpen waren dat? dan kan ik ze even nalezen. Vreemd dat jullie allemaal zo op je teentjes getrapt zijn en dat dat dus blijkbaar steeds weer gebeurt bij dit onderwerp.
Snap je nu zelf niet hoe je hiermee jezelf neerzet als een arrogante onwetende nieuweling. Je bent nieuw, hebt geen idee van welke geschiedenis dit forum heeft, doet weinig moeite om daar achter te komen maar vind het wel gepast om op basis van enkele observaties tijdens een korte aanwezigheid tot een oordeel te komen waarvan je vind dat wij daar kennis van moeten nemen i.p.v. die observatie te gebruiken als begintpunt om je te laten informeren over wat mensen tot dergelijke reacties drijft.
En als je niet begrijpt dat mensen nog maar weinig geduld hebben als blijkt dat de zoveelste arrogante onwetende nieuweling opduikt dan kan ik alleen maar besluiten dat jij vaak vreemd opkijkt want dan heb je gewoon geen idee van hoe mensen in het algemeen reageren.
GuusNatuur schreef:Wel leuk dat je zo een hele avond bezig kan zijn, vaak is het zo dat je dan weer een hele dag moet wachten op een reactie. Maar vandaag ging het allemaal lekker snel. Ik vraag me wel een beetje af wat ik nu eigenlijk helemaal gezegd heb waar al die mensen zo boos over zijn. Ik had juist hier verwacht geen "heilige huisjes" aan te treffen. "Gaap" . Maar nu ga ik slapen.
Zucht. Geen heilige huisjes wil nog niet zeggen dat we staan te springen om de zoveelste arrogante onwetende nieuweling op te vangen die niet de moeite gedaan heeft om zich op een fatsoenlijke manier te informeren alvorens die zijn onjuiste ongegronde mening hier naar voor schuift.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
Hebr 6: 
