Robert Ingersoll is één van de grootste vrijdenkers uit de 19e eeuw. Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de afschaffing van de slavernij, en streed voor de rechten van vrouwen en kinderen. Ingersoll was één van de beroemdste mensen uit zijn tijd, een zeer begaafd spreker, en vrijwel onverslaanbaar in het debat. Beroemdheden, waaronder Thomas Edison, probeerden al zijn lezingen bij te wonen. 'The Great Agnostic' werd hij genoemd, en van hem wordt gezegd dat hij president had kunnen worden van Amerika, als hij zijn ongeloof had verzwegen. Toch zijn er nog maar weinig mensen die hem kennen.
Het overwegend christelijke Amerika zwijgt hem dood, en als ze over hem spreken dan spreken ze spottend en denigrerend, op een manier van: 'Kijk, het evangelie van Jezus Christus is nog springlevend, maar de boeken van de verdorven ongelovige, Ingersoll zijn al lang vergeten.'
In zijn tijd werd Ingersoll door de evangelisten en de christelijke slavendrijvers neergezet als de slechtste mens op aarde, een vloekende dronkaard, een vrouwenschender, maar journalisten in zijn tijd namen de proef op de som, en zochten hem thuis op. Hun conclusie was dat Ingersoll een vriendelijke zachtaardige, en buitengewoon oprechte man was, die van zijn vrouw en kinderen hield.
Ingersoll heeft in zijn leven veel geschreven. Een aantal essays en artikelen zullen in een Nederlandse vertaling op Freethinker.nl verschijnen.
Nu Deel 1 van 'Waarom ik een agnost ben.'
http://www.freethinker.nl/ingersoll1.htm
Vriendelijke groet...
Waarom ik een agnost ben 1. Robert Green Ingersoll. 1896.
Moderator: Moderators
Waarom ik een agnost ben 1. Robert Green Ingersoll. 1896.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Deel II toegevoegd; http://www.freethinker.nl/ingersoll2.htm
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
http://www.freethinker.nl/nieuw.htm - Overzicht van alle hoofdstukken van 'Waarom ik een agnost ben', van Robert Green Ingersoll.
Grtz...
Grtz...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
google search: "define: agnostic"
Wat ik na de eerste 2 delen heb begrepen is dat Robert Green Ingersoll zich afzet tegen God en het een leugen noemt. Maakt hem dit dan met mijn hudige definitie van agnost niet juist een atheist?Agnosticism asserts no knowledge of gods and therefore concludes there are no reasons to believe in them or not to believe in them. An agnostic follows this credo and differs from the atheist who has developed an active belief that there are no gods. When it comes to the question of existence of deities, an agnostic will respond: I just don't know.
Ingersoll spreekt zich uit over de christelijke God, niet over God in het algemeen.Skel schreef:Wat ik na de eerste 2 delen heb begrepen is dat Robert Green Ingersoll zich afzet tegen God en het een leugen noemt. Maakt hem dit dan met mijn hudige definitie van agnost niet juist een atheist?
In deel 10 http://www.freethinker.nl/waarom-agnost.htm#deel10 zegt Ingersoll Is er een God? Ik weet het niet. Heeft de mens eeuwig leven? Ik weet het niet.
En de letterlijke betekenis van 'atheïst' is niet-theïst. Dat kan zowel iemand zijn die rechtuit zegt: 'God bestaat niet' (sterk-atheïsme), als iemand die niet in God gelooft vanwege gebrek aan bewijs (zwak-atheïsme of agnosticisme).
Een vriendelijke groet...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
.