Freethinker.nl

Het meeste recente onderzoek laat zien dat religie flink wat terrein prijs moet geven in de VS. Sommigen zeggen dat dit het gevolg is van "New Atheism". Het werk van Hitchens, Dawkins e.v.a. zou dus zijn effect niet missen.

hier is het oorspronkelijke persbericht van gallup

http://www.wingia.com/web/files/news/14/file/14.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

The top ten Atheist populations are the following:
Percent saying they think of themselves as convinced atheists:
Countries / A religious person / Not a religious person /A convinced atheist / Don’t know - no response
China 14% 30% 47% 9%
Japan 16% 31% 31% 23%
Czech Republic 20% 48% 30% 2%
France 37% 34% 29% 1%
Korea, Rep (South) 52% 31% 15% 2%
Germany 51% 33% 15% 1%
Netherlands 43% 42% 14% 2%
Austria 42% 43% 10% 5%
Iceland 57% 31% 10% 2%
Australia 37% 48% 10% 5%
Ireland 47% 44% 10% 0%

Ik mis een boel landen, ook in de uitgebreide teksten in de link

Noorwegen en Denemarken zijn bv nergens te bekennen in het hele document

Interessant is te horen dat religiositeit wereldwijd in de afgelopen zeven jaar met negen procent afnam (toename atheïsme 3%). Dat lijkt me een behoorlijke verandering voor zo'n korte tijd.

Country 2005 2012 % change in Religiosity
Global Average 77% 68% -9%
Vietnam 53% 30% -23%
Switzerland 71% 50% -21%
France 58% 37% -21%
South Africa 83% 64% -19%
Iceland 74% 57% -17%
Ecuador 85% 70% -15%
United States 73% 60% -13%
Canada 58% 46% -12%
Austria 52% 42% -10%
Germany 60% 51% -9%

PietV. schreef:Het meeste recente onderzoek laat zien dat religie flink wat terrein prijs moet geven in de VS. Sommigen zeggen dat dit het gevolg is van "New Atheism". Het werk van Hitchens, Dawkins e.v.a. zou dus zijn effect niet missen.

Het is niet ondenkbaar dat juist de pogingen van gelovigen om onze "horsemen" tegengas te bieden, en de doorlopende berichtgeving omtrent het totaal gebrek aan ethisch besef bij vele gelovigen, er een grotere bijdrage aan hebben gegeven. Tot slot is het ook nog mogelijk dat al het genoemde alleen maar het gevolg is van twee andere trends; namelijk de wereldwijde beschikbaarheid van kennis (nieuws,wikepedia etc), en het wereldwijd toenemen van het opleidingsnivo (meer afgestudeerden dan ooit).

Peter van Velzen schreef: Het is niet ondenkbaar dat juist de pogingen van gelovigen om onze "horsemen" tegengas te bieden, en de doorlopende berichtgeving omtrent het totaal gebrek aan ethisch besef bij vele gelovigen, er een grotere bijdrage aan hebben gegeven. Tot slot is het ook nog mogelijk dat al het genoemde alleen maar het gevolg is van twee andere trends; namelijk de wereldwijde beschikbaarheid van kennis (nieuws,wikepedia etc), en het wereldwijd toenemen van het opleidingsnivo (meer afgestudeerden dan ooit).

Internet dood het geloof in een god. Wat de verlichtingsfilosofen niet is gelukt. Elke "glazenwasser" kan nu zijn ongeloof belijden en informatie ophalen. Wat wisten de mensen 15 jaar geleden van religie. Hoe kwamen ze aan informatie en wie stuurde deze informatie. Dat is dus verandert. Je hoeft niet ergens in een hoekje een boek van Maarten 't Hart te lezen als je duizenden sites kan bezoeken die allemaal vertellen dat religie niet deugd en daar de argumenten voor aandragen.

En wat je boven al aandraagt. Het is een stortvloed wat de gelovigen moeten verwerken. Elke dag lezen ze weer dat het totaal gebrek aan ethiek verbakken zit in de bijbel. Er geen enkel bewijs is voor een god en dat de wereld gevuld is met reli-gekkies. Dan moet je op een gegeven moment wel breken. Bij de één zal het een week zijn, en een ander doet er zijn hele leven over. Maar die heeft ook zoveel te verliezen dat hij liever met het schip ten onder gaat.