Tot ze daar ook massaal op het internet komen.Yoyo schreef:Ik denk dat religie zal afnemen in de welvarende landen en inderdaad juist zal toenemen in derdewereldlanden.
De toekomst van het atheïsme?
Moderator: Moderators
Re: De toekomst van het atheïsme?
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: De toekomst van het atheïsme?
Van de drup in de regen.Yoyo schreef:juist zal toenemen in derdewereldlanden.
Groet
kiks
Kabouters bestaan niet, maar ze hebben wel rode puntmutsjes.
http://www.pumbo.nl/boek/volwassengeloof" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.pumbo.nl/boek/volwassengeloof" onclick="window.open(this.href);return false;
- Blackadder
- Ervaren pen
- Berichten: 991
- Lid geworden op: 22 okt 2008 16:03
Re: De toekomst van het atheïsme?
Het Nieuwe testament is veel ouder dan de koran. Dat is dus niet de reden van de moderne kijk op de zaken in het Christendom tov de islam. Wat daar wel voor zorgde is de Renaissance, die uiteindelijk leidde tot de Verlichting. Dit werd in gang gezet door het herontdekken van de geestelijke vruchten van de pre christelijke beschavingen. Paradoxaal genoeg is dat voor een flink deel te danken aan de moslims, die veel kennis veel beter hadden bewaard dan de christenen. Maar in plaats van daar hun voordeel mee te doen, won bij hen de meer fanatieke religieuze stroming de 'strijd' , waardoor ze cultureel gezien inderdaad op veel gebieden in de middeleeuwen zijn blijven hangen. En daar plukken ze nu de wrange vruchten van.doortje schreef:....... Hun geloof lijkt gebaseerd op doctrines verankerd in hele oude geschriften die niet met de tijd lijkt te zijn meegegaan. Het Christendom heeft toch maar mooi even gemoderniseerd door een Nieuw testament aan het oude toe te voegen, waardoor de religieuze boodschap eentje werd die meer humaan te noemen is.
May the Lord hate you and all your kind, may you be turned orange in hue, and may your head fall off at an awkward moment.'
Re: De toekomst van het atheïsme?
Atheïsten komen elkaar teminste niet tegen in een hiernamaals en zijn daarom meer gericht op het hier en numaals. Ik ben wel verbaast over de hardnekkigheid van de memenbesmetting die religie i.m.o is.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: De toekomst van het atheïsme?
Dat is momenteel het grote probleem. De faciliteiten schieten te kort. God als misvatting kunnen de meesten niet betalen of ze hebben er nooit van gehoord. Dit is dus maar een voorbeeld. Hiernaast zitten de atheïsten erg verspreid over een groot continent. Worden als paria's bestreden. Religieuze groeperingen zitten in alles. De politiek wordt in veel landen gedomineerd door hele en halve theocraten. Maar overal zitten bloggers die hun atheïsme voorzichtig of duidelijk promoten. Daar moet het vandaan komen. Een organisatie als "freethought" probeert deze mensen te ondersteunen en geeft sommigen adviezen en financiële steun.Fish schreef: Tot ze daar ook massaal op het internet komen.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De toekomst van het atheïsme?
De toekomst van het atheïsme ??
Lees Trouw zou ik zeggen:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... dood.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Job
Lees Trouw zou ik zeggen:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... dood.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Job
"De geest is niet in het ik maar tussen ik en jij"
(Martin Buber)
(Martin Buber)
- Doppelgänger
- Bevlogen
- Berichten: 1734
- Lid geworden op: 07 jun 2011 12:01
Re: De toekomst van het atheïsme?
Gaap. Weer een theoloog die atheïsme verwart met anti-theïsme. Hij heeft zijn eigen betoog al ontkracht voordat het überhaupt begonnen is. Eén grote stromanredenering.Job schreef:De toekomst van het atheïsme ??
Lees Trouw zou ik zeggen:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... dood.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
![]()
![]()
Job
NEXT!
"For every subtle and complicated question, there is a perfectly simple and straightforward answer, which is wrong." - H.L. Mencken
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15611
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: De toekomst van het atheïsme?
Job schreef:Lees Trouw zou ik zeggen:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... dood.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
![]()
![]()
Job
Nee! Niet NEXT! Het is Stefan Paas die daar aan het woord is! Daar zijn wij heel zuinig op, want die kennen we op dit forum, via een overigens interessant onderwerp: http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =31&t=5927" onclick="window.open(this.href);return false;
Het grappige is dat hij eerst vraagt "Waar zijn de fanatieke atheïsten gebleven?", terwijl hij nota bene hier op dit forum heeft meegediscussieerd en toen boos wegging omdat men er volgens hem te fanatiek was.
Vanzelfsprekend verdwijnt met het verdwijnen van het christelijk geloof ook de aanval op dat geloof. Uiteraard, wanneer straks enkel zombies zich nog christelijk noemen, dan zal het aktieve atheïsme ook wel een hobby voor zombies worden. Wat wil hij nou met de laatste zin opmerken? Wil hij daar zijn christelijk geloof mee opbeuren? Hij brengt het alsof het geloof het toch nog net overleeft, maar het aktieve atheïsme niet. En dat kan nooit waar zijn. De doodsteek voor het aktieve atheïsme als de tegenstander van het christelijk geloof komt pas wanneer de doodsteek ook voor het christelijk geloof gegeven is. En wanneer Paas nog eens als laatste christen overblijft en van zich laat horen zal atheïst Rereformed nog lekker om hem heen blijven zoemen.
Born OK the first time
Re: De toekomst van het atheïsme?
Het verhaal is eers geplaatst op http://www.cvkoers.nl/home/magazine/the ... isme-.html
Mijn reactie:
Mijn reactie:
Nooit is een atheïst iemand geweest die God belangrijk genoeg vond om er niet in te geloven. Dan haal je de instantie en het concept door elkaar. Een filosofische Use-mention error, volgens Dennett.
En daarmee is gelijk bewezen dat er nog genoeg atheïsten zijn die graag in debat gaan. Het is wellicht ook een beetje fantasieloos om bij Dawkins en Philipse te blijven hangen. Zelf vind ik Harris interessanter of Daniel Dennett.
Als je een atheïst zoekt moet je op de goede plek zoeken. Maak maar eens een goede religieuze opmerking op freethinker.nl en je zult merken hoeveel atheïsten er nog rondlopen die een discussie echt niet uit de weg gaan.
Zelfs als schepping bewezen wordt, is Magrathea net zo waarschijnlijk als God.
Re: De toekomst van het atheïsme?
En daar is Paas dus weer. Het werd hem hier te heet onder de voeten. Atheïsme is trouwens geen zombie filosofie. Paas moet zijn eigen doctrine niet verwarren met een stroming van personen die niet in een god geloven. Laat staan dat deze beweging een zombie accepteert die een paar duizend jaar geleden ergens in het Midden Oosten rondliep. Dus de echte zombie-filosofen zitten in het christendom.Rereformed schreef:
Nee! Niet NEXT! Het is Stefan Paas die daar aan het woord is! Daar zijn wij heel zuinig op, want die kennen we op dit forum, via een overigens interessant onderwerp: http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =31&t=5927" onclick="window.open(this.href);return false;
Het grappige is dat hij eerst vraagt "Waar zijn de fanatieke atheïsten gebleven?", terwijl hij nota bene hier op dit forum heeft meegediscussieerd en toen boos wegging omdat men er volgens hem te fanatiek was.![]()
Onverschilligheid is het nieuwe ongeloof', concludeert theoloog Paas. 'Het verdwijnen van onze duizend jaar oude christelijke cultuur wordt niet zozeer geïllustreerd door de massale ontkerkelijking van de laatste decennia, maar veel meer door het verdwijnen van het atheïsme.'
'Voor het christendom in Nederland is dit een nieuw hoofdstuk. Zijn marginalisering en het massale religieuze analfabetisme hebben niet de kerk, maar juist het atheïsme de doodssteek gegeven.' Atheïsme is nu wat Paas betreft een zombiefilosofie: 'dood zonder het zelf helemaal te beseffen.'
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
- The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Re: De toekomst van het atheïsme?
Wishful thinking, what's new?
Overigens vind ik de term "religieus analfabetisme" wel erg mooi gevonden.
Overigens vind ik de term "religieus analfabetisme" wel erg mooi gevonden.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
Re: De toekomst van het atheïsme?
Rereformed schreef: Vanzelfsprekend verdwijnt met het verdwijnen van het christelijk geloof....
Precies !!The prophet schreef: Wishful thinking, what's new?
Job
"De geest is niet in het ik maar tussen ik en jij"
(Martin Buber)
(Martin Buber)
-
siger
Re: De toekomst van het atheïsme?
http://richarddawkins.net/videos/646311 ... eve-in-god" onclick="window.open(this.href);return false;