ALS dit laatste onderwijs zich uitbetaald in een tevreden volk met voldoende uitzicht op vooruitgang, dan ga ik vanaf vandaag ook de koran reciteren.gerard_m schreef: ↑07 dec 2022 12:42Voor iets als voeding, kom je denk ik wel tot een universele basisbehoefte.
Voor betrouwbaar onderwijs niet: dit is subjectief.
Voor jou - als Westerse atheïst- betekent het waarschijnlijk uitgaan van bewezen wetenschap en feiten.
Maar "Betrouwbaar" is precies het argument van Saoedi Arabië om het uit je hoofd leren van de koran in het onderwijsprogramma op te nemen: betrouwbaarder dan de letterlijke woorden van een god wordt het namelijk niet.
En wetenschap in strijd met deze woorden weg te laten.
Tussen het geloof in God en het geloof in Sinterklaas
Moderator: Moderators
Re: Tussen het geloof in God en het geloof in Sinterklaas
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Re: Tussen het geloof in God en het geloof in Sinterklaas
Allereerst het onderscheid maken tussen geluk en plezier.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
Re: Tussen het geloof in God en het geloof in Sinterklaas
https://www.nu.nl/buitenland/6240778/ta ... istan.html
Geen geluk, geen plezier!
Oplossing: Goed gedegen reëel religievrij onderwijs.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick
-
Peter van Velzen
- Site Admin
- Berichten: 17808
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Tussen het geloof in God en het geloof in Sinterklaas
Waarom zouden de woorden van een god betrouwbaar zijn?gerard_m schreef: ↑07 dec 2022 12:42Voor iets als voeding, kom je denk ik wel tot een universele basisbehoefte.
Voor betrouwbaar onderwijs niet: dit is subjectief.
Voor jou - als Westerse atheïst- betekent het waarschijnlijk uitgaan van bewezen wetenschap en feiten.
Maar "Betrouwbaar" is precies het argument van Saoedi Arabië om het uit je hoofd leren van de koran in het onderwijsprogramma op te nemen: betrouwbaarder dan de letterlijke woorden van een god wordt het namelijk niet.
En wetenschap in strijd met deze woorden weg te laten.
Wat is een god?
wat zijn de woorden van een god?
Lou de palingboer beweerde dat hij god was en dat zijn woorden dus betrouwbaar waren.
Hoe stel je vast of de Koran betrouwbaarder is dan wel Lou de Palingboer?
Dat is een rationele vraag, Ik denk dat er empirisch bewijs voor het een of het ander zou kunnen zijn.
Maar zover ik weet, is de laatst bekende stand van de wetenschap altijd veel betrouwbaarder dan elk beschikbaar alternatief.
Ik wens u alle goeds