Mypos schreef:Nou ik wil het graag weten omdat ik geinteresseerd ben in het totale plaatje. Wat we doen op Aarde, wat de bedoeling is, etc. En ik ben tot de conclusie gekomen dat onze religies compleet corrupt zijn. Er zit wel een kern van waarheid in maar veel is gewoon aangepast door the people in power om mensen dom en zwak te houden. Ze willen helemaal niet dat wij de kennis krijgen die Jezus ons probeerde te geven.
Je standpunt zit van contradicties aan elkaar. Religies zijn
compleet corrupt, zeg je, maar toch blijf je denken dat religie het antwoord zou kunnen geven op 'wat jij doet op aarde, wat de bedoeling is'. Te denken dat een bepaalde religieuze autoriteit jouw antwoord op die vragen zou
kunnen geven is bij uitstek dom en zwak. Dat is dus niet wat de religieuze leiders bewust proberen te bewerkstelligen, maar een behoefte die in jezelf zit. Mijn diagnose van je is: je hebt een hoog gehalte aan bijgeloof in je.
En in dit geval met the whereabouts van Jezus waar door het christelijke religie geen antwoord op gegeven wordt is dat een belangrijk schakeltje in het geheel denk ik.
Het oorspronkelijke verhaal over Jezus (dat van Marcus) weet ook helemaal niets van zijn geboorte. Die verhalen van zijn geboorte en als 12-jarige in de tempel, zijn dus
geconstrueerde verhalen, en je vraagstelling is dus sowieso fout.
Volgens mij heeft wat wij doen op aarde wel wat te maken met wat Jezus deed in India en Tibet. Daar heeft hij namelijk de dingen geleerd die hij daarna aan ons probeerde te leren. Al de wonderen die hij verrichte heeft hij daar geleerd. Hij begreep daar hoe het leven hier op Aarde in elkaar steekt. Met als side-effects de wonderen die hij verrichte. Over water lopen, van 1 brood 100 broden maken en zelfs opstaan uit de dood.
Ik vind dit een vreemde redenatie. Ten eerste is het voor iemand die in de 21ste eeuw leeft niet erg snugger in wonderen te gaan geloven. Dat behoort tot de trucendoos waarmee die religieuze leiders je bespelen, Mypos.

Ten tweede, als je wonderen kunt leren in India, waarom ga je er niet heen en leer ze zelf, ten derde kan een wonder totaal niets helpen om te begrijpen hoe het leven in elkaar steekt, en ten vierde, wie gelooft dat je in India kunt leren hoe je uit de dood kan opstaan is -alweer- het voorbeeld bij uitstek van domheid en zwakheid.
En wij kunnen heel veel aan die kennis hebben aangezien het daar toch om draait. Jezelf ontwikkelen. Je kan nog zoveel kennis hebben van technologie en wetenschap maar de kennis waar het echt om draait is de oeroude spirituele kennis die helaas erg moeilijk te vinden is in onze wereld.
Alweer een enorme kluwe contradicties. Wat heeft 'jezelf ontwikkelen' te maken met het volgen van een goeroe? Het is juist exact het tegengestelde daarvan.
Wat jouw tegenstelling wetenschap en spirituele kennis betreft is het ook al precies andersom. Indien je ooit wel eens een penicillinekuur geslikt hebt is het waarschijnlijk aan de techniek te danken dat je überhaupt nog leeft.
De kennis waar het echt om gaat wordt door de wetenschap geleverd. Dat is je brood met boter. Je kunt daar als je wilt nog iets van jam of kaas of hagelslag of zelfs een sardientje op doen, dat is die 'spirituele wijsheid'. En wanneer je al dat beleg met elkaar gaat vergelijken zul je zien dat het niet uitmaakt wat je op je brood doet. Je kunt het zo gek niet verzinnen of de persoon die het broodbeleg zit op te eten zal het altijd de hemel in prijzen. Het is zogezegd een kwestie van smaak. Weer anders gezegd: het maakt niet uit met welk geloof je een bijgelovig mens happy maakt. Als ie maar een mooie speen heeft om op te zuigen.
Overigens, deze bijgelovige geest in je herkent men hieraan dat je niet schijnt in te zien dat indien je wat moois vindt in oeroude spirituele wijsheid, het volstrekt onzin is om het te gaan hebben over de persoon die die wijsheid gaf. De
persoon die de wijsheid geeft doet er nooit toe. Je topic heeft dus volstrekt geen enkel nut. Of er nu een Jezus is geweest of niet, of ie in India heeft rondgelopen of niet, het doet er sowieso niet toe.