Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Moderator: Moderators
Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
http://www.slate.com/id/2278923/
Op JREF:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=196173
Goed nieuws voor de atheisten in de US.
Op JREF:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=196173
Goed nieuws voor de atheisten in de US.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
- Blackadder
- Ervaren pen
- Berichten: 991
- Lid geworden op: 22 okt 2008 16:03
Re: Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Ik vond een reactie van een Amerikaan die ik wel sterk vond:
nardhelain schreef op slate.com:
nardhelain schreef op slate.com:
I think the reasons for Americans' overreporting on religious activity are relatively obvious. First, as others have stated, the postcard American family that is living the American Dream (TM) consists of a married man and woman, their 2.5 kids, white picket fence, and a dog, *and they go to church on Sunday.* This is part of our ideal of being an upstanding, solidly middle-class American citizen. People wanting to conform to this ideal image will tell you they go to church even if they only darken the door on Christmas and Easter.
Secondly, we know from recent elections that roughly half of the nation leans Democrat while the other half leans Republican. The Republicans successfully courted the religious right (or made a deal with the devil, depending on how you look at it) and adopted social and moral conservatism to go with their ostensible fiscal conservatism. Religious conservatives now make up enough of the Republican base that being a "good Christian" has become an essential part of rightward political leanings in this country. To a lot of folks who put themselves in the Republican camp, they either think or have been bullied into thinking that being a good patriotic American requires being a devout and faithful Christian. These folks will overreport because their patriotism requires it.
Both of these aspects of our American culture are exacerbated by the fact that Americans, as a group, do not have a common ethnic identity that comes with its own customs and traditions. Religious or not, Catholic or Protestant, Germans are still Germans because their families have lived there since time immemorial, and they have the long-standing family traditions (that may have nothing to do with religion) to show for it. America is a young nation of immigrants; we don't have these unifying cultural characteristics, so we tend to fill the void with other elements that provide us with these unifying traditions. The most common stand-in is religion, even in this ostensibly and Constitutionally secular country.
May the Lord hate you and all your kind, may you be turned orange in hue, and may your head fall off at an awkward moment.'
-
siger
Re: Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Erg interessant. In het Randi-forum verwees iemand toepasselijk naar de Abilene-paradox. Had ik ook nooit van gehoord.Fishhook schreef:http://www.slate.com/id/2278923/
Op JREF:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=196173
Goed nieuws voor de atheisten in de US.
-
Nietweten en Geweten
- Ervaren pen
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 22 nov 2008 18:09
Re: Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Interessant zeg. Zeker ook die Abilene-paradox, (ook) nog nooit van gehoord. Het verschijnsel van dat groepsdenken tegen de wens in van alle groepsleden is mij wel opgevallen, jullie toch ook neem ik aan?
Het stuk dat Blackadder plaatste legt het Amerikaanse neoconservatisme (mi) treffend uit.
Weer dat ingewikkelde identiteitsvraagstuk.
De nationale identiteit van de Amerikanen is sterker verbonden met de religieuze identiteit dan bij Europeanen. De politieke groepsidentiteit verbonden met een religieuze groepsidentiteit.
De 'identity'-interviews geven een vertekend beeld dat 'time use'-interviews corrigeren.
"...in the spirit of Christmas and the truthteller whose message we celebrate, surely believers and atheists can agree on what to tell folks who talk Jesus but walk Santa: Enough with the two-faced posturing."
Tonen de handelingen dan de ware identiteit van een mens en niet zowel woorden als daden?
Het stuk dat Blackadder plaatste legt het Amerikaanse neoconservatisme (mi) treffend uit.
Weer dat ingewikkelde identiteitsvraagstuk.
De nationale identiteit van de Amerikanen is sterker verbonden met de religieuze identiteit dan bij Europeanen. De politieke groepsidentiteit verbonden met een religieuze groepsidentiteit.
De 'identity'-interviews geven een vertekend beeld dat 'time use'-interviews corrigeren.
"...in the spirit of Christmas and the truthteller whose message we celebrate, surely believers and atheists can agree on what to tell folks who talk Jesus but walk Santa: Enough with the two-faced posturing."
Tonen de handelingen dan de ware identiteit van een mens en niet zowel woorden als daden?
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen. Art.1 vd Universele Verklaring vd Rechten vd Mens
-
siger
Re: Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Interessant ook, dat het artikel veronderstelt dat we allemaal weten dat identiteit slechts een schijn is die men al dan niet wil ophouden.
Inderdaad N&G, wat we werkelijk zijn, zijn onze daden. Vuchtig en veranderlijk.
Inderdaad N&G, wat we werkelijk zijn, zijn onze daden. Vuchtig en veranderlijk.
Re: Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Ik ook niet maar herkende wel gelijk een aantal familie situaties waarin de paradox speelde.siger schreef:Erg interessant. In het Randi-forum verwees iemand toepasselijk naar de Abilene-paradox. Had ik ook nooit van gehoord.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
-
siger
Re: Amerikanen toch niet zo religieus als we dachten.
Als je er een keer begint op te letten ontdek je er altijd meer...Fishhook schreef:Ik ook niet maar herkende wel gelijk een aantal familie situaties waarin de paradox speelde.siger schreef:Erg interessant. In het Randi-forum verwees iemand toepasselijk naar de Abilene-paradox. Had ik ook nooit van gehoord.