God's liefde is onvoorwaardelijk

[Fjedka]

Ali schreef:

Metafysisch kan ik het rondbreien.

En wat bedoel je met rondbreien?

Je kan de stelling: "Gods liefde is onvoorwaardelijk":

-logisch consistent verdedigen?
-afdoen met een circelredenering (drogreden)?
-anders?

[Ali]

Ali schreef:

Metafysisch kan ik het rondbreien.

En wat bedoel je met rondbreien?

Je kan de stelling: "Gods liefde is onvoorwaardelijk":

-logisch consistent verdedigen?
-afdoen met een circelredenering (drogreden)?
-anders?

Ali schreef:

Metafysisch kan ik het rondbreien.

En wat bedoel je met rondbreien?

Je kan de stelling: "Gods liefde is onvoorwaardelijk":

-logisch consistent verdedigen?
-afdoen met een circelredenering (drogreden)?
-anders?

Man ik krijg een punthoofd van je. Hoeveel maal heb ik je nu al niet duidelijk gemaakt dat volgens mijn mening het bestaan van God niet te bewijzen is. Daaruit volgt dat God's onwaardelijk liefde dan ook niet te bewijzen is. De enige optie is om dat 'te geloven of niet te geloven'. En dat geloof of niet geloven met argumenten te ondersteunen.

[Ali]

Ali schreef:

Metafysisch kan ik het rondbreien.

En wat bedoel je met rondbreien?

Met rondbreien bedoel ik rondbreien.

[Jagang]

Man ik krijg een punthoofd van je. Hoeveel maal heb ik je nu al niet duidelijk gemaakt dat volgens mijn mening het bestaan van God niet te bewijzen is. Daaruit volgt dat God's onwaardelijk liefde dan ook niet te bewijzen is. De enige optie is om dat 'te geloven of niet te geloven'. En dat geloof of niet geloven met argumenten te ondersteunen.

Als je niets te bewijzen hebt omtrent God, of diens liefde, heb je ook geen argumenten.

Je gepraat over de onbewijsbaarheid ban die liefde en die God zijn juist ultieme non-argumenten.
Ze voegen niets toe, en ze betekenen niets.

Ik weet niet wat je zoal rondbreit, maar argumenten zijn het zeer zeker niet.

[Fjedka]

Ali schreef:

Man ik krijg een punthoofd van je.

Ben ik irritant? Misschien omdat ik redelijke argumenten verwacht en
geen ondoordachte oneliners en een hele hoop vragen.

Hoeveel maal heb ik je nu al niet duidelijk gemaakt dat volgens mijn mening
het bestaan van God niet te bewijzen is. Daaruit volgt dat God's onwaardelijk liefde dan ook niet te bewijzen is.

Daar zijn we het dan over eens. En onvoorwaardelijke/universele liefde bestaat niet.
Maar vanwaar dan je aanhalen van de ziel, je veronderstellen van de 'noodzakelijkerwijs' onbewijsbare god,je besluit tot participatie in dit topic, NDE's, en je beroep op je persoonlijke mening/ervaren?

De enige optie is om dat 'te geloven of niet te geloven'..

Ik dacht dat we hier een discussie hadden op basis van de rede, niet op basis van geloof.
We willen toch niet verzanden in oeverloos theologisch gezwam over iets,
waarvan je weet dat we er niets over kunnen weten (omdat het niet bestaat misschien? ).

..en dat geloof of niet geloven met argumenten te ondersteunen.

Oh, nu snappikut.
Daar ben je de hele tijd mee bezig!
We zijn niet onder de indruk van je argumenten pro geloof/god/ziel (koninklijk meervoud).

Ze ontberen logica en zijn irrationeel.

[Fjedka]

Ali:

Met rondbreien bedoel ik rondbreien.

Letterlijk dus. Dan vervalt hiermee het logisch verband in je zin: "Ik kan het metafysisch rondbreien"
en verwordt het daarmee tot onzin (en dat was het al).

P.S. Ik wacht nog steeds op je definitie van metafysisch.

[Ali]

Daar zijn we het dan over eens. En onvoorwaardelijke/universele liefde bestaat niet.

Nogmaals Fjedka, moederliefde is universeel en onvoorwaardelijk. Ondanks het feit dat er sporadisch moeders zijn die hun zuigeling in een vuilnisbak dumpen.

[Fjedka]

Wederom logisch inconsistent, Ali.

snapski?

(ik denk van niet)

P.S. Ik wacht nog steeds op je definitie van metafysisch.

[Ali]

Ali:

Met rondbreien bedoel ik rondbreien.

Letterlijk dus. Dan vervalt hiermee het logisch verband in je zin: "Ik kan het metafysisch rondbreien"
en verwordt het daarmee tot onzin (en dat was het al).

P.S. Ik wacht nog steeds op je definitie van metafysisch.

Och hellup! Fjed-ka...ik kan het in een voor mij logisch consistent filosofisch kader plaatsen.

[Fjedka]

Och hellup!

P.S Geen slowchat graag. Er staan nog genoeg vragen aan je open om een redelijke reactie op te formuleren van meer dan twintig karakters.

P.S.2 Ik wacht nog steeds op je definitie van metafysisch.

[Ali]

]Och hellup!

P.S Geen slowchat graag. Er staan nog genoeg vragen aan je open om een redelijke reactie op te formuleren van meer dan twintig karakters.

Ons ben zunnig hej! staat op mijn logo.

Less is more.

Vat?

[Fjedka]

Ali:

Och hellup! Fjed-ka...ik kan het in een voor mij logisch consistent filosofisch kader plaatsen.

Voor jou ja. Om anderen te overtuigen komt er meer bij kijken dan wat je tot nu toe hebt laten zien.
Ik heb de indruk dat je jezelf in toenemende mate belachelijk maakt. Er is ook nog zoiets als reputatie
op een forum zoals dit en daartoe draag je hoogstpersoonlijk bij, door bijvoorbeeld duidelijkheid na te streven in je bijdragen en geen losse flodders te plaatsen in de verwachting dat anderen eerst maar moeten vragen naar de bedoeling achter je bijdragen.

Je modus operandi is om te proberen de ander tot verklaren te dwingen door het stellen van een wedervraag, of vragen, in de hoop zo het verklaren van de eigen stelling te ontlopen.
Zoals je in dit topic hebt ondervonden tot nu toe, ga ik (in ieder geval) hierin niet langer mee.
Ik eis dat je je stellingen verdedigt op rationele basis, overeenkomstig met de forumregels.
Mocht je daar een punthoofd van krijgen, dan is de babbelbox ook een optie.

[Ali]

Fjedka, ik ga de touwtjes wat strakker aanhalen met jou. Dat God volgens jou niet bestaat dat wisten we al. Hoe zit het vervolgens met liefde. Bestaat die ook niet?

[Fjedka]

Concentreer je eerst maar eens op jezelf en je bijdragen tot nu toe in dit topic
EN de nog aan je openstaande vragen in dit topic.
Dat ben je verschuldigd aan eenieder.

Mocht ik in dit topic het niet bestaan van god hebben gesteld, is het uiteraard aan mij dit te onderbouwen.
Geef maar een linkje zou ik zo zeggen naar mijn bijdrage in dit topic waaruit dit zou blijken. Ik ben niet onredelijk toch?

P.S. Er staan nog een paar vragen voor je open in dit topic.

[Ali]

Fjedka, laatste keer, bestaat liefde?