Fjedka schreef:
Eventueel vermeend te observeren onrecht, getuigende uit een enkel billboard met een atheïstische boodschap, zou, in vergelijking tot de toevoeging van het tegenwicht, namelijk een stelselmatig eenzijdig religieus informatiebombardement door de eeuwen heen, Justitia's weegschaal alleen maar verder doen overhellen; maar dat terzijde.
Je moet zoiets formeel zien en niet vanuit je eigen voorkeur interpreteren.
De een zet een billboard, een ander een tekst op zijn dak. Afgezien van de inhoud is er weinig verschil, beiden dragen een boodschap uit binnen hun eigen persoonlijke domein (eigen huis of gehuurde billboard)
Niets meer, niets minder.
Zelfs al zou je zoiets kunnen waarnemen als een eenzijdig informatiebombardement, zoals jij het noemt, dan nog is de boer die een tekst op zijn dak zet daar moeilijk verantwoordelijk voor te houden. Die is slechts verantwoordelijk voor de tekst op zijn eigen dak.
Een inzameling van geld om het tijdelijk vertonen van een atheïstische boodschap op een daartoe gecreëerd medium (billboard) te bekostigen is van een andere orde dan het daadwerkelijk vingerverven van evenwelke graffiti op ieders eigen dak.
Ja, eigenlijk wel. Het eerste riekt meer naar georganiseerde evangelisatie (zeker als je de achterliggende motivatie van de initiatiefnemer in beschouwing neemt), het tweede zit meer in de categorie van een spontaan, persoonlijke actie. Voor zover ik weet.
Maar ik wil de billboards niet zomaar veroordelen, zonder de verdere context is een leuke ludieke actie, waar alleen zuurpruimen zich aan zouden kunnen storen.
En dan is er nog de kwestie van persoonlijke smaak.
Smaken kunnen verschillen uiteraard, maar zou je het leuk vinden wanneer je buurman onder een kap bijvoorbeeld besloot tot het tot architecturaal tot uitdrukking brengen van zijn liefde voor het leven en lijden van Pinocchio, door middel van een vier meter lange uitschuifbare kopie van Zijn neus op het dak
Who cares?
"What’s now being called 'new atheism' or atheist fundamentalism is really nothing more than the triumph of the jerks. Unsubtle, unlearned (but pretentious), unreflective (but persistent)."
R.J. Hoffmann