'Jezus redt'

Fenomeen · Bericht door **Fenomeen** » 27 jan 2009 18:16

Rijnmond schreef:Giessenburger weigert 'Jezus Redt' weg te halen

De evangelist Van Ooijen uit Giessenburg weigert nog steeds de tekst 'Jezus Redt' van zijn dak te halen. Ook na een briefwisseling tussen de advocaten van de man en de gemeente, blijft Giessenlanden erbij dat de tekst in strijd is met de geldende regels.
Hij krijgt daarom nog acht weken de tijd om de tekst te verwijderen, anders wacht hem een dwangsom van 500 euro per week.

De tekst beslaat het gehele dak van de boerderijwoning en is daarom van ver al te zien.

Van Ooijen peinst er voorlopig niet over om de wens van de gemeente uit te voeren. Hij beroept zich op de vrijheid van godsdienst.

In strijd met de geldende regels.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 27 jan 2009 23:14

Ik snap niet dat dit niet gewoon mag blijven staan, of zijn ze bang dat anderen dan ook teksten op hun dak gaan aanbrengen? Gaat het om tekst op zich of gaat het om wat er staat?

JanC · Bericht door **JanC** » 27 jan 2009 23:24

Als die man zich per se belachelijk wil maken, dan laat je hem toch gewoon doen?

Samante · Bericht door **Samante** » 28 jan 2009 00:06

Kitty schreef:Ik snap niet dat dit niet gewoon mag blijven staan, of zijn ze bang dat anderen dan ook teksten op hun dak gaan aanbrengen? Gaat het om tekst op zich of gaat het om wat er staat?

Tuurlijk mag het blijven staan. Ik maakte maar een geintje.
Soms maakt de welstandscommissie er al een probleem van als iemand zijn voordeur een andere kleur geeft. Laat die ambtenaren liever goed opletten waar ze gemeenschapsgeld parkeren.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 28 jan 2009 01:06

Het zou wel leuk zijn als zijn buurman op zijn dak zet: Echt niet! of zo. 8)

Fenomeen · Bericht door **Fenomeen** » 28 jan 2009 01:36

Kitty schreef:Ik snap niet dat dit niet gewoon mag blijven staan, of zijn ze bang dat anderen dan ook teksten op hun dak gaan aanbrengen? Gaat het om tekst op zich of gaat het om wat er staat?

Dat zijn vragen die ik mij ook stel.

Een tijdje geleden las ik al iets over dit onderwerp, heb er geen aandacht aan besteed maar vandaag lees ik het overal op het net terug.

Bericht door **Rereformed** » 28 jan 2009 14:56

Hij kan wel uitstekend nederlands. Daar kan de boer wel een compliment voor krijgen.
Het kan tenslotte erger: http://googlesightseeing.com/2005/07/19/net-jesus-red/

Bericht door **Rereformed** » 28 jan 2009 15:14

Een Finse boerderij is overigens een stuk moeilijker te behangen met Jezus redt:

Afbeelding

Kitty · Bericht door **Kitty** » 28 jan 2009 15:50

Rereformed schreef:Hij kan wel uitstekend nederlands. Daar kan de boer wel een compliment voor krijgen.
Het kan tenslotte erger: http://googlesightseeing.com/2005/07/19/net-jesus-red/

Of dat fout is, is nog maar te bezien. Als het Zuid-Afrikaans is is het niet fout. En omdat het in Pretoria is, lijkt het me dus voor de hand liggen dat het niet om Nederlands maar om Zuid-Afrikaans gaat.

Bericht door **Rereformed** » 28 jan 2009 16:00

Kitty schreef:
Rereformed schreef:Hij kan wel uitstekend nederlands. Daar kan de boer wel een compliment voor krijgen.
Het kan tenslotte erger: http://googlesightseeing.com/2005/07/19/net-jesus-red/
Of dat fout is, is nog maar te bezien. Als het Zuid-Afrikaans is is het niet fout. En omdat het in Pretoria is, lijkt het me dus voor de hand liggen dat het niet om Nederlands maar om Zuid-Afrikaans gaat.

Ja natuurlijk is het zuidafrikaans. Je moet wel een grapje kunnen waarderen. Het zuidafrikaans is uitgevonden door mensen die zich Boeren noemden.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 28 jan 2009 16:04

Ik kan uitstekend grapjes waarderen, maar ik herkende het niet als grapje, sorry.

Bericht door **Rereformed** » 28 jan 2009 16:45

Kitty schreef:Ik kan uitstekend grapjes waarderen, maar ik herkende het niet als grapje, sorry.

Ligt meer aan mij denk ik. Ik merk wel vaker dat men mijn grapje niet verstaat.

Maar goed, laten we het nog eens proberen. Ik heb me afgevraagd waar we nu zo nodig van gered moeten worden, en ik heb het antwoord gevonden! Je kunt het hier beluisteren als je trommelvliezen het uithouden. Ik zou wel eens willen horen wie van ons ertoe in staat is dit tot het eind te beluisteren en daarna te vertellen waarvan je gered kunt worden. Bij mij kwam er na afloop enkel een gevoel van reddeloos verloren boven.
Er schijnt overigens één kleuter te zijn die het duidelijk niet met de boodschap van de preker eens is.

Bericht door **PietV.** » 28 jan 2009 16:48

JanC schreef:Als die man zich per se belachelijk wil maken, dan laat je hem toch gewoon doen?

Je zult er maar tegenover wonen en 's-ochtends de gordijnen opentrekken en het eerste wat je ziet is deze kreet. Nou, wat mij betreft mag het dak eraf. Bescherm de maatschappij tegen dit soort onzin. Als de STER een theisten onwelvallig spotje uitzendt dan is het land te klein. Dan krijgt de reclame code commissie een stortvloed aan brieven en staan de ingezonden stukken vol met geloofsgehuil. Daarom moet je van de andere kant ook dit soort fratsen niet tolereren.

Grt,

Kitty · Bericht door **Kitty** » 28 jan 2009 17:10

Ach ik weet niet of je je tolerantie op moet geven omdat een andere groep niet tolerant is, in dit geval ben ik toch wel voor vrijheid, blijheid hoor. Ik zou me ook niet zo storen aan zo'n kreet, zolang hij het niet op mijn dak zet.

Marinus · Bericht door **Marinus** » 28 jan 2009 19:05

Ongeloveloos schreef:of gewoon een spatie tussen je en zus

Geef mij een nachtje en een hypomane bui en ik kan zuslief ook wel andere dingen laten doen.

Die R is zo een B en en D naar een F is ook niet te ingewikkeld.

Toevoeging: Bij nader inzien is de spatie het meeste werk, en toevallig is die niet echt nodig.