Reactie van Stichting Bijbel, Geschiedenis en Archeologie.

[Theoloog]

niet te vroeg juichen Theoloog:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 102308.php

Future research at Khirbat en-Nahas, Levy said, will focus on who actually controlled the copper industry there – Kings David and Solomon or perhaps regional Edomite leaders (who had not been written about in the biblical texts) – and also on the environmental impacts of all this ancient smelting

En inderdaad, de meest logische machthebber is toch Egypte, die had namelijk een leger.

Het gaat niet zozeer om juichen, maar om het op tafel leggen en bespreken van al het bewijs. Het zou een beetje flauw zijn om dat bericht over Amihai Mazar uit het ND, in dezelfde week als de reactie van Stichting Bijbel, Geschiedenis en Archeologie op het boek van Israel Finkelstein 'De Bijbel als Mythe', niet te vermelden, eenvoudig omdat het mij niet uitkomt.

Dat is namelijk precies wat ik die stichting verwijt.

[lanier]

Volgens mij staat in het boek 'de bijbel als mythe' een plaatje van hoe groot Jeruzalem moet zijn geweest in de 10e eeuw v. Chr. Valt het grondgebied van de al-Aqsa hier ook onder. Ik heb het boek momenteel niet tot mijn beschikking, dus kan het zelf niet controleren.

De Al-Aqsa moskee heeft een afmeting van 83 x 56 meter, dus een oppervlakte van ongeveer 4600m2. Dus een 'paleisje' wanneer je het vergelijkt met Knossos, want dat paleis is maar liefst 6 keer groter. Uiteraard kunnen er bijgebouwen zijn geweest, maar die moeten dan te vinden zijn buiten het gebied van de Al-Aqsa moskee en daarvan moeten dan sporen te vinden zijn.

Amihai Mazar heeft op een aantal plaatsen zelf gegraven, maar nooit in Jeruzalem. Maar dat even terzijde.