Kindermishandeling in naam van God

[biajas]

Nee in Nederland is het gelukkig niet zo erg. In Nederland mag de kinderbescherming met gegronde gezindheids redenen, ouders onontvankelijk verklaren, en de kinderen de medische zorg geven die ze nodig hebben.

zoals ik al zeg, op papier mag veel, in de praktijk echter werkt het heel anders. Hulpverleners vinden het essentieel dat kinderen een goede band hebben en houden met hun biologische ouders. Dat is het recht van een kind. Dat houdt in dat dit een veroordeling kan zijn van een 18 jaar lang durende straf. Zo goed is het hier niet.

[CXT]

Wij noemen het kindermisbruik. Maar die mensen 'weten niet beter'. Dat is het probleem met geloven... het is juist de kunst om zoveel mogeljk vertrouwen in God te hebben, zoveel mogelijk te geloven. Dus ook dat God die tumor wel zal genezen o.i.d. Zij gelóven dat het zal gebeuren en dat het anders Gods wil wel is. De enige manier om deze problemen te stoppen is om het geloof uit de mensen te halen. Dit is een (bijna) onmogelijke taak.

[Jasper]

De titel van dit topic zou niet kinder-misbruik, maar kinder-mishandeling moeten zijn.

Ik heb de titel min of meer letterlijk vertaald; "abuse" -> "misbruik", maar misschien was "mishandeling" inderdaad beter geweest. Ik heb de titel aangepast.

[biajas]

Wij noemen het kindermisbruik. Maar die mensen 'weten niet beter'. Dat is het probleem met geloven... het is juist de kunst om zoveel mogeljk vertrouwen in God te hebben, zoveel mogelijk te geloven. Dus ook dat God die tumor wel zal genezen o.i.d. Zij gelóven dat het zal gebeuren en dat het anders Gods wil wel is. De enige manier om deze problemen te stoppen is om het geloof uit de mensen te halen. Dit is een (bijna) onmogelijke taak.

het zou verboden moeten worden

[Dostojevski]

Ja, inderdaad: dat je jezelf medische hulp ontzegt uit geloof, is je eigen zaak. Maar als je er anderen mee treft moeten die anderen tegen jou beschermd worden. Ik betwijfel of onze minister van jeugd en gezin daarvoor de juiste oplossing is, maar als Rouvoet gedaan weet te krijgen dat kinderen beter beschermd worden tegen excessen in de (religieuze) opvoeding, dan is dat iig iets. Overigens denk ik dat een dergelijke manier van ontsporen niet alleen mensen met een geloof overkomt: er zijn ook voorbeelden van niet-gelovige ouders die zo overtuigd zijn van hun eigen idee, dat ze totaal niet doorhebben dat ze hun kind ermee verpesten. Denk aan vaders die hun kinderen (soms met fatale afloop) aframmelen met allerhande voorwerpen omdat ze denken dat dit de enige juiste manier van opvoeden is. (Maar wat in het hier besproken geval wel uiterst pijnlijk is (voor mij als christen dan), is dat dit uit naam van het christendom gebeurt.)

[Plons]

Denk aan vaders die hun kinderen (soms met fatale afloop) aframmelen met allerhande voorwerpen omdat ze denken dat dit de enige juiste manier van opvoeden is.

Ja iid daar maken zowel gelovigen als niet-gelovigen zich schuldig aan. Maar het is frappant om te horen hoe vaak het mis gaat onder de gelovigen alleen en enkel door hun geloof. Ook de kindermisbruik onder de gelovigen is verbazendwekkend hoog.

[Sararje]

Bovendien is het frappant dat ik meen dat de meeste gevallen in Nederland van sexueel misbruik in de biblebelt worden gemeld. Moet eens de statistiekjes daarvan nog opzoeken, wie helpt ff mee zoeken?

[Aelred]

Bovendien is het frappant dat ik meen dat de meeste gevallen in Nederland van sexueel misbruik in de biblebelt worden gemeld. Moet eens de statistiekjes daarvan nog opzoeken, wie helpt ff mee zoeken?

Heb dat ook wel eens gelezen ja. De vraag die dat bij mij oproept (aangenomen dat het waar is), is er een causaal verband tussen een bepaalde fundamentalistische manier van geloven en sexueel misbruik, of zijn beiden gevolg van een gezamelijke oorzaak, of hoe ligt dat verband?

[Kitty]

De vraag die dat bij mij oproept (aangenomen dat het waar is), is er een causaal verband tussen een bepaalde fundamentalistische manier van geloven en sexueel misbruik, of zijn beiden gevolg van een gezamelijke oorzaak, of hoe ligt dat verband?

Er is mijns inziens zeker een verband tussen het in een bepaalde 'verboden' hoek drukken van seksualiteit en seksuele frustratie vanwege het niet uiten van deze seksualiteit op een normale natuurlijke manier. Dan krijg je een soort van 'geheime' uitingen om een uitweg te vinden voor seksuele verlangens. Er zijn zat funda christenvrouwen die seks puur zien als een middel om zich voort te planten en het 'genieten' als iets zondigs zien. Of men is zo gefrustreerd opgevoed, sex is vies en zondig, dat men niet meer in staat is om seksualiteit op een normaal gezonde manier te beleven. Keer op keer afgewezen door hun vrouwen, zoeken die mannen dan een andere uitweg voor hun seksdrive, en ja de dochter is dan voor handen om die drang een uitweg te laten vinden. Zeker als je je kan verzekeren dat het op die manier een 'geheim' blijft. Naar buiten toe de vrome zedige heer spelen, en toch je verlangen naar seks kunnen bevredigen.

[Aelred]

Klinkt aannemelijk, maar ja, ik vind het altijd wel gezond om kritisch te blijven. De ervaring leert dat de aannemelijke verklaringen niet altijd de juiste zijn