Evangeliseren van kinderen

a.r. · Bericht door **a.r.** » 05 nov 2007 12:46

Omdat FT plat lag dit weekend en ik dus alle tijd had om op diverse andere sites te snuffelen, kwam ik op "de christelijke jongerensite" de volgende discussie tegen, die zoals vaak daar, in 1e instantie nergens over ging, totdat........mwoah lees maar even:

http://forum.credible.nl/topic.php?id=14361

http://forum.credible.nl/topic.php?id=14340

http://www.athletesinaction.nl/projecte ... -follow-up

Lange link

http://www.oakgrove-baptist.org/Salvati ... celet.aspx

Het moet toch niet gekker worden!

Samante · Bericht door **Samante** » 05 nov 2007 13:04

Het lijkt een beetje op kinderlokkerij.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 05 nov 2007 13:11

Mijn persoonlijke mening: als het hier gaat om een Christelijke club (Katholieke geitenfokvereniging oid), dan vind ik dat ze het recht hebben iets met religie te doen voor de kinders van zo´n club. Daarvoor noemen ze zich wellicht Christelijk en hoezeer ik de religie inhoudelijk afkeur, ze mogen dan kinders daarmee belasten ookal vind ik de leringen vaak afschuwelijk. Het wordt m.i. wat anders als men gaat interfereren in de openbare clubs of bij clubs die er niets mee te maken hebben. Die horen gevrijwaard te zijn van religieuze inbreng van welke religie dan ook. Dat men hier steeds meer aan tart vind ik een zeer zorgelijke ontwikkeling.

a.r. · Bericht door **a.r.** » 05 nov 2007 13:22

Onder het mom dat er bijv. een (sport) evenement gehouden gaat worden in een wijk, voor alle kinderen uit die wijk, iets dat mij voorheen heel onschuldig in de oren zou hebben geklonken, evangeliseren is ronduit schandalige indoctrinatie!

Sararje · Bericht door **Sararje** » 05 nov 2007 13:26

Dat is idd heel wat anders, als er een evenement wordt gehouden met een openbaar karakter (oftewel voor alle kinderen in de wijk) dan moet religie buiten worden gelaten.

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 05 nov 2007 14:15

Aan Sararje@ Hebben we ons pasgeleden nog druk gemaakt over bomgordeliers in de Gazastrook (en elders) die door valse(religistische!) indoctrinatie daartoe gebracht werden/worden.......kom jij met pleiten voor vrijheid van indoctrinatie aan?? (Weleenswaar nu RK (en voorlopig nog niet in dié richting indoctrinerende!) maar toch

)
Ik pleit voor het idee, om naast ieder mannetje/vrouwtje dat 'god bestaat' preekt, een mannetje/vrouwtje te zetten die 'god bestaat niet'..preekt, haha
En dan om en om vanaf kansel etc. 5 minuten de ene kant,... afgewisseld met 5 minuten de andere kant v.h. menselijke verhaal (zei de lolbroek,haha)

Sararje · Bericht door **Sararje** » 05 nov 2007 14:17

Over haatzaaien of geweld prediken hebben we het nu niet.

botjes · Bericht door **botjes** » 05 nov 2007 14:28

Vooralsnog geen inhoudelijke bijdrage mijnerzijds: Ik ben het helemaal met de eerste posting van Sararje hier eens.

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 05 nov 2007 14:46

'Goden' verzamelen gelovigen om hen heen om halt en front te maken tegen (eventueel) alles wat zich buiten die kring bevindt! Om een ogenschijnlijk onschuldig begin van indoctrinatie buiten beschouwing te laten en de mogelijk latere gevolgen van zo'n zelfde indoctrinatie in een ander licht te zien, lijkt mij naief.
Naief, omdat we het over ethische beginselen hebben die in bepaalde gevallen tot handelen aanzetten als de druk van buiten groot genoeg en dichtbij genoeg is.
Een 'god' die alleen maar zou bestaan om zich te laten bewieroken en toezingen, maar nergens preekt op welke wijze (ethisch) gehandeld moet worden door degenen die in die god geloven, is al verworpen op het moment dat die god duizenden jaren geleden werd geconcipieerd!
God zelf als imaginatie, is een haatzaaier naar de boze buitenwereld der niet-gelovigen of anders-gelovigen toe! Lees bijbel, thora en koran er maar op na!!
Waarmee de verwerpelijke onmenselijke weg geopend is.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 05 nov 2007 14:49

Helemaal mee eens fbs33, maar dat is een mening en dat is geen feit voor een gelovige. Om die reden gelden ook de Voltaireethieken he.

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 05 nov 2007 15:21

Sararje schreef:Helemaal mee eens fbs33, maar dat is een mening en dat is geen feit voor een gelovige. Om die reden gelden ook de Voltaireethieken he.

Ik blader wanhopig in jouw NS-spoorboekje

(op dát vlak zijn we de laatste tienduizend jaar (of zo) als mens bijster weinig vooruit gekomen)
En vraag ik mij treurig af, "Wat is 'god' anders dan het excuus voor een stel samengebundelde menselijke meningen"?

Sararje · Bericht door **Sararje** » 05 nov 2007 16:33

Is dat relevant voor de discussie? Nee dus.

Plons · Bericht door **Plons** » 05 nov 2007 18:15

Samante schreef:Het lijkt een beetje op kinderlokkerij.

Ik dacht precies hetzelfde, kinderlokkerij onder het mom: het doel heiligt de middelen.

Marinus · Bericht door **Marinus** » 09 nov 2007 11:42

Dat doet me denken aan een voorval uit mijn jeugd. Ik zal een jaar of 14 geweest zijn. Er was toen een goochelact in Zeewolde die onder het mom van goochelen het radicale evangelie aan het kind bracht. Dat detail stond overigens niet op de reclameposters van die act. Supereng eigenlijk. De spreekwoordelijke 5e colonne bevat meerdere religies dan alleen de islam vermoedt ik....

a.r. · Bericht door **a.r.** » 17 nov 2007 13:56

AMSTERDAM - Moslimorganisaties hebben geprobeerd 'zieltjes te werven' onder leerlingen van het Amsterdamse Comenius Lyceum in stadsdeel Slotervaart. Ook hebben leerlingen in de school 'lectuur waarin onverdraagzaamheid en discriminatie werd gepredikt' verspreid
Het missiewerk in de omgeving van de school werd gedaan door vrouwen die leerlingen aanspraken en hen probeerden te bekeren tot de islam. Daarnaast circuleerden er op school boekjes waarin de positie van de vrouw in de islam als volkomen ondergeschikt aan de man werd uitgelegd. Bovendien bleek dat sommige leerlingen anderen op dreigende toon aanspraken op het niet naleven van de vastenregels tijdens ramadan.
Rector Berend Meijer van het Comenius heeft direct de kwestie op school aan de kaak gesteld en een halt toegeroepen. Amper vier weken na zijn aantreden als rector op de havo/vwo-school met voornamelijk moslimleerlingen schreef hij aan alle ruim vierhonderd leerlingen en hun ouders een brief.
Daarin werd de leerlingen aangeraden zich niet in te laten met moslimorganisaties die hen voor zich trachten te winnen. Ook verbood Meijer het verspreiden van discriminerende godsdienstige lectuur. ,,Missie, het werven van zieltjes, is verboden op en rond de school", licht Meijer toe. ,,Ik vind dat een verderfelijke zaak. Of het nou christenen of moslims zijn, maakt me niet uit. Ik accepteer niet dat die mensen de schoolomgeving misbruiken voor hun zendingswerk."
Dat zijn brief aanvankelijk veel boosheid en wantrouwen onder de voornamelijk allochtone en islamitische leerlingen opriep, had Meijer wel verwacht. Dezelfde middag nog kwamen ongeveer veertig boze leerlingen verhaal halen bij hun nieuwe rector. "De bedoeling was om de dialoog met hen aan te gaan en vertrouwen op te bouwen. Na een middag praten begrepen ze de boodschap beter en zeiden ze al dat ze in ieder geval 'niet geen vertrouwen' hebben."
Opvoeden
Volgens Meijer is er geen sprake van een rel op zijn school in het hartje van Slotervaart. "Die was er niet en die is er niet. Op deze school gebeuren geen zaken die niet ook op een andere school met deze samenstelling gebeuren. Met die brief heb ik willen aangeven dat er grenzen zijn. Daarmee heb ik mijn leerlingen willen beschermen. Wij zijn er niet alleen om ze vakken te leren, maar ook om ze op te voeden. En daar heb ik geen inmenging van anderen bij nodig."

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2545 ... werk_.html