Ik heb de opvattingen van Mysterieus uitgebreid gevolgd de laatste paar maanden. De meeste opvattingen die Mysterieus aanhangt vind je bij alle evangelische christenen, ook bij de Baptisten. Je kan m.i. aan Mysterieus goed afmeten waar je vriendin in terechtkomt indien ze een beetje langer daar blijft.Hanneke schreef:Hallo,
iK MAAK ME DUS TERECHT ZORGEN OM MIJN VRIENDIN...
Ik zit dus helemaal niet te wachten op jouw soort verhalen Danielle, ze klinken behoorlijk gefrustreerd en in mijn oren absoluut niet normaal.
Ik wil gewoon duidelijke antwoorden en het liefst geruststellingen horen.
Ben jij nou zo'n Baptist eigenlijk? Dan weet ik nl. HOE ERG ze zijn...
Niet gewoon gelovig dus, maar absoluut sektarisch!
Hanneke
Voor wie het baptisten wereldje kent...........
Moderator: Moderators
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: Zorgen
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: Unie of vrij?
Dat was buitengewoon interessante informatie!tjeerdo schreef:Lees dit artikel over Catalepsie maar eens door!!
- mysterieus2000
- Forum fan
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 08 jun 2006 08:16
- Contacteer:
Re: Zorgen
Vertel me nu eens precies waar je bang voor bent. En geef me eens het verschil volgens jou tussen een sekte, een kerk, en een geloofsgemeenschap.Hanneke schreef:Hallo,
iK MAAK ME DUS TERECHT ZORGEN OM MIJN VRIENDIN...
Ik zit dus helemaal niet te wachten op jouw soort verhalen Danielle, ze klinken behoorlijk gefrustreerd en in mijn oren absoluut niet normaal.
Ik wil gewoon duidelijke antwoorden en het liefst geruststellingen horen.
Ben jij nou zo'n Baptist eigenlijk? Dan weet ik nl. HOE ERG ze zijn...
Niet gewoon gelovig dus, maar absoluut sektarisch!
Hanneke
Ik maak me er namelijk zorgen om dat jij je zorgen maakt om je vriendin. Dus daar zou ik graag de reden voor hebben.
Groetjes Daniella
Daniella schreef:
DAT LIJKT ME DUIDELIJK GENOEG, NAMELIJK:
Rereformed schreef:
.Vertel me nu eens precies waar je bang voor bent
DAT LIJKT ME DUIDELIJK GENOEG, NAMELIJK:
Rereformed schreef:
Ik heb de opvattingen van Mysterieus uitgebreid gevolgd de laatste paar maanden. De meeste opvattingen die Mysterieus aanhangt vind je bij alle evangelische christenen, ook bij de Baptisten. Je kan m.i. aan Mysterieus goed afmeten waar je vriendin in terechtkomt indien ze een beetje langer daar blijft.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Maar wat voor de hele wereld duidelijk is, is nog niet duidelijk voor Mysterieus.Stanhope schreef: DAT LIJKT ME DUIDELIJK GENOEG
Conclusie: Zij is de ware gelovige, degene waarvoor Jezus zijn eerste zaligspreking uitsprak, de enige die oprecht en volmondig de volgende bijbelse onzin kan beamen, omdat ze er niets voor hoeft op te geven
"Verdelgen zal Ik de wijsheid van Rereformed, en het verstand van de verstandigen zoals Stanhope zal Ik tenietdoen. De wijze, de schriftgeleerde, de redetwister van deze wereld, zelfs de Wahlers en Tsjoks, waar zijn zij? Heeft God de wijsheid van de wereld niet tot dwaasheid gemaakt? Volgens Gods wijsheid hebben de freethinkers met al hun wijsheid God niet gevonden; daarom heeft God besloten hen die geloven te redden door de dwaasheid."
Van domheid zullen we het nooit winnen, jongens...
Wel een goeie zet van die Paulus; de dommen zijn altijd in de meerderheid.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Maar voor Mysterieus is er toch ook nog één tekst waardoor ze de hemel alsnog mis kan lopen!!Rereformed schreef:Maar wat voor de hele wereld duidelijk is, is nog niet duidelijk voor Mysterieus.
Jacobus 3:1:
"Broeders en zusters, laat niet zovelen uwer leraars zijn. U weet dat ons leraren een strenger oordeel te wachten staat. Want wij struikelen allen in velerlei opzicht. "
Weliswaar wordt er in de grondtekst niet gesproken over de zusters, maar nu de Nieuwe Bijbelvertaling de tekst van Jacobus verbeterd heeft, en van de 'broeders' nu 'broeders en zusters' gemaakt heeft, valt Mysterieus ook onder het strengere oordeel van God. Houd je hart dus maar vast Mysterieus, want je bent nogal breedsprakig geweest.
Neem dit nu maar van me aan, Mysterieus: hoe dommer, des te meer God in zijn schik is met je, en des te meer kans je maakt het oordeel te ontlopen.
zelfs de Wahlers en Tsjoks, waar zijn zij?
Deze Tsjok zit hier alvast orthodox bier van Orval te zuipen ....
Eigenlijk zt ik alweer boven mijn wij - ... eu .... theewater
Ach
Laat heilige koeien maar verder loeien tijdens deze hondsdagen ....dat geeft hen enig soelaas en ze kunnen niets anders
Wel de dommen zijn misschien de ..... fittest .?Van domheid zullen we het nooit winnen, jongens...
Wel een goeie zet van die Paulus; de dommen zijn altijd in de meerderheid.
Ze planten zich in alle geval het snelst voort .....
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Re: Unie of vrij?
mysterieus2000 schreef: Ik heb hier wel een verklaring voor of je ze zult aannemen dat is natuurlijk weer een andere zaak![]()
tjeerdo schreef: Wat voor verklaring zou ik hiervoor geven Danielle. Heb je enig idee. En ken je nog meer voorbeelden van culturele overdracht in de bijbel.
En Danielle lukt het niet. Om een verklaring te geven die bij mij zou passen. Probeer het eens.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
- mysterieus2000
- Forum fan
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 08 jun 2006 08:16
- Contacteer:
Re: Unie of vrij?
Het is voor mij ook warm hoor.tjeerdo schreef:De quotes zo kort mogelijk houden, aub
En Danielle lukt het niet. Om een verklaring te geven die bij mij zou passen. Probeer het eens.
-
Antiscience
- Banned
- Berichten: 1145
- Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46
De zon gaat op voor ...
De zon gaat op voor gelovigen en Goddelozen.....mysterieus2000 schreef:nogmaals ingekort door Skeptic
Het is voor mij ook warm hoor.
Dus Christenen hebben het nu net zo benauwd als a-thee-isten. :P
Maar misschien zijn Baptisten deze dagen vaker in een zwembad
aan te treffen, dan de Goddelozen omdat .......
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Deze opmerking kon wel eens meer wijsheid dan humor zijn. Fundamentalistisch geloof is de gemakkelijke uitweg bij het aanzien van de werkelijkheid dat bij de mens zo gemakkelijk gedachten van nihilisme oproept: 'Alles is ledig, alles is eender, alles is al geweest'. Nietzsche noemde het bestaan een uitgestrekte zee, en het aanzien ervan 'een nachtelijke zwangere mismoedigheid', of ook het zich bevinden op een bergburcht des doods, waar de mens waakt naast ontelbare doodskisten en slechts het gezelschap kent van rochelende doodstilte. Ook stelde hij dat de mate van het lijden dat de mens ervaart gelijk opgaat met de mate waarin hij inzicht heeft in de realiteit van het bestaan.Tsjok45 schreef: Wel de dommen zijn misschien de ..... fittest .?
Zelfs al zijn deze beelden vaak slechts momentopnames van het leven, die het volgende moment weer omgeslagen zijn in positievere gevoelens, dan nog kunnen ze zo traumatisch zijn dat de mens liever vlucht in de waan van zijn eigengemaakt sprookje dan ze ooit weer onder ogen te hoeven zien.
Hoe banger men is voor het bestaan, des te meer zekerheid moet men hebben omtrent zijn geloof. Hoe dommer men is, des te oprechter men zoiets kan doen.
PS, Tsjok, ken je deze uitspraken van Nietzsche (voor je verzameling):
-Zalig zijn de armen van geest: ze bevorderen de slaap.
-Zalig zijn de armen van geest, vooral als men hen altijd gelijk geeft.
-Zalig zijn de slaperigen: want weldra zullen zij indutten.
(Want geen geringe kunst is het slapen: daartoe is heel de dag waken van node.)
Laatst gewijzigd door Rereformed op 20 jul 2006 10:08, 2 keer totaal gewijzigd.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
tjeerdo schreef: Wat voor verklaring zou ik hiervoor geven Danielle. Heb je enig idee. En ken je nog meer voorbeelden van culturele overdracht in de bijbel.
mysterieus2000 schreef: Ik heb hier wel een verklaring voor of je ze zult aannemen dat is natuurlijk weer een andere zaak
tjeerdo schreef: En Danielle lukt het niet. Om een verklaring te geven die bij mij zou passen. Probeer het eens.
Mysterieus zal wel met de verklaring komen waar de eerste apologeten ook al mee kwamen om deze vervelende zaken uit te leggen. Zij konden er niet onderuit dat vele zaken in het christendom ook al in andere mysteriereligies voorkwamen, en kwamen op het 'logische' idee dat ze 'dus' allemaal door de duivel waren uitgevonden, als satanische imitatie van de plannen van God, om zoveel mogelijk mensen om de tuin te leiden. De duivel wist van tevoren van Gods plannen en voerde ze op zijn manier al uit voordat God die uitvoerde.
-
Antiscience
- Banned
- Berichten: 1145
- Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46
Re: Warm he
ach Danielle, er zijn ook vrouwen die vanwege hun geloof met dit weermysterieus2000 schreef:KORT QUOTEN,AUB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het is voor mij ook warm hoor.
stevig bedekt rondlopen, niks luchtige kleding, niks met bikini in zwembad.
Laatst zag ik nog een " sterk gereformeerde " vrouw met lange rok op fiets.
Toen ze dichtbij was vloog ineens per ongeluk door een windvlaag
haar rok helemaal omhoog.....
Ja, de Baptisten ken ik ook wel. Noemen zich hier in Duitsland ' Freikirche '.
De mannen dragen meestal, ook bij dit weer hemden met stropdas.
Overigens wist je al dat een T-shirt ook een duivelse uitvinding zou zijn.
Op een congres van de Jehovas Getuigen in Maastricht werd dit beweerd.
De duivel heeft allerlei goede ideeen zoals ;
communisme, socialisme, slavenbevrijding, feminisme,
mensenrechten, tegen rascisme, tegen homo-discriminatie.
En uitvindingen -> alcohol, drugs, suiker, nylonkousen,
mini-rok, hot-pants, voorbehoedsmiddelen, viagra, T-shirts :P
In een T-shirt rondlopen, echt zalig bij deze tropische temperaturen.
Laatst gewijzigd door Antiscience op 20 jul 2006 13:34, 10 keer totaal gewijzigd.
Rereformed schreef:
Mysterieus zal wel met de verklaring komen waar de eerste apologeten ook al mee kwamen om deze vervelende zaken uit te leggen. Zij konden er niet onderuit dat vele zaken in het christendom ook al in andere mysteriereligies voorkwamen, en kwamen op het 'logische' idee dat ze 'dus' allemaal door de duivel waren uitgevonden, als satanische imitatie van de plannen van God, om zoveel mogelijk mensen om de tuin te leiden. De duivel wist van tevoren van Gods plannen en voerde ze op zijn manier al uit voordat God die uitvoerde.
Ik wacht maar rustig af Rereformed. Klaarblijkelijk heeft Danielle er heel veel moeite mee om zich te verplaatsen in iemand anders. Het wordt wel van ons verwacht. Maar Danielle als je de warmte nog aankan. Welk antwoord zou bij mij passen. Althans formuleer een antwoord wat past in een historisch perspectief. Nogmaals hoe is het mogelijk dat er voor onze jaartelling al personen rondliepen die in hun cv maagdelijke geboortes, goede werken, opoffering en verleiding hebben. Of tijdelijke in Hades vertoefden. En hoe zit het met het sterven van beroemde "personen". Die al ver voor de jaartelling begeleid werden met aardbevingen, zonne-eclips etc.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Hallo Hanneke,
Ik begrijp je probleem helemaal hoor.
Het is een beetje lastig om hier duidelijke antwoorden en steun te vinden, want die Danielle doet hier niets anders dan allemaal hoogdravende teksten rondstrooien. En dan al die bijbelteksten, dat is verwarrend, als je alleen maar wil weten hoe het zit met die bedreigende godsdienst.
Als ik het zo lees is inderdaad Danielle van de Baptisten, ik herken dat heel erg.
Veel bijbelteksten, altijd een weerwoord klaar, mensen inpakken en monddood maken, net zolang tot je je eigen identiteit kwijt bent.
Ik heb er geen goed woord voor over. Ik zie christelijkheid gewoon op een andere manier.
Goed leven, eerlijk zijn, voor mensen en familie klaar staan en je wereld "open " houden.
Het vervelende is dat mensen gewoon bijna niet achter objectieve en eerlijke informatie kunnen komen, omdat er lappen tekst worden toegevoegd die je telkens op een ander spoor zetten. Zo gaat het ook bij die kerk, alles onder het mom van gezellig, discotheek achtige toestanden en nieuwe broers en zussen, ooms en tantes.
Zo veel en zo erg, dat je vergeet dat je eigen vriendinnen en familie had....
Ik wens je sterkte Hanneke
Elizabeth
Ik begrijp je probleem helemaal hoor.
Het is een beetje lastig om hier duidelijke antwoorden en steun te vinden, want die Danielle doet hier niets anders dan allemaal hoogdravende teksten rondstrooien. En dan al die bijbelteksten, dat is verwarrend, als je alleen maar wil weten hoe het zit met die bedreigende godsdienst.
Als ik het zo lees is inderdaad Danielle van de Baptisten, ik herken dat heel erg.
Veel bijbelteksten, altijd een weerwoord klaar, mensen inpakken en monddood maken, net zolang tot je je eigen identiteit kwijt bent.
Ik heb er geen goed woord voor over. Ik zie christelijkheid gewoon op een andere manier.
Goed leven, eerlijk zijn, voor mensen en familie klaar staan en je wereld "open " houden.
Het vervelende is dat mensen gewoon bijna niet achter objectieve en eerlijke informatie kunnen komen, omdat er lappen tekst worden toegevoegd die je telkens op een ander spoor zetten. Zo gaat het ook bij die kerk, alles onder het mom van gezellig, discotheek achtige toestanden en nieuwe broers en zussen, ooms en tantes.
Zo veel en zo erg, dat je vergeet dat je eigen vriendinnen en familie had....
Ik wens je sterkte Hanneke
Elizabeth