de verhouding tussen de monotheistische religies onderling

[Tsjok45]

afwijkende visie

Het is geen afwijkende visie
het is een ziekelijke afwijking en scheelkijkerij onstaan doordat je teveel met uw neus in allerlei heilige geschiften en guru-gebral hebt zitten snuffelen ; uw visie is gewoon kapot doordat je teveel te dicht en te lang naar de bladzijden hebt zitten turen ....ondertussen probeerde je zelfs begrijpend te lezen .... en jezelf een graantje wilt meepikken .....

Overigens topics genoeg hoor : je kan er wel alle tien minuten eentje aanmaken ...

Welk astrologisch teken heb je ?
wat vind je van de hand van Fatima ?
wat is uw standpunt omtrent het boze oog ?
Van welke djin hebt U last ?
Wat denkt u van prof dr emoto ?
Hoezo Benevista ?
Waarom veranderde jezus water in wijn ? was de verdunning te slap ?
waarom mochten ze nu plots wel van deze goddelijk gestookte "alkohol "drinken ... ?

[mustafa]

afwijkende visie

Het is geen afwijkende visie
het is een ziekelijke afwijking en scheelkijkerij onstaan doordat je teveel met uw neus in allerlei heilige geschiften en guru-gebral hebt zitten snuffelen ; uw visie is gewoon kapot doordat je teveel te dicht en te lang naar de bladzijden hebt zitten turen ....ondertussen probeerde je zelfs begrijpend te lezen .... en jezelf een graantje wilt meepikken .....

Welk astrologisch teken heb je ?
wat vind je van de hand van Fatima ?
wat is uw standpunt omtrent het boze oog ?
Van welke djin hebt U last ?

ik bedoel afwijkend ten opzichte van degene die het leest en erop reageert
niet in het algemeen dus

[Tsjok45]

ik bedoel afwijkend ten opzichte van degene die het leest en erop reageert

Neen je bedoeld "jouw visie " die je probeert te plaatsen op dit forum ,
zonder ze te onderbouwen ( en als het je te heet onder de voeten wordt , stap je gewoon uit de discussie ) ,...Onderbouwing MOET zodat de visie toegankelijk en bespreekbaar wordt voor de mensen die de moeite doen kennis te nemen van je werkstukjes ...

Als ik je iets "visionairs " vertel kan ik dat nader verklaren door uiteindelijk de feitelijke evidenties( materieele bewijstukken / initieele startgegevens , verificaties en eventuele falsificaties vanuit de waarneming )te leveren die direkt of indirekt mijn " visie" ondersteunen en voorlopig houdbaar maken ...

Als jij niet weet ( door mijn verbale beschrijving ervan )wat een oustiti is ,
dan kan ik je er eentje tonen of je de plaats beschrijven http://membres.lycos.fr/sosinges/menace1.htm
(waar je er eentje kan vinden ...
of in afwachting dat je er daar zelf eentje ziet , een foto plaatsen zoals hier
--->
http://membres.lycos.fr/sosinges/images/ouistit.jpg

Als je niets concreets weet te geven en het slechts een verbale oefening blijft dan is dat een afwijkende visie
---> de meest universele taal ( die dus iedereen verstaat ) is de taal van het concrete , tastbare : ik kan zelfs aan een papoea wiens taal ik niet spreek diets maken dat whisky bestaat, ik trakteer hem namelijk met eentje; wanneer hij dit aangeboden glas grijpt --> begrijpt hij ....zonder dat iemand hem nog hoeft uit te leggen wat hij daarvan moet begrijpen ...
begrijp JIJ het nu ?

[Tsjok45]

oeps dubbelpost
zie dus hierboven voor de definitieve versie van mijn laatste antwoord op deze
paath

[mustafa]

discussie of uitwisseling van visies vindt gwoonlijk plaats in geval van verschil.van inzicht
en de mogelijkheid van het uitwisselen van visies wordt gecreeerd door het kenbaar maken van visies
dit is toch een vrijdenkersforum?

[Tsjok45]

.....Ik zou toch bijna een glas 2000C cyaankali ....

ik zal je er geen aanbieden ... ook niet aan een papoea of aan onze vriend de paath

[Tsjok45]

.....inzicht ....

jaja " inzicht" uit intuitief aanvoelen , buikspreken en met uitzicht op woekerwinsten, alterneuterij , paralolala en metafysicaca .....

Waarom denk jij "inzicht" te bezitten ;
je geeft toch maar alleen de indruk ___volgens mij ____ gewoon ,gewoon , gewoon de zoveelste pretentieuze guru of hallucinerende navelstaarder te zijn .... of ben je misschien zelfnenoemd profeet die een openbaring heeft gehad of een visioen is deelachtig geworden ?

[mustafa]

ik ben geen goeroe
ik ben zwervende en dat doe ik zelf, en verder niets ...
waarom kunnen sonmmige mensen anderen niet in hun waarde laten
en insinuaties over geld verdienen zijn niet van toepassing op mij

[Tsjok45]

Om terug te komen op het topic
de verhouding tussen de monotheistische religies onderling

Denk je ook niet dat de verhouding tussen die religies ook de manier omvat waarop ze met elkaar trachten overeen te komen ?
Wat dan bestaat uit het gooien van bommen ,
het zichzelf opblazen ten dienste van hun eigen versies van de "liefhebbende " god
Het elkaar het hoofd inslaan ?

Noord-ierland ( nu wat verminderd ) ....
Shia tegen sunni ? in Irak, pakistan
Tot en met het afsnijden van de genitalieen van hun tegenstanders en lijken van de
vijand

Bomaanslagen op kerken ?
Het volzeiken van de wijwaterbakken en doopvonten van de kerk waarin ze
inbreken om zich te verschuilen ...of asiel forceren
Het verbergen van wapens in moskeeen
de moordpartijen tussen hindoes en moslims
Het gebruike van burgers als gijzelaars en schild ...
en
Het is natuurlijk weer geschreven in het " taaltje " waar men zo een hekel aan heeft

[mustafa]

dit type reacties - en van mij mag je, daarover geen misverstand - heb ik al zo vaak gezien
niet alle gelovigen gooien met bommen
er werd door jezus ooit gewaarschuwd tegen de antichrist
en dit duidt op diegenen die religie pretenderen

[Tsjok45]

niet alle gelovigen gooien met bommen

Natuurlijk niet
ze raken wel eens door hun voorraad bommen
Je hebt bovendien ook nog dezen die de kinderen verkrachten
de opvoeding en het onderwijs verloederen
en zij die gewoon de mensen oplichten .....
"Witte boord criminelen" met de goddelijke schaamlap ?

En er zijn er gelukkig ook nog zeer velen die de mede-mensen helpen , zeer humaan bezig zijn ondanks die godsdienstigen ....

Mensen help je echter niet op basis van sprookjes of met de kwakzalverij of met een groot aanbod escapismen en zoethoudertjes ....

Liever een atheistische maar bekwame chirurg in een christelijk ziekenhuis , dan een
een gediplomeerde handenoplegger/ annex bidsprinkhaan in een academish ziekenhuis ...

Overigens komen er veel mensen ___ondanks ziekenhuizen ___ toch nog weer terug .... :P


Het moge duidelijk zijn dat ik de monotheistische godsdiensten "gevaarlijk "acht
( net zoals Houllebecq , Gerard Walschap , Dennett en Dawkins en vele anderen )
Dat is het punt
Als je daar niet mee akkoord bent ... kan je daar eventueel op ingaan( zelfs op een ander topic / alhoewel hier op dit topic niet veel meer te vertellen valt , me dunkt ) ... maar ik heb de ( om het zacht uit te drukken )de indruk dat je eigenlijk alleen maar je eigen agenda wilt volgen, en alles wat je niet aanstaat gewoon wilt afgevoerd zien ?

Eogenlijk zit je wat te spartelen als een duiveltje in een (eventueel volgezeikt ) wijwatervat

Sorry man , waag eens een tweede poging .... herbegin gewoon eens uw uiteenzettingen ..... onderbouwt ditmaal .....

[mustafa]

godsdiensten kunnen gevaarlijk zijn
in zoverre ben ik het met je eens
maar nu komen we op de definitie van religie
ik schreef al over antichrist (het woord anti bekent in de plaats van)
dat gaat vaak door voor godsdienst
daartegen zij gewaarschuwd
religie zetelt in het hart (d.w.z. ook in de harten van diegenen die een occult zwijgen in acht nemen en zich niet religieus noemen)




n.b.:
mijn sterrenteken is aquarius

[bad_religion]

discussie of uitwisseling van visies vindt gwoonlijk plaats in geval van verschil.van inzicht
en de mogelijkheid van het uitwisselen van visies wordt gecreeerd door het kenbaar maken van visies
dit is toch een vrijdenkersforum?

Maar het is dan geen overbodige luxe als mensen hun verschil van inzicht nog kunnen definieren.......

[Tsjok45]

kunnen gevaarlijk zijn

Ja hoor
even gevaarlijk als de vandaal en gefrustreerde testosterone bom , die op een overvolle autosnelweg plots alle verkeersregels aan zijn laars lapt omdat deze reglementen niet overeenkomen met zijn diepere " inzicht " ....

Godsdiensten zijn gevaarlijk ... de overvolle wereld kan zich de luxe , de wildgroei in dat gefrutsel- en pretentieus toverij departement niet meer te lang permitteren ....

mijn sterrenteken is aquarius

Dank U
Zo , en wat wil dat dan wel zeggen , volgens jou ?

anti bekent in de plaats van

Tsja ... vertel dat maar eens aan anti-science
Anti :zoals door jou gebruikt iis gewoon---> één van de bekende betekenissen
Ja zeg wat is dit hier allemaal ; een gratis sematiek en taalles van deze vriendelijke kerel die weet waar abraham de mosterd haalt (zelfs het hierboven gequote zinnetje laat verongelukken ? enfin kan gebeuren natuurlijk, ik kon echter dit inkoppertje niet laten liggen )

Trouwens : vergelijk eens Christus met de antichristus ( er is er toch maar een ?)
stel eens een symptomen of check- lijstje op en post het maar , zodat ik de twee uit elkaar kan houden wanneer ik een van de twee meen te (h)erkennen of ontmoet ....

Ogenblikje
Er wordt aan de deur gebeld .....
Het is waarschijnlijk Christus of anti , niet
Maar veeleer een jehova getuige of een mormoom met acne

Efkes de deur opendoen ....

[doctorwho]

Beste Mustafa,

Gewoon om nog even te zeuren

Homöopathie lees ik in de duitse teksten overal. Zijn dit dissidente spellingsvormen of?


je schreef

mijn sterrenteken is aquarius

Wat wil dit zeggen? Mijn sterrenbeeld is koelkast Als je op een mooie winteravond na de zuidelijke hemel kijkt en vanaf de staart van de grote beer de poolster als thermostaatknop beschouwt dan zie je wat ik bedoel.

Aan de achterzijde van deze koelkast zit een typeplaatje met informatie

astrologie is echt grote onzin