Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Moderator: Moderators
- Floris1976
- Forum fan
- Berichten: 285
- Lid geworden op: 24 sep 2015 16:20
Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
De bijbel leert ons dat god de regenboog schiep om te gedenken dat hij de aarde nooit meer zou doen overstromen. Ik weet dat dit bullshit is. Licht breekt en dat deed het een paar miljoen jaar geleden ook als het regende.
Maar zou het niet mooi zijn als er op een (grot)schilderij "aantoonbaar van voor de tijd waarin de zonvloed geweest zou zijn" een beeltenis van een regenboog stond? Ik heb wel in die richting Ge-googled, maar niks echt bruikbaars gevonden. Iemand van jullie misschien wel?
Maar zou het niet mooi zijn als er op een (grot)schilderij "aantoonbaar van voor de tijd waarin de zonvloed geweest zou zijn" een beeltenis van een regenboog stond? Ik heb wel in die richting Ge-googled, maar niks echt bruikbaars gevonden. Iemand van jullie misschien wel?
Liefde, respect en rechtvaardigheid zijn voor mij de belangrijkste zaken. Welke goede god veroordeeld mensen voor eeuwig?!
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Onze eigen legende, sagen, mythen en sprookjes leren ons dat er aan het einde van de regenboog een pot met goud te vinden zou zijn.
Zo heeft elk deel van de wereld zijn verhalen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iris_(godin)
De Griekse naam Iris (Ἶρις) komt van het Griekse werkwoord εἴρω ('eeiroo'), dat 'spreken; vertellen' betekent. Zij is de boodschapster van de goden en tevens de personificatie van de regenboog.
https://www.beleven.org/verhalen/lijste ... =regenboog
Verhalen, oud een nieuwer.
En nog meer
https://natuurverhalen.nl/2019/12/21/ho ... -ontstaan/
Zo heeft elk deel van de wereld zijn verhalen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iris_(godin)
De Griekse naam Iris (Ἶρις) komt van het Griekse werkwoord εἴρω ('eeiroo'), dat 'spreken; vertellen' betekent. Zij is de boodschapster van de goden en tevens de personificatie van de regenboog.
https://www.beleven.org/verhalen/lijste ... =regenboog
Verhalen, oud een nieuwer.
En nog meer
https://natuurverhalen.nl/2019/12/21/ho ... -ontstaan/
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
- Ronaldus67
- Forum fan
- Berichten: 304
- Lid geworden op: 05 dec 2017 19:01
- Locatie: Flushing
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Geen grotschilderij, maar wel overduidelijk bewijs uit de oude steentijd.Floris1976 schreef: ↑11 feb 2020 16:19Maar zou het niet mooi zijn als er op een (grot)schilderij "aantoonbaar van voor de tijd waarin de zonvloed geweest zou zijn" een beeltenis van een regenboog stond? Ik heb wel in die richting Ge-googled, maar niks echt bruikbaars gevonden. Iemand van jullie misschien wel?

I sat by the ocean.
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Een grot tekening gaat je niet helpen. Want hoe ga je die dateren? Je weet toch dat de radiodatering niet werkt dus die grot is van na de zondvloed.
Zelfs als schepping bewezen wordt, is Magrathea net zo waarschijnlijk als God.
- Floris1976
- Forum fan
- Berichten: 285
- Lid geworden op: 24 sep 2015 16:20
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Waarom zou je zo'n tekening niet kunnen dateren met die methode?
Liefde, respect en rechtvaardigheid zijn voor mij de belangrijkste zaken. Welke goede god veroordeeld mensen voor eeuwig?!
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
De gemiddelde gelovige zal het een worst wezen of er wel of niet voor de zondvloed een regenboog was. De enige voor wie het een verschil zou zijn, zijn de creationisten.
Voor creationisten zijn de vervalconstanten van radioactiviteit niet constant, dus ze zetten vraagtekens bij de dateringsmethoden, dus een hunebed bv is niet van voor, maar na de zondvloed. Kijk maar op alle verkeerde sites.
https://www.icr.org/creation-radiometric/
Voor creationisten zijn de vervalconstanten van radioactiviteit niet constant, dus ze zetten vraagtekens bij de dateringsmethoden, dus een hunebed bv is niet van voor, maar na de zondvloed. Kijk maar op alle verkeerde sites.
https://www.icr.org/creation-radiometric/
Zelfs als schepping bewezen wordt, is Magrathea net zo waarschijnlijk als God.
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Bovendien is het een brug met de mooie naam Bifröst die Asgard en Midgard met elkaar verbindt.
Enfin dit en meer wetenswaardigs valt te lezen in Norse Mythology van Neil Gaiman
Enfin dit en meer wetenswaardigs valt te lezen in Norse Mythology van Neil Gaiman
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Re: Regenboog op beeltenis van voor de tijd dat de zonvloed geweest zou zijn?
Floris,
Zoek eens op:
Fossiele + regenboog
Roeland
Zoek eens op:
Fossiele + regenboog
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full