Dat kun je wel willen en vinden maar in de praktijk.. zullen gelovigen nu eenmaal uit hun bijbelse boek der verschrikkingen voorlezen. Dat doen ze dan niet met kwaaie wil maar omdat het hun dagelijkse kostje is.Waarom? schreef: ↑16 jan 2018 14:21Daarmee blijft natuurlijk het verhaal van Ds. van Olst wel staan. Je gaat NIET in familiekring het gebed of godsdienstig ritueel gebruiken als "chantage" middel. Dan moet je ook openstaan voor dezelfde "behandeling" van de andere kant... In de praktijk zul je op dit gebied een "no-go area" hebben waar je het maar niet over hebt,...omdat het zinloos is..Je bent volwassen mensen en je spreekt af dat je het eens bent om op dit gebied oneens te zijn..kansloos om dit te blijven herhalen...Hoogstens spreek je er zakelijk over , met dezelfde zakelijkheid als je het over NIET geloven hebt...Pijnlijk, ja....is niet anders
En die kulverhalen zul je dan toch moeten uitzitten als gast.
Misschien is gewoon ff buiten een luchtje scheppen helemaal zo gek nog niet, bedenk ik me nu.
Op de een of andere manier hebben we altijd geleerd dat maar te moeten respecteren en het netjes uit te zitten. Het schijnt erg onbeschoft te zijn om weg te lopen tijdens dat prachtige moment.