Rereformed schreef:Hè, wat een rottekst.
Verschilt overigens niet veel van de uitspraken van de christelijke kerkvaders:
‘Iedere vrouw zou vervuld moeten zijn van schaamte bij de gedachte dat zij een vrouw is’. (Clemens van Alexandrië, kerkvader 2e eeuw)
‘En weet je niet dat je een Eva bent? Het oordeel dat God over deze sekse uitsprak betreft deze tijd. Bijgevolg moet de schuld hierover ook in deze tijd gevoeld worden. De vrouw is de invalspoort waardoor de duivel tot ons komt. De vrouw heeft de boom aangeraakt, zij is de eerste die van de goddelijke wet afweek, zij verleidde hem waartoe de duivel zichzelf niet kundig genoeg achtte. De vrouw heeft het beeld van God verdorven. Vanwege de val van de vrouw moest zelfs de Zoon van God sterven.’ (Tertullianus, kerkvader, begin 3e eeuw)
Gruwelijk.
Ik denk dat ik daarom zo naarstig zoekende ben.
Ik heb het gevoel dat religie heus wel wat goeds te bieden heeft, op vele fronten.
Maar ik kom er gewoon niet in als ik telkens teksten lees waarin ik uitgekotst wordt.
En ik kan werkelijk geen enkele uitzondering vinden. Eentje die sekse neutraal of vrouwvriendelijk is.
Die zoek ik.
Onbegrijpelijk dat vrouwen het voor elkaar krijgen om daar niet stomend, gillend, gierend, hysterisch kwaad van te worden.
Hoe doen ze dat?
Eroverheen lezen?
Niet snappen wat er staat?
Misschien zijn ze het er wel mee eens dat wij (vrouwen) de foute foei der mensheid zijn.
Ik snap het gewoon echt niet.
Overigens zou pythagoreeër voor mij het dichtst in de buurt komen.
Helaas is daar niet veel meer over bekend.