200 vragen reacties van Eldovani en anderen

[Joris]

Nee, dat is niet vast te stellen en derhalve ook niet te vatten waarom de ene het lot van de dwangbuis verdient.

Oftewel, geloof.

[kiks]

Nee, dat is niet vast te stellen en derhalve ook niet te vatten waarom de ene het lot van de dwangbuis verdient.

Oftewel, geloof.

Waarmee je nog niet verklaard hebt waarom die rechtse in een dwangbuis zit en we dat kennelijk normaal vinden. Kennelijk is het ook normaal de linkse op dezelfde manier te behandelen, vind je niet? Ik ben in dat "kennelijk" niet mee, zolang er geen schade wordt aangericht. Ga je nog in op mijn homo reminder?

Groet

kiks

[Erik]

Je kunt het alleen maar geloven en hopen dat je de juiste god hebt, anders zul je branden in de hel van de ware god.

Inderdaad, je kan alleen maar geloven. Hopen doe ik niet meer, want ik weet het zeker. Branden in de hel is voor mij daardoor ook niet aan de orde.

Tikkie, jij bent hem.

Andersgelovigen zijn net zo zeker als jij, sommigen zelfs zo zeker dat ze hun leven er voor opgeven.
Branden zul je volgens hen dan ook doen in de hel van hun god.
En jij hebt niets maar dan ook niets wat jou meer zekerheid kan geven dan de andersgelovigen, slechts je geloof, en meer dan dat is het niet, een geloof.
Zelfs de zekerheid die je denkt te hebben na je dood in de hemel van jouw god te komen is een wassen neus.
Want je hebt geen idee hoe jouw god je gaat oordelen.
Misschien heb je in zijn ogen wel misstappen gemaakt die niet door de beugel kunnen, of gedachten die onmogelijk goedgekeurd kunnen worden.

[iznogoodh]

Inderdaad, je kan alleen maar geloven. Hopen doe ik niet meer, want ik weet het zeker. Branden in de hel is voor mij daardoor ook niet aan de orde.

Wat jouw zekerheid schijnt te zijn wordt door mijn ex-buurman ook zo gesteld.
Misschien verduidelijkt het onderstaand plaatje wat ik bedoel.



Want dit schijnt om een of andere reden de mores te zijn.

Groet

kiks

Formaat plaatje aangepast met sizedimg=75
Bonjour

Laat ik het anders stellen. Denk jij dat objectief valt vast te stellen wie van de twee gelijk heeft?

Weer een non-antwoord.

[Joris]

Je kunt het alleen maar geloven en hopen dat je de juiste god hebt, anders zul je branden in de hel van de ware god.

Inderdaad, je kan alleen maar geloven. Hopen doe ik niet meer, want ik weet het zeker. Branden in de hel is voor mij daardoor ook niet aan de orde.

Tikkie, jij bent hem.

Andersgelovigen zijn net zo zeker als jij, sommigen zelfs zo zeker dat ze hun leven er voor opgeven.
Branden zul je volgens hen dan ook doen in de hel van hun god.
En jij hebt niets maar dan ook niets wat jou meer zekerheid kan geven dan de andersgelovigen, slechts je geloof, en meer dan dat is het niet, een geloof.
Zelfs de zekerheid die je denkt te hebben na je dood in de hemel van jouw god te komen is een wassen neus.
Want je hebt geen idee hoe jouw god je gaat oordelen.
Misschien heb je in zijn ogen wel misstappen gemaakt die niet door de beugel kunnen, of gedachten die onmogelijk goedgekeurd kunnen worden.

Ja precies Erik, ik heb slechts mijn geloof.

[Joris]

heb een vermoeden maar vertel maar gewoon.

Dit meen je niet.
Deze kinderen is ontnomen kritisch/scpetisch na te kunnen denken om later zelf een mening omtrent goden/geloof/religie te vormen. Deze kinderen wordt verteld over de alware god(en). Deze kinderen vind je later op fora en gaan ons vertellen dat de ET niet kan kloppen en dat de anderen zullen branden (of niet reïncarneren).
Deze kinderen zijn gelabeld met het geloof van de ouders. Het is alsof ik mijn kinderen socialistische of conservatieve kinderen noem.
Laat kinderen ZELF na denken. Leer ze van ALLE goden/godinnen/geesten en religieuze overtuigingen.

Hier ben ik het grotendeels mee eens.

[Vit]

In alle religies hopen gelovigen voor het eeuwige leven, ik vraag me af hoe zij zich dat voorstellen zonder stoffelijke attributen, zintuigen en hormoon huishouding om je happy te voelen, dat blijft immers achter in/bij het lichaam na ons verscheiden?

Voor een moslim lijkt het mij sowieso lastig als zij de maagd van 72 ontmoeten, hoewel.

[Erik]

Deze kinderen zijn gelabeld met het geloof van de ouders.

Nee, ze zijn gebrandmerkt en psychisch mishandeld.

[Joris]

Deze kinderen zijn gelabeld met het geloof van de ouders.

Nee, ze zijn gebrandmerkt en psychisch mishandeld.

Het gaat wel diep bij jou he? Je steekt je afkeer in ieder geval niet onder stoelen of banken.

[Erik]

Ja precies Erik, ik heb slechts mijn geloof.

Exact, dus je kunt het woord zekerheid helemaal niet in je mond nemen.
Je kunt alleen maar bang zijn voor het oordeel van je god, want je hebt geen enkele zekerheid dat je goed terechtkomt na je dood.

[kiks]

Waarmee je nog niet verklaard hebt waarom die rechtse in een dwangbuis zit en we dat kennelijk normaal vinden. Kennelijk is het ook normaal de linkse op dezelfde manier te behandelen, vind je niet? Ik ben in dat "kennelijk" niet mee, zolang er geen schade wordt aangericht. Ga je nog in op mijn homo reminder?

Je vergeet deze toch niet in de gauwigheid hoop ik.

Groet

kiks

[Erik]

Deze kinderen zijn gelabeld met het geloof van de ouders.

Nee, ze zijn gebrandmerkt en psychisch mishandeld.

Het gaat wel diep bij jou he? Je steekt je afkeer in ieder geval niet onder stoelen of banken.

Kindermishandeling gaat bij mij zeer zeker diep, ik ben zeer begaan met het lot van kinderen, want zij hebben nog geen stem!
Ik heb geen afkeer van geloof, ik heb een afkeer van geloof wat van kindsbeen af aan ingeprogrammeerd wordt zodat het voor hen op latere leeftijd onmogelijk of zeer moeilijk wordt een eigen mening te vormen over geloof!
En dan bedoel ik geloof wat exclusiviteit en superioriteit predikt zoals christendom en islam dat doen.
Persoonlijk niet evangeliserend geloof heb ik geen enkel probleem mee.
Het feit dat jij daar geen afkeer van hebt geeft aan hoezeer jij indoctrinatie de normaalste zaak van de wereld vind en dus onderdeel van het instandhouden van deze kindermishandeling bent.

Kinderen geen recht geven op een vrije keuze is misdadig.

[iznogoodh]

Deze kinderen zijn gelabeld met het geloof van de ouders.

Nee, ze zijn gebrandmerkt en psychisch mishandeld.

Dat zou alleen maar zo zijn als ze elke andere informatie onthouden werd.

[Joris]

Het feit dat jij daar geen afkeer van hebt geeft aan hoezeer jij indoctrinatie de normaalste zaak van de wereld vind en dus onderdeel van het instandhouden van deze kindermishandeling bent.

hoho wacht is even. Ik ga mijn kinderen opvoeden niet 'drillen'. Naar gelang ze ouder worden geef ik ze steeds meer de verantwoordelijkheid die ze ook behoren te nemen. Hier hoort ook bij dat ik hun zal stimuleren zelf na te denken, zelf keuzes te maken, en zelf te geloven als ze dat willen, zonder dwanmatige relgieuze regels en plichten. Dat vind ik onverenigbaar met bepaalde kernwaarden van het christelijk geloof; liefde, genade en acceptatie.

[dikkemick]

Deze kinderen zijn gelabeld met het geloof van de ouders.

Nee, ze zijn gebrandmerkt en psychisch mishandeld.

Het gaat wel diep bij jou he? Je steekt je afkeer in ieder geval niet onder stoelen of banken.

Zie het antwoord van Erik hierboven. Ik kan het niet beter verwoorden.