Christendom en Judaïsme, contradicties in de bijbel, de ethiek van de bijbel etc..
Moderator: Moderators
-
dikkemick
- Ontoombaar
- Berichten: 13707
- Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36
Bericht
door dikkemick » 09 okt 2016 13:44
LonelyThinker schreef:Is het niet zo dat je uiteindelijk altijd dat kiest waar je je prettig (en niet naar) bij voelt?
Niet noodzakelijkerwijs. Ik zou maar wat graag in een hemel met 72 maagden terecht komen na mijn dood en daar kan ik me uitermate prettig bij voelen, maar ik verkies het toch te geloven dat dit op een mythe berust.
Ik voel me niet prettig bij de gedachte dat de mens uiteindelijk (samen met de aarde) volledig zal vergaan, maar om dan te gaan geloven dat dit
niet zo is...
Struisvogelpolitiek kan altijd nog.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
-
Delight
- Ervaren pen
- Berichten: 642
- Lid geworden op: 21 apr 2014 11:25
Bericht
door Delight » 09 okt 2016 13:47
Tjonge, je kan wel merken dat de mensen er hier over nagedacht hebben haha
Ik ervaar zelden argumenten die me met een mond vol tanden achterlaten, figuurlijk gelukkig.
-
FransP
- Forum fan
- Berichten: 393
- Lid geworden op: 21 nov 2015 18:23
Bericht
door FransP » 09 okt 2016 14:01
LonelyThinker schreef:
Nee, zonder gein, ik verdiep me wel op mijn manier. Heb je suggesties?

Zoek een andere hobby

Wil God het kwaad voorkomen, maar kan Hij het niet? Dan is Hij niet almachtig.
Kan Hij het wel, maar wil Hij het niet? Dan is Hij kwaadwillig
Kan Hij het wel en wil hij het ook? Waar komt dan het kwaad vandaan?
Kan Hij het niet en wil Hij het niet? Waarom noemen we Hem dan God?"
-
Delight
- Ervaren pen
- Berichten: 642
- Lid geworden op: 21 apr 2014 11:25
Bericht
door Delight » 09 okt 2016 14:08
Ik heb argumenten voor en tegen gehoord op debatten op YouTube. Beide kampen hebben altijd een goede case. Of beide een slechte case, zo je wilt. Als beide argumentaties even goed/slecht zijn, wat dan te doen? Ik zoek het ene argument dat gelijk het andere kamp uitschakelt. Dat argument is er niet, want het andere kamp gaat gewoon door met argumenteren. Moet je kiezen?
Ik wil graag bewijs dat er geen God is, omdat dat mijn inzicht is. Aan de andere kant kan God vreselijk toornig worden om je afvalligheid. Theoretisch dan. En dat vind ik eng. Want ik heb enge dingen meegemaakt.
-
Delight
- Ervaren pen
- Berichten: 642
- Lid geworden op: 21 apr 2014 11:25
Bericht
door Delight » 09 okt 2016 14:23
Ik denk dat het zo zit: vertrouwen op God, althans dat hij je lijden verlicht, resulteert in een teleurstelling.
-
Delight
- Ervaren pen
- Berichten: 642
- Lid geworden op: 21 apr 2014 11:25
Bericht
door Delight » 09 okt 2016 17:54
Vandaag bedacht ik, ik zal het niet helemaal uiteenzetten, dat er geen rechtvaardigheid is, en dat er daarom geen God is. Mijn neiging naar geloof komt voort uit een hoop/verlangen op rechtvaardigheid. Maar er is geen rechtvaardigheid. Vandaar dat ik nu vrijwel 100% zeker weet dat er geen God is.

-
Delight
- Ervaren pen
- Berichten: 642
- Lid geworden op: 21 apr 2014 11:25
Bericht
door Delight » 09 okt 2016 19:23
Het is tamelijk tricky om je taalgebruik aan te passen aan nieuw verworven atheïsme. Het probleem is dat je niet kunt bewijzen dat er geen God is. Je kunt het alleen weten.
-
dikkemick
- Ontoombaar
- Berichten: 13707
- Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36
Bericht
door dikkemick » 09 okt 2016 20:14
LonelyThinker schreef:Ik heb argumenten voor en tegen gehoord op debatten op YouTube. Beide kampen hebben altijd een goede case. Of beide een slechte case, zo je wilt. Als beide argumentaties even goed/slecht zijn, wat dan te doen? Ik zoek het ene argument dat gelijk het andere kamp uitschakelt. Dat argument is er niet, want het andere kamp gaat gewoon door met argumenteren. Moet je kiezen?
Ik wil graag bewijs dat er geen God is, omdat dat mijn inzicht is. Aan de andere kant kan God vreselijk toornig worden om je afvalligheid. Theoretisch dan. En dat vind ik eng. Want ik heb enge dingen meegemaakt.
Hier heb je best een punt. Dit ervoer ik bij de youtube debatten ook altijd. Ik verwachtte...PATS-BOEM! Dat de ene partij op haar nummer werd gezet door de partij die ik verkoos. Maar de debatten gaan nog steeds door en er lijkt inderdaad geen einde aan te komen. Mij rest niets anders dan de meest logische weg te kiezen. En daar horen goden niet bij.
Maar bewijs dat ze niet bestaan ga je nooit krijgen. Bewijs dat er een onzichtbare vuurspuwende draak in mijn garage zit ook niet.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
-
Delight
- Ervaren pen
- Berichten: 642
- Lid geworden op: 21 apr 2014 11:25
Bericht
door Delight » 09 okt 2016 20:52
Christopher Hitchens zei ooit iets over dat goedgelovigheid geprefereerd wordt over rede en argumenten (/bewijs). Ik vond dat zeer treffend.

-
Gershom
- Diehard
- Berichten: 1075
- Lid geworden op: 10 sep 2016 15:23
Bericht
door Gershom » 09 okt 2016 21:58
LonelyThinker schreef:Het is tamelijk tricky om je taalgebruik aan te passen aan nieuw verworven atheïsme. Het probleem is dat je niet kunt bewijzen dat er geen God is. Je kunt het alleen weten.
Maar je
hoeft dat toch niet te bewijzen? Als iemand een gesprek met mij aangaat, en hij begint over god
Dan moet
Hij bewijzen dat dit een bestaand fenomeen is. Ik ben er niet over begonnen, en heb het over het algemeen nergens over
-
Gershom
- Diehard
- Berichten: 1075
- Lid geworden op: 10 sep 2016 15:23
Bericht
door Gershom » 09 okt 2016 22:14
dikkemick schreef:
Hier heb je best een punt. Dit ervoer ik bij de youtube debatten ook altijd. Ik verwachtte...PATS-BOEM! Dat de ene partij op haar nummer werd gezet door de partij die ik verkoos. Maar de debatten gaan nog steeds door en er lijkt inderdaad geen einde aan te komen. Mij rest niets anders dan de meest logische weg te kiezen. En daar horen goden niet bij.
Nou ik heb wel debatten gezien waarbij de gelovige partij zwaar verloor.
https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... Bts44vW4tQ
Het is een lange zit, maar er bestaat ook een beknopte samenvatting van.
Maar bewijs dat ze niet bestaan ga je nooit krijgen. Bewijs dat er een onzichtbare vuurspuwende draak in mijn garage zit ook niet.
Je bedoelt die stinkende ouwe Opel met die kapotte uitlaat? Jawel hoor zelf gezien!!