Hoeveel Christenen volgen werkelijk Jezus' boodschap?

[Iam]

De beste reden om Jezus boodschap te volgen, hij zegt, ik ben de weg de waarheid en het leven..
De beste reden om wetenschap de volgen, wij zijn de weg maar we weten het niet zeker, wij zijn de waarheid, maar weten het niet zeker,.. Wij zijn het leven maar weten. Het niet zeker.

Wil je die laatste zin/vraag beter toelichten ?

Gr

HIJ zegt...>DUS... Kom op I am, je bent slimmer dan dat. Drogreden worden afgekeurd.

De wetenschap is niet DE weg (waar naartoe?). De wetenschap is de manier om kennis te vergaren. En dat ze het niet zeker weten. Gelukkig maar! Anders hadden we nu nog op een 6000 jaar oude platte aarde in het middelpunt van het heelal gezeten.

Dus I am. Kom nu eens met DE beste reden om Jezus' boodschap te volgen? Die reden waar ook wij niet onderuit kunnen (Is het moraal?? Laat het aub moraal zijn...) en die aantoont dat Jezus de zoon van een god is!

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

[dikkemick]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik wil een reden van JOU horen. Geen link!!!!

Maar goed, ik ben de rotste meest verdorven atheist niet:

Je link begint met:
The Bible indicates that the earth is round. Consider Isaiah 40:22 which mentions the “circle of the earth.” This description is certainly fitting—particularly when the earth is viewed from space; the earth always appears as a circle since it is round.

Echter:
And after these things I saw four angels standing on the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, nor on the sea, nor on any tree.

en

"Daniel 4:10-11. In Daniel, the king “saw a tree of great height at the centre of the earth… reaching with its top to the sky and visible to the earth's farthest bounds.” Only with a flat Earth could a tall tree be visible from "the Earth's farthest bounds," — this is impossible on a spherical earth.

en
Matthew 4:8: "Again, the devil taketh him up into an exceeding high mountain, and sheweth him all the kingdoms of the world"
Luke 4:5: "And the devil, taking him up into an high mountain, shewed unto him all the kingdoms of the world in a moment of time."

Dus ik wil JOUW reden! De reden van I-am. NIET met een link, maar met je eigen woorden.

Kom nu eens met DE beste reden om Jezus' boodschap te volgen? Die reden waar ook wij niet onderuit kunnen (Is het moraal?? Laat het aub moraal zijn...) en die aantoont dat Jezus de zoon van een god is!

[Iam]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik wil een reden van JOU horen. Geen link!!!!

Maar goed, ik ben de rotste meest verdorven atheist niet:

Je link begint met:
The Bible indicates that the earth is round. Consider Isaiah 40:22 which mentions the “circle of the earth.” This description is certainly fitting—particularly when the earth is viewed from space; the earth always appears as a circle since it is round.

Echter:
And after these things I saw four angels standing on the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, nor on the sea, nor on any tree.

Dus ik wil JOUW reden! De reden van I-am. NIET met een link, maar met je eigen woorden.

Kom nu eens met DE beste reden om Jezus' boodschap te volgen? Die reden waar ook wij niet onderuit kunnen (Is het moraal?? Laat het aub moraal zijn...) en die aantoont dat Jezus de zoon van een god is!

Four corners let op: Corner 1: NOORD corner 2: OOST corner 3: ZUID corner:4 WEST


Gr

[dikkemick]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik wil een reden van JOU horen. Geen link!!!!

Maar goed, ik ben de rotste meest verdorven atheist niet:

Je link begint met:
The Bible indicates that the earth is round. Consider Isaiah 40:22 which mentions the “circle of the earth.” This description is certainly fitting—particularly when the earth is viewed from space; the earth always appears as a circle since it is round.

Echter:
And after these things I saw four angels standing on the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, nor on the sea, nor on any tree.

Dus ik wil JOUW reden! De reden van I-am. NIET met een link, maar met je eigen woorden.

Kom nu eens met DE beste reden om Jezus' boodschap te volgen? Die reden waar ook wij niet onderuit kunnen (Is het moraal?? Laat het aub moraal zijn...) en die aantoont dat Jezus de zoon van een god is!

Four corners let op: Corner 1: NOORD corner 2: OOST corner 3: ZUID corner:4 WEST


Gr

http://www.vice.com/read/flat-earth-soc ... erview-876" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.iflscience.com/space/there-a ... h-flat-usa" onclick="window.open(this.href);return false;

Ze bestaan nog!

Gegroet verder I AM. Je negeert net als je christenvriend Karssenberg mijn vragen! Het zal wel inherent aan het geloof zijn...

[Beagle1831]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Is het echt nodig om de braaksels van ken ham en zijn maatjes opnieuw te weerleggen ?

En nog steeds geen antwoord op de vraag welke autoriteit jouw jezus heeft dat we hem moeten volgen en moeten leven volgens zijn normen en waarden.

[dikkemick]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Is het echt nodig om de braaksels van ken ham en zijn maatjes opnieuw te weerleggen ?

En nog steeds geen antwoord op de vraag welke autoriteit jouw jezus heeft dat we hem moeten volgen en moeten leven volgens zijn normen en waarden.

Daar ga je geen antwoord op krijgen ook! Ik verwacht een link voor je...

[Iam]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Is het echt nodig om de braaksels van ken ham en zijn maatjes opnieuw te weerleggen ?

En nog steeds geen antwoord op de vraag welke autoriteit jouw jezus heeft dat we hem moeten volgen en moeten leven volgens zijn normen en waarden.

Je moet niets, je hebt een vrije wil .. Remember..
Ok stel dat god de weg de waarheid en het leven is
Wat krijg je dan zonder god ??
Simpel zonder god geen leven.. Dus je kiest zonder god te leven, zal god zeggen ok toen zonder mij.. Nu ook zonder mij
Dus geen leven maar de eeuwige dood

[Fish]

https://answersingenesis.org/answers/bo ... the-bible/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je weet nu onderhand wel dat je niet alleen met een link mag antwoorden Iam. Je vraagt om een waarschuwing.

Het artikel is geschreven door Jason lisle met een Ph.D. in Astrophysics.

http://rationalwiki.org/wiki/Jason_Lisle" onclick="window.open(this.href);return false;

Given his qualifications in astrophysics, Lisle has become an authority on the "starlight problem" in creationist circles.
However, his explanation for how distant starlight is compatible with a 6 day creation only a few thousand years ago is very, very weak. It essentially consists of immediately throwing out the conventional science just because it conflicts with scripture and then proposing that "creation was supernatural, therefore cannot be understood scientifically".[8] Most of Lisle's points just begin with the claim that the Bible must be true, cannot change and so can explain everything[9] and he's no stranger to wall-bangingly circular logic.[10] It shouldn't need to be stated that this is the opposite of what a good scientist should do. So, while he may be a published and qualified scientist, the remarks he makes regarding creationism aren't actually very scientific - indeed, for AiG to use him as a leading scientist is practically a sham, as it leads their audiences to think that his ideas - which aren't really his ideas, just the same old tired arguments - automatically have credibility due to his real PhD. Although he has done research with genuine merit into the sun's heliosphere, Lisle has yet to perform, let alone publish, credible work into starlight or creationism.


Een vakman dus, maar een die alles naar de bijbel toeredeneerd, jammer dus want niet wetenschappelijk.

[kiks]

Four corners let op: Corner 1: NOORD corner 2: OOST corner 3: ZUID corner:4 WEST

Sinds wanneer heeft een cirkel hoeken. Ik vermoed dat elk vierkant eigenlijk een cirkel is. Zou zo maar kunnen. Even het heilige boek raadplegen.

Groet

kiks

[Iam]

Four corners let op: Corner 1: NOORD corner 2: OOST corner 3: ZUID corner:4 WEST

Sinds wanneer heeft een cirkel hoeken. Ik vermoed dat elk vierkant eigenlijk een cirkel is. Zou zo maar kunnen. Even het heilige boek raadplegen.

Groet

kiks

Je wil het ook niet begrijpen he..

[kiks]

Je wil het ook niet begrijpen he..

Leg maar uit, ik kan het namelijk niet vinden.

Groet

kiks

[Beagle1831]

Je moet niets, je hebt een vrije wil .. Remember..

Dus je gaat geen antwoord geven anders dan: "hij heeft het gezegd" ... tja het is jammer genoeg weer een typische atheïst (dit zijn de feiten en zo ) gelovige (het staat in de bijbel) discussie geworden.
Mag ik dus constateren dat je GEEN goed .. überhaupt geen enkel argument in kunt brengen dat een modern goed opgeleid westers mens het woord van jouw jezus zou moeten volgen.

[Iam]

Je wil het ook niet begrijpen he..

Leg maar uit, ik kan het namelijk niet vinden.

Groet

kiks

Curiously, many astronomy textbooks credit Pythagoras (c. 570–500 B.C.) with being the first person to assert that the earth is round.1 However, the biblical passages are older than this. Isaiah is generally acknowledged to have been written in the 700s B.C. and Job is thought to have been written around 2000 B.C. The secular astronomers before the time of Pythagoras must have thought the Bible was wrong about its teaching of a round earth, yet the Bible was exactly right. It was the secular science of the day that needed to be corrected.

[dikkemick]

Gelezen op dit forum:

Je moet niets, je hebt een vrije wil .. Remember..

Daar zijn de geleerden nog niet over uit!

Ok stel dat god de weg de waarheid en het leven is

WELKE god? Stel dat Wodan de weg is? Stel dat Beagle1831 DE weg is? Of al die andere 100.000 goden.

Wat krijg je dan zonder god ??

Een schitterend leven als je je verdiept in dat leven (zonder sprookjes)

Simpel zonder god geen leven..

??? Simpel wel ja...

Dus je kiest zonder god te leven, zal god zeggen ok toen zonder mij.. Nu ook zonder mij
Dus geen leven maar de eeuwige dood

Zei die god maar eens wat! Maar Hij zwijgt in ALLE talen. Wonderen zien we ook niet meer in deze tijd. De dood IS al eeuwig, daar heb ik geen god voor nodig. En de afgelopen 16 miljard jaar was is dood. En....Ik vond het heerlijk rustig!
Straks ben ik weer eeuwig dood en....Het zal heerlijk rustig zijn!

Verder alleen nog reacties op serieus bedoelde bijdragen van I am

[kiks]

Je wil het ook niet begrijpen he..

Leg maar uit, ik kan het namelijk niet vinden.

Groet

kiks

Curiously, many astronomy textbooks credit Pythagoras (c. 570–500 B.C.) with being the first person to assert that the earth is round.1 However, the biblical passages are older than this. Isaiah is generally acknowledged to have been written in the 700s B.C. and Job is thought to have been written around 2000 B.C. The secular astronomers before the time of Pythagoras must have thought the Bible was wrong about its teaching of a round earth, yet the Bible was exactly right. It was the secular science of the day that needed to be corrected.

Dank voor je quote, maar die verklaart niet dat iets met vier hoeken (corners) eigenlijk een cirkel is.

Groet

kiks