Willempie,Ik ben van plan om hier nog op te reageren, maar even geduld a.u.b. Soms is het nuttig om even afstand te nemen, dingen te overdenken en te proberen tot een reactie te komen die boven het welles nietes uitkomt. Ik volg met grote belangstelling de discussie die momenteel op een andere locatie plaats vindt. Ik denk dat je wel weet welke dat is. Ondertussen wil ik je alvast meegeven dat jouw conclusie dat ik wetenschappelijke ontdekkingen en metingen niet serieus neem, volkomen onterecht is.
Oei, dit gaat niet goed aflopen vrees ik. Ik ken zo nu wel een en ander over radioactief verval en over waarom we zeer zeker zijn dat die halfwaardetijd nu wel constant blijft. Komt een beetje neer op het feit dat we die o.a. ook kunnen checken door met een (radio) telescoop miljarden jaren in het verleden te kijken.
Dus Willempie, om deze discussie te beginnen verwacht ik wel op zijn minst dat je weet wat radioactief verval is, wat fermi daar mee te maken heeft en welke reden er zou bestaan dat die constante toch anders was en waarom we dan nu overal sterren zien in de plaats van enkel nevels?
Anders vrees ik toch dat je gaat moeten toegeven dat het universum zo'n 13.7 miljard jaar is. En de aarde zo'n 4 miljard is en dat de dinosaurussen inderdaad 70 miljoen jaar geleden zijn uitgestorven.
Je zei dat je eerlijk wilde discussiëren, Willempie? Je kan deze discussie onmogelijk winnen tegen mij, kan je dat aanvaarden? En de gevolgen hiervan voor je geloof?
